¿Cómo pueden los agujeros tener una masa?

Gran pregunta Respuesta: en realidad no son agujeros. Si los agujeros negros se derrumbaran en un punto, estarían causalmente “más allá” de este universo. La masa, en cambio, solo colapsa, desde nuestro punto de vista, hasta que está justo fuera del radio crítico de Schwarzchild y no va más allá. Entonces la masa es todo en este universo. Pero el “objeto” no emitirá luz, por lo que es completamente negro, excepto por los efectos causados ​​por la materia en el proceso de caída de rayos X, rayos gamma, etc.

Un agujero en sí no tendría masa, ya que la palabra agujero implica un espacio vacío rodeado de otro material. En ausencia de vacío, el orificio se llenaría con algún tipo de fluido, que tendría una masa variable, basada en una variedad de factores. Pero a veces el lenguaje nos arroja una bola curva. Los agujeros de rosquilla, por ejemplo, tienen una masa que se puede medir con bastante facilidad. Los agujeros negros también se pueden “pesar” observando sus efectos en los cuerpos circundantes. Ninguno de estos ejemplos, sin embargo, en realidad son agujeros. Es simplemente más fácil que decir “el trozo de masa que se sacó del medio de la masa de donas y luego se frió: tomaré una docena”, o “esa antigua estrella o estrellas que se comprimieron tanto, con tanto masa, que absorbe la luz, de modo que solo parece un agujero en el espacio si entrena un telescopio sobre ella: tomaré una docena ”.

¿Ves cómo funciona el lenguaje?

Bueno, si por agujeros te refieres a esos espacios vacíos en cualquier objeto de lo que puede haber casos, en el vacío no habrá nada, así que no habrá masa, sino esperar a que la relatividad general diga que habrá energía de vacío y la energía se puede convertir en masa, así que sí También tienen masa.

Si por agujeros quieres decir agujeros negros, tienen una enorme cantidad de masa. Es mucho, mucho masivo.

Y si por agujeros te refieres al espacio vacío que se crea cuando los electrones dejan su lugar, ese no tiene masa descuidando la energía del vacío, etc.

Y hay otras cosas que terminan con agujeros: supongo que no son dignos de ser mencionados.

Debe aclarar adecuadamente su pregunta. Puede haber muchas cosas con un nombre similar.

¿Cómo puede un condensado de Bose-Einstein tener masa y llenar su contenedor, pero no ser localizable, no tener un “borde”, no aplicar presión? No siempre creamos palabras nuevas, donde podrían ser necesarias / “mejores”.

El nombre “agujero” (en el caso de un agujero negro) simplemente significa que nuestro espacio-tiempo contiguo se detiene en / cerca del horizonte de eventos. Sin embargo, el tamaño y la forma de ese horizonte de eventos (todos con los que interactuamos para el agujero negro) están controlados por la cantidad de masa, momento angular y carga que se depositaron dentro.

Así que simplemente déle una elección desafortunada de palabras, como “camarones jumbo”. Íbamos a llamarlas “estrellas oscuras”, cuando se propusieron por primera vez bajo la gravitación newtoniana. ¿Eso hubiera sido mejor?

Supongo que estás hablando de un agujero negro. Estas son estrellas colapsadas con tanta masa que su gravedad devuelve la luz a sí misma. Su masa colapsa a una fuente puntual, pero alrededor de eso tienen un radio de Schwarzschild del cual la luz no puede escapar. Piense en un agujero negro como si fuera una estrella ya que alguna vez lo fueron. Las estrellas tienen masa.

¿Es esta una pregunta de agujero negro?

Si es así, es porque el nombre “agujero negro” no describe un agujero en nada.

Más allá de que yo llame a Hull “un hoyo” significa que hay un vacío en la orilla norte del Humber.

Es un nombre, no un atributo físico.

Todos los agujeros contienen energía de algún tipo. No hay volumen de espacio en el universo que no contenga algún tipo de energía.

La energía tiene masa.

Los agujeros negros contienen una concentración muy alta de energía. Todo lo que desaparece en un agujero negro se desintegra en energía pura por las fuerzas dentro de él.

Los agujeros, como tales, son como el espacio vacío. No puede tener ninguna masa. Pero, si alguna onda de energía está presente en el agujero (ya sea visible o no), tendría masa, porque la energía es convertible en masa.

Supongo que estás hablando de agujeros negros. No son agujeros de la misma manera que lo es un agujero en el suelo. Imagine una estrella grande, grande, que se queda sin combustible y se comprime debido a la gravedad en un punto pequeño.

Se llaman agujeros porque las cosas caen en ellos. Muestra cómo a los físicos les encantan los nombres simples. Como dice Neil deGrasse Tyson: “Encontramos esta fuerza oscura de la que no conocemos un poco, y ¿cómo la llamamos? Materia oscura”

En la mayoría de los semiconductores, la masa efectiva de un agujero es mucho mayor que la de un electrón. … Sin embargo, en muchos dispositivos semiconductores, tanto los electrones como los agujeros juegan un papel esencial.