Si tuvieras que elegir entre Venus y Marte si la Tierra se enfrentara a la extinción, ¿a dónde irías?

Probablemente iría a Marte, pero me gustaría decir una buena palabra para Venus. No la superficie, que es tan infernal como afirman otras respuestas, sino la cima de la nube. La temperatura y la presión están mucho más cerca de la Tierra que Marte. Y convenientemente, es un poco más pesado que la atmósfera transpirable humana, por lo que una bolsa de atmósfera transpirable es lo suficientemente flotante como para mantenerlo a flote a una altitud segura y con poca o ninguna diferencia de presión a través de las paredes de un hábitat. Podría filtrarse lentamente, pero no habría peligro de falla explosiva como en Marte, y podría hacerse con una membrana bastante delgada. Y la atmósfera de arriba te protege muy bien de la radiación, lo que será un problema en Marte. La atmósfera es principalmente CO2 como Marte, pero no necesitaría concentrar una atmósfera súper delgada para obtener CO2 utilizable para sus plantas.

Ahora, está esta cosa molesta del ácido sulfúrico. La atmósfera tiene bastante ácido sulfúrico y necesitarías construir para sobrevivir.

Pero el mayor problema es que es muy difícil llegar a la superficie en busca de minerales. Este problema es lo que me lleva al lado marciano. Pero es una cosa cercana. Esta es realmente una propuesta razonablemente seria. Las sondas Vega soviéticas en realidad eran globos que duraron varias semanas en este lugar y tomaron un montón de datos para validarlo. Es una pena que Venus no tenga lunas para minar, de lo contrario tendríamos muchos más recursos para jugar.

Depende de la tecnología que estaría disponible para nosotros en ese momento.

La superficie de Venus es infernal. Las temperaturas durante todo el año a más de 450 C me cocinarían en segundos, una presión superficial 90 veces más fuerte me aplastaría instantáneamente bajo mi propio peso, y la atmósfera en sí misma, mientras que lo suficientemente gruesa y lo suficientemente grande como para proteger contra la radiación también es 95 por ciento de dióxido de carbono, por lo que Probablemente me sofocaría hasta la muerte, pero no antes de que ocurran los últimos 2. También llueve ácido sulfúrico, pero eso no será un problema ya que las altas temperaturas lo evaporarían antes de que tocara mi cuerpo carbonizado. Sin embargo, su atmósfera superior no es tan mala. Calor, pero temperaturas más terrenales en las que podría sobrevivir con una hidratación adecuada, una presión similar y protección contra los rayos UV son agradables. El problema ahora es que el ácido sulfúrico no se detecta, por lo que necesitará protección, que afortunadamente está disponible para nosotros. Luego están los vientos constantes de 350 millas por hora, por lo que necesita un cielo bastante resistente con energía solar para resistirlo.

El mejor de los casos aquí es que vives en la atmósfera superior de Venus con una nave espacial muy resistente que utiliza metales no corrosivos y funciona con energía solar, todo mientras estás en un traje espacial con un tanque de oxígeno.

Marte es un problema. Al igual que Venus, Marte no tiene un campo magnético, pero a diferencia de Venus, su atmósfera es delgada como el papel, por lo que tampoco puede protegerlo, y lo que queda es 95 por ciento de dióxido de carbono, por lo que la respiración ya sale por la ventana sin un especial traje. Debido a esta falta de un campo magnético, la terraformación también será inútil, porque a menos que pueda arrancar el núcleo del planeta, los vientos solares eliminarán cualquier atmósfera que intente crear. La presión en la superficie es significativamente menor que la de la Tierra, lo que causaría grandes problemas con el cuerpo y probablemente lo mataría en minutos, por lo que necesitaría vivir bajo tierra en un entorno artificialmente presurizado. También hace mucho frío y hay vientos fuertes, que también apestan, pero son menores en comparación con otros problemas.

El mejor escenario aquí es que vivas bajo tierra en un entorno presurizado con algo de calefacción artificial.

En base a esto, elijo Marte porque tomaría significativamente menos recursos para vivir allí, y algunos de los minerales en el suelo marciano podrían ser buenos para las plantas, lo que podría ayudar a aumentar los niveles de oxígeno. Sin embargo, ninguno de los dos es una buena opción, así que sigamos para no estropear la Tierra primero.

Marte. La temperatura de la superficie de Venus es de alrededor de 462 grados centígrados. Marte es frío, con temperaturas que oscilan entre -73 grados Celsius y 20 grados Celsius. Esencialmente no tiene atmósfera, por lo que hace cientos de grados más fríos por la noche que durante el día. Podrías configurar una base de Marte y configurarla para tener oxígeno y un sistema de aire acondicionado, y no se derretiría debido a las altas temperaturas. Incluso puedes salir a la mitad del día, siempre que traigas suministros para respirar. Teóricamente, podría liberar gases a la atmósfera para elevar artificialmente las temperaturas, pero tomaría MUCHO tiempo.

Marte será mi respuesta. Todos estarán familiarizados con la condición de Marte. Venus no es un planeta adecuado porque entre los nueve planetas, Venus es el planeta más caliente. Además, la atmósfera de Venus consiste en nubes de ácido sulfúrico que causan lluvia ácida y la atmósfera consiste principalmente en dióxido de carbono. Esto provoca un efecto invernadero en Venus. Esto convierte a Venus en el planeta más caluroso del sistema solar y no es apto para que lo habituemos.

Gracias por leer…. 🙂

No creo que tengamos la tecnología para una colonia autosuficiente en Marte o Venus (y probablemente tampoco en otras partes del sistema solar) … ¡todavía! Si la Tierra se enfrentara a la extinción a corto plazo, entonces nosotros también. Lo mejor que podemos esperar es retrasar lo inevitable unos años.

Pero si tuviéramos un par de cientos de años para establecer las cosas, entonces probablemente podríamos crear colonias autosuficientes en varias partes del sistema solar, y nuestro mejor enfoque sería tratar de una vez para darle a nuestra especie la mejor oportunidad de supervivencia. .

Muchos ya han escrito sobre cuán inhóspita es la superficie de Venus. Lo mejor que hemos logrado en la superficie es un módulo de aterrizaje soviético que duró lo suficiente como para enviar una fotografía.

Sin embargo, a unos 50 km sobre la superficie, la presión atmosférica y la temperatura son comparables a la Tierra. La atmósfera es principalmente dióxido de carbono, aunque tendría que lidiar con nubes de ácido sulfúrico. Un globo flotaría fácilmente sobre la espesa atmósfera, y la temperatura y la gravedad serían bastante hospitalarias para los humanos. la atmósfera también brindaría cierta protección contra la radiación, aunque Venus tiene una magnetosfera muy débil, por lo que los hábitats seguramente necesitarían una protección contra la radiación significativa.

Marte puede ser la opción más obvia para una colonia, pero podría imaginar un futuro de ciudades flotantes sobre Venus.

Si bien los descubrimientos recientes, incluida la presencia de percloratos en el suelo marciano, hacen que Marte sea decididamente menos atractivo, Marte sigue siendo la opción menos mala para una colonia humana. La superficie de Marte es relativamente similar a la Tierra, con temperaturas tolerables y una atmósfera no mortal, y puede hacerse más similar a la Tierra con cantidades relativamente pequeñas de trabajo. Si bien la colonización venusiana e incluso la terraformación a gran escala son ciertamente posibles, esto implicaría niveles significativamente mayores de costo y riesgo. Si está buscando un agujero para la civilización humana en el caso de que la Tierra se vuelva inhabitable, Venus no lo es.

Marte, se supone que debemos alejarnos más del sol, no más cerca. En mil millones de años se volverá más luminoso. Esto significa que se pondrá más caliente. Necesitamos movernos hacia Marte, las lunas de Júpiter y eventualmente las lunas de Saturno. O podrías construir ciudades flotantes en Saturno. Sin embargo, no en Júpiter ya que su gravedad es fuerte.

¿Quieres congelarte o quemarte mientras te sofocas? Solo déjame morir aquí si es inevitable /

Bueno, Venus está demasiado caliente para vivir de eso. Y Marte? Además de tener frío, necesitará mucho apoyo técnico y traerá casi todo con usted. Incluso oxígeno para respirar y refugio hermético. (La atmósfera es demasiado delgada para mantener la respiración incluso con oxígeno). Y los alimentos para el resto de la vida deben llevarse y mantenerse.

Ya ha sido respondido aquí lo suficientemente bien … pero hay otra cosa para considerar … Estamos hablando de NUESTROS cuerpos humanos, no de la ‘Vida’ Genérica .

Hay ‘ Amoeba ‘ como formas de vida que viven a miles de pies de profundidad en NUESTROS océanos terrestres, bajo toneladas de presión y luz cero …, pero solo existen relativamente cerca de los respiraderos térmicos allí …, y lo MISMO podría / sucedería en numerosas circunstancias a lo largo del ‘ Universo’….

Sin embargo, para una forma de vida ‘Avanzada’ como la nuestra, los requisitos previos son muchos.
Al estar basado en ‘Carbono’, y más particularmente en ‘Agua’ a partir de nuestra estructura general, así como de estructuras ‘Basadas en Celdas’ (¡no congeladas!), ¡Hay un rango de temperatura obvio que conduce a nuestra existencia! Sin mencionar otros factores.

Habiendo dicho eso…. “NADIE” elegiría ‘Venus’ … (¡excepto tal vez ‘Creyentes de la Tierra Plana! Jajaja). La temperatura de un horno muy caliente, ” todo sobre unos 475 grados” debido al efecto GreenHouse , y una “atmósfera” en su mayoría de ” ácido sulfúrico ” más fuerte que la batería de su automóvil … (Deje “MALO” lo suficientemente bien xx)

MARS es más pequeño que la Tierra, tiene menos gravedad y tiene una atmósfera PRESENTE principalmente de dióxido de carbono … Al estar más lejos del ‘Sol’ que la Tierra, ¡OBVIAMENTE es mucho más frío! Y sus “casquetes de hielo polar congelados”, como se ve desde los telescopios de la Tierra, en realidad son dióxido de carbono congelado …

SI ‘nosotros’ pudiéramos modificar la atmósfera de Marte, entonces podríamos hacerla habitable ……… (¿otra vez?) … [Otra vez … jaja xxx]

Sin embargo, dada la ‘opción’ … creo que moriré aquí en la Tierra …

¡No Venus, eso es para gad-dang seguro!

Prefiero durar unos minutos en una nave espacial antes de quedarme sin aire y congelarme en el planeta rojo que se verá envuelto de inmediato en el metal derretido que sería mi nave espacial cuando entré en la atmósfera. En realidad, tal vez una muerte inmediata sería preferible.

Ahora, si Venus era como la gente pensaba que sería hace mucho tiempo, tal vez

Marte por supuesto! Venus es demasiado caliente y tóxico. Es posible crear un asentamiento en Marte en el que los humanos puedan sobrevivir, mientras que es casi imposible hacer lo mismo en Venus. La temperatura de la superficie en Marte es de entre 60 y -60 F, mientras que en Venus es de más de 400 F.