Si el tiempo y la distancia son iguales, y nada viaja más rápido que la velocidad de la luz, ¿por qué la longitud de la luz tampoco es un límite universal?

Respondiendo solo con respecto a la teoría de las ultra ondas, el tiempo y la distancia no son lo mismo, son solo dos aspectos de la interacción de las cadenas y las branas que crean toda la materia y la energía. Cuando la luz viaja, tiene una velocidad fija. Donde la relatividad se vuelve importante es cuando se compacta el espacio-tiempo, que generalmente está cerca de una fuente de gravedad como una estrella o, más aún, un agujero negro. La alternativa es si algo se está acelerando, lo que actúa artificialmente como una fuente de gravedad. La diferencia es que la aceleración causa otro problema, que resolveré en un momento. Cuando se compacta el espacio, el tiempo cambia al ralentizar las tasas de interacción. Cuanta más gravedad tengas, las cosas se vuelven más lentas. Una vez que alcanzas el valor de un agujero negro, todas las apuestas están apagadas, porque la velocidad de la luz ha sido excedida por la atracción gravitacional, ya sea que creas que es una curvatura espacial como lo hizo Einstein, o si crees lo mismo que yo. El número de elementos de brana encontrados por los objetos es más de lo que pueden compensar al producir un movimiento hacia adelante. Todavía viajan a la misma velocidad, es solo que el espacio se mueve aún más rápido.
Ahora al tema de la velocidad y la aceleración. Si la gravedad causa un ligero retraso de tiempo, pero la aceleración constante de la fuerza equivalente puede causar un gran retraso de tiempo después de que la velocidad haya alcanzado una fracción significativa de la velocidad de la luz, ¿cómo explicamos por qué los dos no son iguales si, como dijo Einstein, “aceleración debido a una fuerza externa puede parecer equivalente a un campo gravitacional de curvatura suficiente ‘(parafraseado). La única diferencia es que la aceleración causa velocidad a través del espacio-tiempo, pero la gravedad causa un equivalente, aunque solo a través de un espacio-tiempo local fijo. Los dos pueden comenzar igual, pero después de un tiempo la materia acelerada encuentra una mayor resistencia al movimiento a través del material del espacio-tiempo, ya que tiene una velocidad más alta en relación con ese espacio-tiempo. El tiempo no es constante, pero se ve afectado por la velocidad a través del espacio-tiempo, o en menor medida, por un pozo de gravedad que produce una dilatación constante del tiempo, no uno creciente como la aceleración.

Ellos no son los mismos. Supongamos que hacemos una transformación de Lorentz para algo que se mueve en una coordenada x , entonces obtenemos x ‘= γ (x – vt) , mientras que la transformación para el tiempo es t’ = γ (t – vx / c ^ 2) . Del mismo modo, si considera el espacio-tiempo y adopta una especie de enfoque pitagórico, encontrará que la coordenada del tiempo tiene el signo opuesto. Además, el tiempo no es limitado. Hasta donde sabemos, el tiempo puede continuar indefinidamente, al igual que la duración. La única variable que está limitada en la relatividad es la velocidad de un objeto, que no puede exceder la de la luz. Es cierto que las ecuaciones relativistas también tienen la posibilidad de que los taquiones lleguen a una velocidad indefinida, pero no se puede obtener una partícula de nuestro dominio para alcanzar la velocidad c, ya que eso requeriría una energía infinita para acelerarla. Finalmente, la luz no tiene una longitud, que no sea una longitud de onda, y la radiación electromagnética puede, en principio, tener cualquier longitud de onda.

Si el tiempo y la distancia son iguales, y nada viaja más rápido que la velocidad de la luz, ¿por qué la longitud de la luz tampoco es un límite universal?

Creo que estás sufriendo una desconexión con respecto a la relatividad. El tiempo y la distancia no son lo mismo, pero tienes razón en que nada viaja más rápido que la velocidad de la luz. Pero la luz no tiene una “longitud”. Y en algún lugar están los problemas de qué es un año luz y de causalidad, que es lo que hace que la luz viaje a la velocidad que lo hace.

No creo que pueda desentrañar la confusión que tiene al respecto aquí, así que permítame animarlo a que vuelva a visitar tanto la teoría de la relatividad general como la especial. Ambos están a solo un clic de Google de distancia.

El tiempo y la distancia no son lo mismo, ya que se necesita velocidad para interrelacionarlos.

Muchas cosas viajan más rápido que la luz, incluidos los componentes o componentes de los fotones, es decir, monocargas, según MC Physics. La fuerza también viaja más rápido que la luz hasta que se demuestre lo contrario.

La luz no tiene una “longitud” de ningún tipo.

El tiempo y la distancia no son lo mismo. Se pueden intercambiar, pero eso no significa que sean la misma unidad de medida o concepto.

Ahora, ciertas cosas (como la información) pueden viajar más rápido que la luz a través del enredo cuántico. Y el Universo se está expandiendo más rápido que la luz, pero eso es solo porque se está expandiendo a lugares donde no hay límites de la física.

La luz no tiene una longitud. Por el contrario, la luz se puede observar como una longitud de onda. La luz también puede recorrer una distancia o velocidad dada en un segundo, que es C (la velocidad de la luz).

Espero que ayude. ¡Mantenga su pintura segura y escondida! 😉

La luz no es una línea larga, sino que viaja en pequeños paquetes llamados cuantos.

Piense en un video de una manguera que arroja una larga corriente de agua. Disminuya la velocidad de la película y verá que la larga corriente de agua es realmente gotas individuales de agua.

Gran idea. Eso requeriría una duración o tiempo de luz.

Podríamos llamarlo algo así como la longitud de Planck …

Longitud de Planck – Wikipedia

More Interesting

¿Al acercarse únicamente a la velocidad de la luz aumenta el calor o la temperatura del material que viaja, y por qué?

Con la relatividad especial en mente, ¿nuestra aceleración alrededor del sol perturba nuestra capacidad de experimentar y medir con las leyes de la física?

Supongamos que usted está viajando a una velocidad constante de 58.000 kmh. En cuánto tiempo le viajar 5000 años luz?

¿Cual es mas rápido? ¿Expansión del universo o velocidad de la luz?

¿El tiempo viaja más rápido que la luz?

¿Los fotones viajan a la velocidad de la luz porque no tienen masa, o los fotones NO tienen masa porque viajan a la velocidad de la luz?

¿La velocidad de la luz es técnicamente siempre C?

¿Cuál es la relación entre la velocidad de la luz y el tiempo?

¿Hay algo más que la luz que pueda acelerar a la velocidad de la luz?

¿Cuál es la masa de cualquier objeto en el espacio?

¿Es preciso este artículo sobre la velocidad de la barrera de luz, http://bigthink.com/dr-kakus-universe/what-travels-faster-than-the-speed-of-light?

¿Cómo estamos seguros de que nada puede superar la velocidad de la luz?

Si un electrón pudiera viajar más rápido que la velocidad de la luz, ¿eso explicaría propiedades extrañas como cómo puede estar en dos lugares al mismo tiempo?

Si la velocidad existe debido al gradiente de presión, ¿por qué hay una distinción entre la velocidad del flujo y la velocidad de la presión?

¿Qué predicción resultará incorrecta cuando cambie la velocidad de la luz?