En primer lugar, debe suponer que la teoría del multiverso es verdadera, y luego, si decide creer que es verdad, debe determinar si existe o no exactamente como la teoría lo modela. Si no, el argumento colapsa sobre sí mismo. Si es cierto, pero incorrecto o incompleto, debe aceptar que cualquier respuesta es simplemente una hipótesis hecha con la información disponible.
Personalmente, creo que el multiverso existe, pero dentro del universo, en lugar de ser una multitud de universos fuera del universo. ¿Por qué he llegado a esta conclusión?
- Primero veamos la definición del término universo: u · ni · verse
ˈYo͞onəˌvərs /
- ¿Qué tan grande o pequeño puede ser un agujero negro?
- Si un agujero negro está cargado eléctricamente, ¿afectará su campo al espacio circundante?
- ¿Cómo llegaron a saber los científicos que hay agujeros negros a miles de millones de millas de distancia?
- ¿Nuestro horizonte de eventos está limitado por agujeros negros que absorben la luz de fuentes de luz más allá?
- ¿Qué sucede si dejas caer una GoPro en un agujero negro?
sustantivo
sustantivo: universo ; sustantivo: el universo
toda la materia y el espacio existentes considerados como un todo; El cosmos. Se cree que el universo tiene al menos 10 mil millones de años luz de diámetro y contiene una gran cantidad de galaxias; se ha expandido desde su creación en el Big Bang hace unos 13 mil millones de años. sinónimos: cosmos, macrocosmos, totalidad; Más infinito, toda existencia, Creación, espacio, espacio exterior, firmamento “el universo físico”, una esfera particular de actividad, interés o experiencia. Sustantivo plural: universos “el salón principal era el centro de su universo” sinónimos: mundo, esfera, dominio, preservar, medio, provincia “el universo del hardware de la computadora” otro término para conjunto universal. anuncio: universo del discurso ; sustantivo plural: universos del discurso
Origen
inglés medio tardío: del francés antiguo univers o universum latino, neutro del universus ‘combinado en uno, entero’, de uni- ‘one’ + versus ‘convertido’ (participio pasado de vertere ).
De lo anterior, aprendemos que el término Universo es una suma total de todas las cosas que lo abarca todo e incluye todo. Ambos observables y no observables, conocidos y desconocidos. Por lo tanto, no puede haber nada fuera de esto, ya que resume claramente todas las cosas. Todos los mundos o dimensiones o conceptos más pequeños de universos (consulte la definición anterior para ver ejemplos), todos son parte de un todo.
* tenga en cuenta que nuestro entendimiento y uso de este término también puede ser incompleto o incorrecto. Es decir, el universo en su conjunto se parece a un solo átomo, que podría ser parte de una molécula, que podría ser parte de una célula / órgano / sistema / cuerpo en un mar de personas en una nación en un océano de naciones en un planeta en un universo a mayor escala. No sabemos en qué dimensión / escala existimos, o si de hecho existimos en todas ellas simultáneamente. *
Sin embargo, claramente como se indicó anteriormente, el término se aplica a varios grifos. El universo de la ciencia es un universo que incluye todas las ciencias. Pero si reducimos aún más, podemos decir el universo de la física. Y además, el universo de la astrofísica. Y además, el universo de la astrofísica interestelar. El multiverso, por lo tanto, es la división y categorización del universo. Segregación de componentes que forman un todo. Por lo tanto, todos los universos que forman parte del multiverso son de menor escala que El Universo, y sí, la materia / energía se transfiere entre estos segmentos. Hay un universo máximo finito, sin embargo, este universo, para nuestra observación, no tiene otro punto de relatividad que no sea él mismo. La ciencia clásica determinó (tenga en cuenta que la ciencia se demuestra errónea o incompleta y se mejora diariamente) que el universo se está expandiendo en función de la relación del perímetro (membrana externa de hidrógeno ionizado) con el centro supuesto, o el punto de origen / singularidad (“agujero negro” )
** Divertidamente, el centro del agujero negro de nuestro universo se considera singularidad y punto de origen, sin embargo, miramos hacia afuera hacia el perímetro / membrana de hidrógeno exterior y estamos mirando hacia el pasado. Otra contradicción a la que finalmente tendremos que encontrar una respuesta. Creo que la membrana de hidrógeno es el resultado de la explosión / expansión inicial, o la Nucleosíntesis de Big-Bang, y por lo tanto, el universo está ahora (o eventualmente lo estará) implosionando, ya que la Nucleosíntesis es fusión. Esto contradice muchos modelos clásicos y no espero que nadie comparta esta perspectiva. Por lo tanto, creo que la ilusión de expansión es causada por la deformación / estiramiento del espacio causada por las masas “hundidas” como se explica más abajo **
2. Segundo, tenemos que entender qué es un “agujero negro”. Las interpretaciones comunes parecen ser que son vórtices o incluso vacíos de caídas sin fin. Otros creen que son túneles que conectan universos en la teoría exterior del multiverso, mientras que otros creen que son túneles que conectan estrellas y, por lo tanto, galaxias y sistemas solares dentro del universo. Personalmente, creo que tampoco lo son. Cualquiera de los conceptos anteriores son exóticos en el mejor de los casos, si no incompletos o incorrectos.
* tenga en cuenta que mi comprensión también es incompleta en el mejor de los casos, si no está mal. *
Los sistemas solares / galaxias / y el universo mismo, del universo observable, se someten a un proceso llamado nucleosíntesis. Es decir, utilizan la fusión nuclear para procesar la materia a través de la tabla periódica elemental. La fusión, como se observa en el armamento de fusión nuclear, causa una explosión / expansión inicial y rápida, y luego deforma / estira el medio ambiente y un poco más lentamente implosiona / contrae. Un suministro constante de combustible permite que las estrellas se estabilicen a medida que maduran y toman forma de masa. Entonces, dado que la fusión nuclear y no la fisión es generalmente la práctica de cuerpos observables, tendría más sentido para mí que los agujeros negros sean simplemente el producto de una mayor fusión, solo de metales pesados en lugar de gases ligeros, y por lo tanto resultarían en Una masa de metales pesados. Probablemente de un elemento conocido y observable, sin embargo, en la tierra y los planetas observables, los depósitos de metales pesados son relativamente pequeños y discutibles, por lo tanto su influencia magnética / gravitacional es relativamente pequeña / débil y no deforma el espacio a su alrededor. Sin embargo, si tuvieras una masa galáctica / solar / o incluso planetaria de, digamos, en su mayoría metales del grupo del platino, o simplemente por el bien, uranio o torio, una masa tan pesada y densa podría y probablemente tendría una magnetosfera impenetrable. Lo que significa que sería inobservable directamente, ya que ninguna luz penetraría ni se reflejaría en ella, a pesar de que las micro masas de los mismos materiales sean observables.
* Elegí deliberadamente elementos que generalmente solo se producen durante la Nucleosíntesis Super Nova o Big Bang, ya que los agujeros negros solo se forman por estos dos medios también. *
Ahora la mayoría de las estrellas están compuestas simplemente de hidrógeno y helio, pero las estrellas sanas con abundante materia a su alcance madurarán y procesarán elementos hasta el hierro. Cuando la estrella acumula demasiado hierro, se colapsa bajo su propio peso y se vuelve súper Nova. Lo cual se observa como nada más que una explosión, pero la fusión solo tiene lugar en el núcleo de las estrellas, por lo que el exterior sigue siendo gases ligeros como helio e hidrógeno, con rastros de elementos más complejos. Por lo tanto, la explosión es la liberación de los electrones de la fusión de hierro, lo que hace que los gases exteriores se desprendan. Sin embargo, las estrellas que se vuelven súper Nova también implosionan después de esta explosión inicial, causando un “agujero negro”. Por lo tanto, claramente la formación de un agujero negro es una fusión adicional. Lo que significa que hay una singularidad / masa de materia en el centro del agujero negro. El tiempo de vida de un agujero negro depende de la cantidad de materia / combustible disponible para alimentar más síntesis. Si no hay suficiente combustible, la complejidad elemental es más simple en su momento de colapso, y su vida media es más corta. Otro aspecto que me llevó a llegar a esta conclusión es que se han observado emisiones de explosión de rayos gamma que se transmiten polares opuestas entre sí, tal como se observa en las estrellas. Es decir, un agujero negro no es un vacío sin fin, ni túnel / vórtice, sino una estrella que es tan pesada que se “hunde” a medida que se deforma / estira el espacio en el que se asienta. Por lo tanto, es finito. Somos ustedes para enviar materia / energía a un agujero negro, se estiraría, se separaría y decaería a nivel atómico o posiblemente subatómico a medida que cayera en el horizonte de eventos y circundara la singularidad hasta que se asentara allí y se fusionara con la materia existente. en esto. Ya no habría una diferencia fundamental entre los dos, eventualmente.
Ahora, si estuvieras dentro del agujero negro sin tener que experimentar el horizonte de eventos y vivo para observar (hipotéticamente), podrás ver el asunto allí. Como el ojo de la tormenta está en calma, es por eso que nada puede escapar del horizonte de eventos (área de efecto atmosférico), sin embargo, las emisiones de GMB pueden escapar de los polos, centrar el agujero negro. Incluso puede parecer una estrella o un planeta, y dado que no sería capaz de ver, a través del horizonte de eventos, para todo sentido de la palabra sería todo el universo observable desde ese punto de perspectiva relativo. Un universo más pequeño, dentro del universo. Eso no supone suponer que parecería más pequeño, ya que está hundido y el espacio se estira.
No tengo conocimiento oficial, así que tome lo mencionado anteriormente como desee y no dude en hacer referencias cruzadas con ayuda e información profesional. Solo recuerde, los profesionales construyen perpetuamente sobre la información incompleta que conocen como hechos y practican el discernimiento. Espero que usted y / u otros encuentren esto útil. ¡Mantente a salvo allá afuera! ^^) /
