Teóricamente es posible, pero ¿seguiría siendo Marte? Podrías volver a fundir el núcleo con bombas de fusión, pero sería radiactivo durante mucho tiempo. Hubo un tiempo en que Elon Musk propuso tales medidas. Es mejor bombardearlo con asteroides y volver a fundirlo todo. Necesitamos desarrollar tecnología de enfriamiento planetario de todos modos. Esto también llevaría mucho tiempo.
La NASA ha propuesto satélites magnéticos (probablemente superconductores) para proteger el planeta. Sin embargo, la atmósfera se desvanece muy lentamente, y las órbitas de tales satélites se degradarían debido a la presión del viento solar que están diseñadas para desviar, por lo que la NASA aseguraría su financiación continua durante millones y millones de años. 🙂 [divulgación completa, trabajo para una rama diferente de la NASA]
Entonces, tal vez sea mejor usar el sistema National Geographic y regenerar continuamente la atmósfera desde la superficie.
- ¿La dirección del haz principal de un conjunto de 8 dipolos depende del número de elementos en el conjunto de antenas y el ancho del haz? ¿Qué ganancia habrá?
- ¿Es posible utilizar el campo magnético de la tierra para producir electricidad?
- ¿Qué hace que el tubo de onda viajera (TWT) pueda amplificarse?
- ¿Por qué la divergencia de un campo eléctrico no es igual a cero sino para los campos magnéticos?
- ¿Es la luz una onda electromagnética sin masa?
Veo que mi gemelo perdido hace mucho tiempo del planeta S [c] hu también proporciona una respuesta. Estoy seguro de que si nos financian lo suficiente podemos juntar nuestras cabezas y pensar en algo.
