¿Han probado el plasma caliente para contactos eléctricos entre proyectiles y rieles en un cañón de riel?

Sí, pero hay problemas que podrían hacer que esta sea una mala idea.

  • el plasma tiende a grabar cualquier contacto que haya, incluso cuando hablamos de electrodos sólidos tipo barra
  • Es impredecible en una atmósfera incontrolada.
  • difícil y de bajo consumo energético para generar
  • requiere un barril / riel muy largo (4 m +) para que el proyectil alcance velocidades de cañón más rápido que cualquier artillería convencional (es decir,> 2000 m / s)

El tipo de dispositivo se llama cañón de riel impulsado por arco, porque el arco eléctrico que mueve el proyectil ioniza el aire a su alrededor.
http://dx.doi.org/10.1063/1.327977

http://dx.doi.org/10.1063/1.325107

Dicho esto, hay algunos instrumentos científicos tecnológicamente importantes que se ajustan a la definición de un cañón de riel, es decir, acelerar una macropartícula
http://dx.doi.org/10.1063/1.1136201

De hecho, muchas pistolas de riel tienden a generar plasma de una forma u otra, ya sea que el plasma en sí sea parte del principio de funcionamiento básico o aparezca como un efecto de las energías extremas impartidas en un corto período de tiempo en la atmósfera circundante. Ver esta demostración:
Página en powerlabs.org

Y una presentación de diapositivas de chispas y fatalidad:

Y otro

El plasma se genera inadvertidamente entre los rieles a medida que el proyectil se mueve a lo largo del campo magnético.


Ninguna de las imágenes en esta publicación son trabajos originales, y se obtuvieron con una búsqueda rápida en Google y representan un uso justo para ilustrar una idea.