En física, ¿cuál es la diferencia entre un campo y una fuerza? Como en el campo electromagnético y la fuerza electromagnética?

Considere la vieja pregunta: “Si un árbol cae en un bosque y no hay nadie allí para escucharlo, ¿emite un sonido?”

Esto es análogo a la pregunta de qué efectos (si los hay) tienen las cargas y las corrientes en su entorno, en ausencia de otras cargas y corrientes para que interactúen. Resulta muy útil responder la pregunta con un decisivo “sí”, y el análogo del “sonido” es el campo electromagnético.

Retrocedamos un poco, hagamos esto un poco más concreto, y espero que vean a qué me refiero.

Si tenemos dos cargas estacionarias, [matemática] q_1 [/ matemática] y [matemática] q_2 [/ matemática], a una distancia [matemática] r [/ matemática] una de la otra, la Ley de Coulomb nos dice que cada una experimenta un fuerza

[matemáticas] F_E = \ frac {k q_1 q_2} {r ^ 2} [/ matemáticas]

directamente lejos uno del otro, donde [math] k [/ math] es una constante medida. (Si el valor de [math] F_E [/ math] anterior es negativo, esto implica atracción.) Esta fuerza contribuye a la fuerza neta en cada carga, que determina sus respectivas aceleraciones a través de [math] \ vec F = m \ vec a [/ matemáticas].

Pero, solo decir que “esta carga siente una fuerza de esa carga” es como decir “esta persona escuchó la caída de ese árbol”, sin reconocer que el árbol tenía que hacer algo a su alrededor para que los oídos de la persona tuvieran algo que detectar . En el caso del árbol, hay una respuesta muy concreta: el árbol que se estrella genera ondas de presión en el aire (y el suelo) circundantes, que luego se propagan y retuercen pequeños huesos en los oídos de la persona. Sin embargo, en el caso de las fuerzas eléctricas, es un poco más abstracto: decimos que las cargas eléctricas producen un campo eléctrico a su alrededor, con una carga [matemática] Q [/ matemática] que produce un campo

[matemáticas] \ vec E = \ frac {k Q} {r ^ 2} \ hat r [/ matemáticas]

donde [math] \ hat r [/ math] es un vector con longitud 1 que apunta directamente lejos de nuestra carga [math] Q [/ math]. Esto da como resultado un campo eléctrico que apunta lejos de cargas positivas y hacia cargas negativas. Si hay varias cargas alrededor, los vectores de campo eléctrico correspondientes a las contribuciones de cada carga simplemente se suman en cada ubicación.

Tenga en cuenta que, como debe ser, el campo eléctrico producido por una carga solo depende de esa carga ; no sabe mágicamente nada sobre lo que están haciendo otros cargos. Sin embargo, sabemos que las fuerzas de la Ley de Coulomb dependen de ambos cargos. Afortunadamente, esto no presenta ningún problema en absoluto: simplemente decimos que las cargas más grandes sienten mayores fuerzas cuando se colocan en el mismo campo eléctrico. Específicamente, la fuerza eléctrica en una carga [matemática] q [/ matemática] en una ubicación donde el campo eléctrico es [matemática] \ vec E [/ matemática] está dada por

[matemáticas] \ vec F_E = q \ vec E [/ matemáticas],

lo que significa que la fuerza apunta en la misma dirección que el campo eléctrico para positivo [matemático] q [/ matemático] y la dirección opuesta para negativo [matemático] q [/ matemático]. (Tenga en cuenta que, cuando combina esto con las reglas sobre en qué dirección apunta el campo eléctrico, obtiene atracción o repulsión de una manera que concuerda con la Ley de Coulomb). Combinando esta ecuación de fuerza con nuestra ecuación para [matemáticas] \ vec E [ / math] recupera la ecuación de fuerza original de Coulomb.

Entonces, eso son campos eléctricos … los campos magnéticos son un concepto similar, pero son matemáticamente más complicados, tanto en términos de cómo se producen como en términos de las fuerzas que ejercen. Sin embargo, la idea de tener algo que “media” las interacciones entre los cuerpos es la misma.


Quizás se pregunte, ¿por qué nos importa cuál sea el campo eléctrico o magnético en una ubicación sin carga ni corriente, ya que no genera ninguna fuerza? Y, si estamos buscando un lugar que tenga carga o corriente, ¿por qué no podemos usar directamente la Ley de Coulomb (o equivalentes magnéticos)?

De hecho, no es obvio que el concepto de un campo eléctrico o magnético deba ser útil, pero lo es mucho. Si desea comprender el comportamiento de sistemas más complicados, como conductores (en los que la distribución de cargas cambia espontáneamente en respuesta a su entorno), o dieléctricos (ídem), o simplemente tiene un gran número de cargas, se vuelve extremadamente útil para poder analizar el campo eléctrico (o magnético) como su propia entidad. Las herramientas de resolución de problemas como la Ley de Gauss y la Ley de Faraday solo son posibles una vez que ha definido estos campos, y toda la idea de “voltaje” en un circuito electrónico se define también en términos de estos campos.

Diablos, la luz consiste solo en campos eléctricos y magnéticos fluctuantes; Si no tuviéramos ese concepto, comprender la física de mirar un árbol implicaría un análisis de las complejas fuerzas dependientes del tiempo entre los electrones en el Sol, en el árbol y en su ojo. Ew.


Entonces, ahí lo tiene: el campo electromagnético es producido por cargas y corrientes, y las fuerzas electromagnéticas resultan de otras cargas / corrientes que están expuestas a ese campo. Son estas fuerzas las que se conectan de nuevo a la mecánica newtoniana ([matemática] F = ma [/ matemática]), pero las leyes fundamentales que rigen cómo funciona el electromagnetismo “internamente” se expresan en términos de campos.

En la historia de la ciencia, las fuerzas se notaron primero.

Por ejemplo, hay una fuerza entre dos cargos.

Luego, cuando se cuantificó la fuerza electrostática, se encontró experimentalmente una ‘fórmula universal’:

[matemáticas] {F} _ {12} = k \ frac {{q} _ {1} {q} _ {2}} {{{r} _ {12}} ^ {2}} [/ matemáticas].

Si consideramos la partícula “1” como dada, cualquier partícula puede ser sustituida en el lugar “2”.

Entonces podemos pensar en la fuerza sobre la partícula “2” como

[matemáticas] E {q} _ {2} [/ matemáticas] donde [matemáticas] E = K \ frac {{q} _ {1}} {{{r} _ {12}} ^ {2}} [/ matemáticas].

Debido a que esto está asociado con “1” y porque ocurre donde sea que “2” esté, [math] E [/ math] puede considerarse como un ‘campo’ que rodea a “1”.

Al principio esto no es más que un artificio, o una taquigrafía.

Más tarde se descubre que la energía puede asociarse con el campo. El campo comienza a asumir la realidad.

Aún más tarde, en situaciones no estáticas, las fórmulas se vuelven más complejas. y (1) los campos se convierten en la cosa más fácil de tratar (en lugar del cálculo directo de la fuerza), (2) los campos tienen ímpetu y energía que irradian, viajan u “agitan”.

Simplemente, un campo es algo en lo que una carga siente fuerza. Pero el campo también es algo realmente dinámico.

La luz es la ondulación de un campo electromagnético.

En la teoría cuántica de campos, se sostiene más comúnmente que los campos son reales y que las “partículas” son sus estados excitados.

Un campo es una cantidad que tiene un valor en cada punto es el espacio. Hay campos eléctricos, campos magnéticos, campos de densidad de energía, campos de presión, campos de temperatura, campos de velocidad, etc. Los campos pueden ser escalares, vectoriales o tensor de rango superior.

Los campos que se relacionan con las fuerzas son un subconjunto de los campos que estudian los científicos. En electrodinámica clásica, el campo eléctrico es la fuerza por unidad de carga. En el caso del campo magnético, su explicación clásica es más complicada. Los campos magnéticos ejercen fuerzas sobre las cargas que se mueven perpendicularmente al campo.

Un campo es un término matemático para describir una región en la que se observa la fuerza debido a una fuente. Por ejemplo, un campo magnético es una región en la cual se observa la fuerza magnética debido a una fuente de imán, por ejemplo, un cable que transporta corriente. La ecuación de campo considera la fuente de la fuerza e ignora el sujeto de prueba. A pesar de eso, en algunos casos, el campo es equivalente a la fuerza por unidad de prueba, por ejemplo, el campo eléctrico.

Digamos que hay una partícula cargada A, el espacio o área alrededor de A en el que su efecto magnético y eléctrico puede ser sentido por otra partícula cargada se define como CAMPO ELECTROMAGNÉTICO, donde como FUERZA ELECTROMAGNÉTICA es la experiencia de fuerza de otra partícula cargada en el campo de la partícula cargada A

El campo eléctrico se define como la fuerza eléctrica por unidad de carga de prueba . Ver El campo eléctrico.

Un “campo” es una abstracción matemática matemática de la que se puede derivar una fuerza en relación con un modelo físico.

El campo está relacionado con la fuerza de la misma manera que la pendiente de una colina está relacionada con la velocidad de una bola que rueda hacia abajo.

More Interesting

¿Es un campo eléctrico siempre estático?

¿Sería posible utilizar el campo de fuerza EM de los tanques antibalas del ejército británico para proteger los cascos de las naves espaciales y proteger a los astronautas contra las radiaciones cósmicas?

¿Por qué nuestras manos se sienten cansadas si jugamos con materiales magnéticos?

¿Cómo se relaciona el magnetismo con la electricidad?

¿La Ley de electromagnetismo de Gauss tiene una analogía gravitacional?

¿Son las propiedades de onda de los electrones diferentes de las propiedades de onda de la luz? ¿Cuáles son las similitudes entre ambas ondas?

¿Pueden los campos eléctricos fuertes desviar la luz?

¿Podría proteger su plataforma y otros dispositivos de un EMP utilizando un horno de microondas?

¿Los postes de servicios públicos emiten radiaciones electromagnéticas dañinas?

¿Cómo se pueden entender mejor los estados simultáneos de la materia como partículas y formas de onda?

¿Las oscilaciones electromagnéticas afectan solo el espacio adyacente, no el punto en el espacio en el que ocurren?

¿Cuál será el camino de una partícula cargada que se mueve en una región de campo electrostático y magnético uniforme cruzado con velocidad inicial cero?

¿Qué es la entropía y por qué existe? ¿Por qué el Big Bang sería de baja entropía y dónde estamos hoy en la entropía más alta? ¿Por qué la entropía seguiría aumentando si los átomos están en un estado de energía más bajo?

¿Pueden las ondas de sonido vibrar las ondas de luz?

¿Por qué no son físicamente posibles las ondas de materia?