La hipótesis de la simulación es razonable. Nadie sabe si es verdad. Si tuviera que adivinar, diría que probablemente no. La pregunta más interesante es: ¿cuándo será aceptado por la corriente principal? Calculo 20 años. Desafortunadamente, cuando eso suceda, muchas personas “sabrán” que es Verdadero (“T” mayúscula). No, es solo una buena hipótesis. Aquí hay una breve discusión.
Solo una simulación de realidad virtual , como la película Matrix, es razonable. Lo llamo ” sim “. Nuestras entradas sensoriales son simuladas, las acciones afectan la simulación. El libre albedrío no es necesario, pero hace que sea más fácil imaginarlo. (No discutamos sobre detalles menores). Solo se requiere un jugador, yo. Pero “todos los humanos” es el escenario más cómodo. Incluye animales si quieres. ¿Qué tan atrás va el simulador de realidad virtual? Big Bang, primeros humanos, 6000 años, hace 1 segundo, lo que sea. Digamos primero humanos para facilitar la exposición. ¡Por supuesto que el juego comenzó con una historia de fondo detallada! Nada de esto es crítico, pero es bueno tener una imagen concreta. No tenemos que simular actividades en galaxias distantes, o eventos a escala de Planck, o cualquier otra cosa más allá de nuestra arena humana muy limitada.
Hardware / software : tiene que haber algún tipo de supercomputadora que haga el trabajo de simulación. Alimenta nuestras mentes individuales con sus aportes. (Al igual que Quora pero un mejor algoritmo 🙂
Conciencia : ¡Un tema mucho más importante que el sim! Como no sabemos cómo funciona la consc, me gustaría omitirla pero hay algunas palabras en orden. Hay dos hipótesis populares sobre consc, “emergente” y lo que podríamos llamar “alma”.
Conc. Emergente : La visión científica estándar es que emerge mágicamente del procesamiento cerebral. De alguna manera, la mera materia en movimiento, y EM, produce percepción, conciencia e “yo”. La mayoría de las personas lo atribuyen a la “complejidad” o “información”, pero una opinión minoritaria es que necesita específicamente un cerebro biológico. La primera vista es fácilmente acomodada por sim. Tenemos que simular el cerebro de todos modos, en toda su complejidad, para que surja mágicamente dentro de la computadora sim. OTOH si se requiere un cerebro “mojado”, que todavía puede acomodarse pero no fácilmente. Omitámoslo.
Conc. Basada en el alma : podemos usar alguna otra palabra si lo desea, esto no tiene nada que ver con la religión. Llámelo el ” punto ” para evitar ofender las sensibilidades tiernas. Se requiere algún tipo de “punto” especial de conciencia, porque no puede surgir de la mera materia en movimiento. Esta es la vista sim normal. En la película “Matrix”, estaría contenido en el cerebro de Eno, ya que está atrapado en la cápsula, mantenido por insectos gigantes. En los viejos tiempos lo consideramos como un “cerebro en una tina”. Pero es importante tener en cuenta que sim también debe simular cerebros. El punto no tiene memoria, procesamiento visual ni ninguna de las cosas que se encuentran en el cerebro. Solo tiene algún tipo de capacidad de entrada (quizás ondas EM codificadas) y la capacidad de sentir o percibir, en función de esas entradas. Salidas más también, asumiendo el complemento FW.
Elige la foto que prefieras. Todo esto es insatisfactorio y vago. Pero no es culpa de Sim. Nuestra comprensión de consc es, en este momento, insatisfactoria y vaga. Sin embargo, funciona, sim fácilmente acomoda la conciencia.
Ahora aquí está la prueba muy simple y 100% segura de que PODEMOS estar viviendo en un simulador . Considera un juego de sim súper avanzado, con resolución perfecta, entradas sensoriales, etc. Eres un jugador de roles que no recuerda otra existencia. Se sentiría igual que esta vida, ¿verdad? QED
Sin embargo, no es tan fácil hacer que la hipótesis de simulación sea realmente plausible. Claro, puede ser cierto, pero también muchas cosas. De que sirve Bueno, explica, o une, muchos hechos desconcertantes sobre la existencia. Su principal ventaja, en comparación con otras hipótesis: ¡ en realidad funciona! Muestra exactamente cómo lograr esta experiencia de vida particular. Realmente no hay competidor. La ciencia estándar no especifica, en absoluto, cómo surge la materia, cómo las leyes de la ciencia tienen algún efecto sobre algo, o cómo encaja la conciencia. La hipótesis religiosa simplemente dice “Dios lo hizo”, que no tiene poder explicativo. Sim lo concreta: funciona igual que los simuladores de realidad virtual con los que está familiarizado, pero mucho mejor.
Estás pensando: sí, sim lo explica perfectamente, ¡dada la existencia del hardware / software del simulador! ¿Pero de dónde vino? ¿Quien lo construyó? Genéricamente los llamamos ” los programadores “. No sé de dónde vienen, cómo lo construyeron, cómo lo programaron o por qué.
Nick Bostrom et al .: Bostrom (y algunos otros) salieron a fines del 1980 IIRC. La gente comenzó a decir: “Oh, has estado leyendo Bostrom”. Hicieron que mi pequeño pasatiempo fuera mucho más difícil. De hecho, después de una década, me di cuenta de que habían enturbiado las aguas para hacerlo más o menos imposible, y me di por vencido por el momento. Todavía me he rendido, pero te digo esto desde que lo preguntaste. No me he molestado en leer Bostrom, pero he recogido sus ideas aquí y allá. Intenta “probar” que el sim es cierto. Si hay un sim, habrá generaciones hasta el infinito, por lo que es casi seguro que es un sim. El argumento está equivocado. No tenemos idea de quiénes son los programadores. Si lo hiciéramos, podría ser muy obvio que NO están simulados. Nuestro universo tiene muchas características específicas similares a las de un sim, las suyas no. Probablemente no podremos crear un simulador tan bueno nosotros mismos; Ciertamente, no es seguro. En pocas palabras: no puede probar que este es un sim, así que no lo intente , solo hace que sea más difícil escuchar el enfoque correcto del sim. Por cierto, estoy seguro de que es una persona buena e inteligente, probablemente tiene muchas cosas interesantes que decir, pero no sobre sim.
Simulación de la física : la hipótesis Sim proporciona un beneficio práctico inmediato para la ciencia, en particular la física. ¡No importa si es verdad! Es un gran ansatz o paradigma. Simular soluciones numéricas ya es una parte vital de la física moderna. Hoy hay programas llamados “laboratorios”. Puede configurar un experimento de física / química / ingeniería y verlo evolucionar. Extendamos eso a toda la física de manera organizada. Cree nuestra mejor oportunidad en el código subyacente de sim. Puede decir “ya se hizo”, pero creo que mi enfoque unificado no lo ha sido. Pero, en la medida en que la simulación ya es útil en la física profesional actual, verá que esto refuerza la hipótesis de que el universo, de hecho, funciona de esa manera.
Sería útil demostrar, ahora, cómo nuestra experiencia de vida es como una simulación. Esas son las entrañas de todo el argumento, ¿no? Pero esto es tl; dr, además, esa no es la cuestión. Si a alguien le importa, pregunte .
Aquí hay algunas otras respuestas sobre este tema.
La respuesta de George Rush a ¿Qué prueba tenemos de que la materia existe físicamente en el espacio-tiempo que desalienta la hipótesis de la simulación?
La respuesta de George Rush a Si nuestra realidad es una simulación, ¿cuál es la realidad de los seres que crearon la simulación? ¿No tiene que haber otra forma de creación en algún lugar de la ecuación?
