Todo depende de lo que defina como ‘futurista’. Naciones como Estados Unidos manejan armas avanzadas y tecnología médica, pero su infraestructura y sistemas de telecomunicaciones están estancados en el siglo pasado.
Sin embargo, naciones como India también tienen acceso a tecnología avanzada, pero no les está yendo tan bien como a una nación en desarrollo debido a las crecientes presiones económicas y de población.
Las naciones europeas tienden a tener mucho en forma de tecnología y situaciones socioeconómicas maduras, pero carecen de la fuerza laboral y el capital humano para aprovechar esto. Muchas naciones africanas, por otro lado, tienen mucha mano de obra disponible, pero no los medios para usarlas. Esto da la sensación de que los estados europeos están estancados, las naciones avanzadas y los estados africanos están luchando por crecer y desarrollarse adecuadamente. Si esto es cierto está en debate.
- ¿Es posible que seres basados en circuitos electrónicos, al igual que los robots, hayan aparecido y evolucionado espontáneamente en otro planeta?
- ¿Cómo gira la Tierra y cómo la diferencia de tiempo en algún punto de la Tierra?
- ¿Hay alguna evidencia clara de lo que hace que el núcleo de un gigante gaseoso?
- ¿Es posible que 2 (o más) planetas compartan un satélite?
- ¿Cómo se dispersó tanto el oro en la superficie de la Tierra si no hubo una gran inundación que sacudiera las cosas?
Debido a esto, las naciones muy pequeñas y ricas tienden a parecer muy futuristas; Emiratos Árabes Unidos, Israel, Mónaco y Singapur tienen bolsillos profundos y economías maduras, con una infraestructura saludable y una población calificada para impulsar la investigación y el crecimiento.
