OpenAI se asocia con Axel Springer en busca de contenido en tiempo real.

OpenAI se une a Axel Springer en la búsqueda de contenido en tiempo real.

OpenAI, la empresa líder detrás del viral chatbot de IA ChatGPT, anunció una nueva asociación con Axel Springer, uno de los principales editores de noticias del mundo.

La colaboración tiene como objetivo mejorar el conocimiento y las capacidades de ChatGPT en torno a los eventos actuales y la información en tiempo real.

En virtud del acuerdo, Axel Springer proporcionará resúmenes y extractos de sus informes a OpenAI, incluyendo artículos de importantes medios como Politico, Business Insider, BILD y WELT. OpenAI planea utilizar este contenido para entrenar sus sistemas de IA, así como mostrar artículos relevantes de Axel Springer a los usuarios de ChatGPT cuando hagan preguntas relacionadas con noticias recientes.

Los resúmenes proporcionados a ChatGPT incluirán atribución a los artículos completos de Axel Springer, lo que esencialmente proporciona publicidad y tráfico para el editor. Los usuarios también podrán hacer preguntas a ChatGPT que hagan referencia a la información contenida en las marcas de periodismo del conglomerado de medios alemán.

OpenAI y Axel Springer llevan las noticias a ChatGPT

La colaboración parece dirigida a abordar una de las principales críticas de ChatGPT: su falta de conocimiento actualizado sobre eventos actuales. Servicios como el nuevo chatbot Grok de xAI presumen de una mayor inteligencia en tiempo real mediante el uso de flujos de datos de redes sociales. Al licenciar contenido reciente y de archivo de importantes salas de prensa, OpenAI espera igualar y superar estas capacidades.

El acuerdo con Springer se basa en asociaciones anteriores de OpenAI con la Asociated Press y el American Journalism Project para entrenar modelos de IA utilizando el periodismo. A medida que OpenAI continúa enfrentando preguntas sobre la infracción de derechos de autor por raspar contenido sin consentimiento, los acuerdos de licencia con editores importantes brindan cobertura legal, pero también generan críticas en torno a la equidad y la compensación para fuentes más pequeñas.

Aunque la asociación proporciona un claro valor financiero a Springer, queda la pregunta de si es ético que OpenAI establezca este tipo de acuerdos con grandes editores al tiempo que raspa contenido de creadores independientes y niega la compensación. Encontrar el equilibrio adecuado en torno a la obtención de datos de entrenamiento sigue siendo un desafío complejo incluso para las empresas de IA mejor financiadas.