Logan Paul ofrece reembolsos por el fracaso del juego NFT CryptoZoo 🐼🕹️

Logan Paul ofrece reembolsos para CryptoZoo, su juego NFT inspirado en Pokémon que resultó fallido y supuestamente engañoso lanzado en 2021. ¿El problema? No puedes obtenerlos de Logan Paul.

Logan Paul garantiza reembolsos para CryptoZoo, siempre y cuando no lo lleves a juicio.

Logan Paul, el famoso YouTuber convertido en entusiasta de los NFTs, vuelve a ser noticia con su último anuncio. Después del desastroso lanzamiento de CryptoZoo, un juego de NFTs inspirado en Pokémon que resultó ser un completo desastre, Paul ha decidido ofrecer reembolsos a aquellos que compraron los NFTs del juego. Pero, hay una trampa: ¡si optas por un reembolso, no podrás demandarlo! 🚫⚖️

En un tuit 💬 el jueves, Paul afirmó que está “comprometiéndose personalmente” a gastar más de $2.3 millones para recomprar los NFTs vendidos a través de CryptoZoo. Los usuarios tienen hasta el 8 de febrero para presentar sus reclamaciones para obtener un reembolso. Pero ¿por qué Paul es tan generoso? Bueno, según él, nunca ganó un solo centavo con el proyecto. De hecho, afirma haber gastado cientos de miles de dólares tratando de hacer realidad el juego. Desafortunadamente, como él mismo dice, “el juego no se entregó” 😞.

¿Qué es elegible para reembolso y qué no? 📜

Si estás considerando reclamar un reembolso, esto es lo que necesitas saber. El programa de recompra solo cubre los NFTs de “Base Eggs” y “Base Animals”. Estos son los que los jugadores debían usar para criar y eclosionar animales híbridos raros. Sin embargo, los propios animales híbridos no son elegibles para el reembolso. Así que, si esperabas obtener dinero por ese adorable híbrido de panda-unicornio, me temo que estás de mala suerte 🚫🐼🦄.

No obstante, es esencial leer los términos y condiciones antes de presentar tu reclamación. Paul tiene la última palabra para determinar qué NFTs no son elegibles para un reembolso. Además, si deseas participar en el programa de recompra, deberás renunciar a cualquier reclamación legal potencial que puedas tener contra Paul. Básicamente, estás acordando no emprender ninguna acción legal en su contra con respecto a CryptoZoo. Parece que Paul está intentando minimizar cualquier daño potencial que pueda surgir de la demanda colectiva pendiente ⚖️.

Logan Paul contraataca con una demanda propia 💪

En respuesta a las acusaciones y la demanda colectiva en su contra, Logan Paul presentó una contrademanda y prometió responsabilizar a los “actores maliciosos”. Compartió la noticia en otro tuit, afirmando que su demanda en el tribunal federal tiene como objetivo llevar a los culpables ante la justicia. Paul afirma haber llevado a cabo una exhaustiva investigación y haber descubierto actividades de negociación nefastas relacionadas con el proyecto 🕵️‍♂️💼.

Entonces, parece que Paul está combatiendo el fuego con fuego 🔥. Al ofrecer reembolsos y a la vez llevar a cabo una batalla legal, intenta lograr un acuerdo más favorable. Rob Freund, un abogado con sede en Los Ángeles, explica que las demandas colectivas pueden ser devastadoras para los demandados. Estas demandas suelen exigir las pérdidas iniciales sufridas por los demandantes, además de daños punitivos y honorarios de abogados. Al reembolsar los NFTs y llegar a un acuerdo individualmente con los miembros de la demanda colectiva, Paul puede reducir potencialmente su exposición y negociar un mejor resultado 💸💼.

El Ascenso y Caída de CryptoZoo 📈🎢

CryptoZoo fue inicialmente presentado por Logan Paul como un “juego realmente divertido que te hace ganar dinero” durante un episodio de su podcast, “Impaulsive”. El juego giraba en torno a la recolección de NFTs basados en Ethereum, donde cada NFT representaba un huevo que se convertía en un animal único. Estos animales luego podían ser criados para crear criaturas híbridas raras. El juego prometía minijuegos interactivos e incluso ofrecía la tentadora posibilidad de ingresar al metaverso 🌌.

Desafortunadamente, Coffeezilla, un reportero independiente de YouTube, realizó una investigación exhaustiva que desenmascaró todo el proyecto. El juego quedó sin terminar ya que los desarrolladores lo abandonaron debido a la falta de pago. Además, se acusó a Paul y a sus asociados de planificar una manipulación del mercado y los jugadores no podían criar sus huevos eclosionados ni retirar sus ganancias. ¡Fue una catástrofe total! ☄️

¿Qué sigue para Logan Paul y los NFTs? 🤔💭

Con CryptoZoo ahora fracasado, Logan Paul parece haber aprendido algunas lecciones valiosas de esta experiencia. Él enfatizó que el Zoo Token, creado para apoyar el juego, nunca fue pensado como un vehículo de inversión. Por lo tanto, el programa de recompra no es una forma de compensación para aquellos que apostaron en el mercado cripto y perdieron. Según Paul, los obstáculos regulatorios excesivos retrasarían aún más el proceso de recompra. No obstante, esta iniciativa de recompra tiene como objetivo hacer lo correcto para aquellos que realmente tenían la intención de jugar CryptoZoo 👾💰.

En cuanto al futuro de Logan Paul y los NFT, solo el tiempo lo dirá. Este incidente sirve como una lección de precaución, recordándonos a todos que el espacio de los NFT todavía está en sus primeras etapas y lleno de riesgos. Es crucial acercarse a estas nuevas empresas con cautela y realizar una investigación exhaustiva antes de sumergirse de cabeza 📚🧐.

P&R: ¡Tus preguntas candentes respondidas! 🔥🔥

P: ¿Puedo obtener un reembolso por mis animales híbridos en CryptoZoo?

R: Desafortunadamente, no. La oferta de reembolso solo se aplica a los NFT de “Huevos Base” y “Animales Base”. Los animales híbridos no son elegibles para el programa de recompra.

P: ¿Qué sucede si Logan Paul considera que mi NFT no es elegible para un reembolso?

R: Si Logan Paul considera que tu NFT no es elegible, no te será devuelto. Asegúrate de leer los términos y condiciones cuidadosamente antes de enviar tu reclamo.

P: ¿La oferta de reembolso de Logan Paul es una admisión de culpa?

R: No necesariamente. Ofrecer reembolsos puede ser un movimiento estratégico para minimizar posibles daños en una demanda colectiva. Le permite a Paul llegar a acuerdos individuales con los miembros de la clase, lo que podría conducir a un resultado más favorable para él.

P: ¿Qué depara el futuro para Logan Paul y los NFT?

R: El futuro es incierto, pero este incidente sirve como una lección valiosa tanto para Logan Paul como para la comunidad de los NFT. Destaca la necesidad de precaución e investigación exhaustiva al aventurarse en el mundo de los NFTs.

Conclusión 🎉🤝

El juego de NFT CryptoZoo de Logan Paul pudo haber sido un completo desastre, pero su esfuerzo por ofrecer reembolsos muestra un nivel de responsabilidad y rendición de cuentas. Si bien el fracaso del juego sirve como una lección de precaución, también es una oportunidad para que el espacio de los NFT aprenda y crezca. A medida que la industria continúa evolucionando, es crucial que los creadores y los entusiastas naveguen con precaución y transparencia.

Entonces, queridos lectores, ¿qué opinan sobre la oferta de reembolso de Logan Paul? ¿Creen que es un intento genuino de rectificar la situación o simplemente un intento de minimizar posibles daños? ¡Compartan su opinión en los comentarios a continuación! Y no olviden difundir la palabra compartiendo este artículo en las redes sociales. ¡Sigamos la conversación! 🚀📢


Referencias:

  1. Tweet de Logan Paul sobre los reembolsos de CryptoZoo

  2. Demanda colectiva contra Logan Paul

  3. Investigación de Coffeezilla sobre CryptoZoo

  4. El concepto del metaverso

  5. Anuncio inicial de Logan Paul sobre CryptoZoo