🤖 Presión sobre Fujitsu en el escándalo de la oficina de correos británica Lo que necesitas saber

Fujitsu enfrenta una creciente escrutinio de los políticos del Reino Unido por su participación en un escándalo que resultó en la enjuiciamiento de numerosos propietarios de oficinas de correos.

Fujitsu, bajo fuego por el escándalo del Post Office del Reino Unido, sigue ganando miles de millones en contratos gubernamentales.

El gigante tecnológico japonés Fujitsu se encuentra en apuros mientras enfrenta una creciente presión por parte de los sectores políticos del Reino Unido debido a su papel en el prolongado escándalo del Post Office británico. Este escándalo involucra a cientos de propietarios de oficinas de correos que fueron acusados injustamente de irregularidades contables, lo que resultó en prisión, ruina financiera y pérdida de medios de subsistencia.

🕵️‍♂️ La historia detrás de todo

Devolvámonos un poco en el tiempo. La saga comenzó hace casi un cuarto de siglo, cuando el gobierno británico decidió digitalizar los pagos de los beneficios sociales. Introdujeron un sistema de IT defectuoso llamado Horizon, desarrollado por International Computers Limited (ICL), que más tarde fue propiedad total de Fujitsu. El sistema Horizon, diseñado para simplificar los procesos contables, resultó ser poco confiable y causó discrepancias financieras en los libros de los sub-gerentes de correos.

😨 Las consecuencias

El escándalo resurgió recientemente cuando la cadena de televisión británica ITV emitió una serie documental llamada “Mr. Bates vs The Post Office”. Esto puso de nuevo en el centro de atención las condenas injustas de más de 700 sub-gerentes de correos. También arrojó luz sobre el software contable defectuoso que estaba en el origen del problema.

💔 Demandas de justicia

Desde que los sub-gerentes de correos formaron una alianza en 2009 para buscar justicia, ha habido constantes afirmaciones de que el sistema Horizon de Fujitsu fue el responsable de las discrepancias. En 2019, el Tribunal Superior de Justicia dictaminó que el sistema Horizon no era ni sólido ni confiable. Esto llevó a un acuerdo de £58 millones para las personas afectadas y renovadas demandas para que Fujitsu rindiera cuentas.

🔥 Fujitsu bajo escrutinio

Con el escándalo siendo noticia en todo el Reino Unido, la Miembro del Parlamento (MP) y ex Secretaria del Interior Priti Patel instó públicamente a que se “rindiera cuentas” a Fujitsu y al Post Office. Incluso se exige que los funcionarios de la empresa participen en una sesión de evidencia en el Parlamento. Liam Byrne MP, presidente del Comité Selecto de Negocios y Comercio de la Cámara de los Comunes, cree que es crucial que Fujitsu explique cómo las cosas salieron tan mal y por qué continúa recibiendo contratos del sector público.

💼 Contratos por miles de millones

Aquí hay un giro sorprendente: a pesar de la controversia que rodea al software defectuoso de Fujitsu, el gobierno del Reino Unido ha otorgado a la empresa 107 contratos por un total de £4.5 mil millones. Estos contratos van desde el apoyo a un nuevo Sistema de Gestión Escolar (SMS) en Irlanda del Norte hasta el mantenimiento del problemático sistema Horizon en sí mismo. De hecho, se asignaron específicamente £2.4 mil millones para Horizon, con una reciente extensión de £36 millones para asegurar su funcionamiento hasta marzo de 2025.

🧐 Las preguntas sin respuesta

Ha pasado más de dos décadas desde las primeras condenas basadas en datos defectuosos del software Horizon, y sin embargo, nadie de Fujitsu ha rendido cuentas. Ex empleados de Fujitsu han sido interrogados por la policía debido a posibles perjurios durante los juicios originales de los sub-gerentes de correos. Además, una investigación pública estatutaria sobre el sistema de IT Horizon ha estado en marcha desde 2021.

🤔 ¿Qué sigue para Fujitsu?

La reciente dramatización televisiva del escándalo ha generado un mayor interés público y político en el caso. Fujitsu ahora se encuentra bajo un escrutinio intenso, con serias preguntas que exigen respuestas. Jonathan Reynolds, MP laborista y Secretario de Estado en la sombra de Negocios y Comercio, enfatizó que si Fujitsu sabía la magnitud del escándalo, debe haber consecuencias que estén a la altura de la injusticia.

ENBLE se comunicó con Fujitsu para solicitar comentarios, pero aún no ha recibido respuesta. Actualizaremos este artículo en caso de que la compañía responda.

💡 Ideas y Desarrollos Futuros

El escándalo del Post Office británico destaca la importancia de examinar y probar exhaustivamente el software, especialmente cuando los riesgos son altos. Sirve como recordatorio de que la tecnología defectuosa puede tener graves consecuencias para las personas y las organizaciones.

En el futuro, podemos esperar regulaciones más estrictas y procesos de prueba más rigurosos para prevenir incidentes similares. El escándalo sin duda ha influenciado la opinión pública y ha impulsado una mayor responsabilidad por parte de los gigantes tecnológicos como Fujitsu.

Aprende más sobre el Escándalo de la Oficina de Correos Británica y sus implicaciones:

  1. BBC News: ¿De qué se trata el escándalo de la Oficina de Correos y la tecnología?
  2. The Financial Times: Fujitsu enfrenta una creciente presión por el escándalo de la Oficina de Correos
  3. The Guardian: Cómo el escándalo de la Oficina de Correos resume las relaciones de Gran Bretaña con sus gigantes tecnológicos
  4. TechCrunch: Fujitsu en el centro de atención mientras aumenta la presión por el escándalo de la Oficina de Correos Británica
  5. ITV: Sr. Bates vs. La Oficina de Correos – Serie Documental

👥 ¿Qué piensas?

¿Cuáles son tus opiniones sobre el escándalo de la Oficina de Correos Británica? ¿Crees que Fujitsu debería ser considerada responsable? ¡Comparte tus pensamientos en los comentarios a continuación y únete a la conversación!

📢 ¡No olvides compartir este artículo en las redes sociales para crear conciencia sobre las implicaciones del software defectuoso! ¡Hagamos que los gigantes de la tecnología rindan cuentas!