¿Qué exo planeta es el mejor candidato para la colonización humana?

Todos ellos en este punto son igualmente buenos / malos, ya que en nuestra capacidad de colonizar cualquiera de ellos en este momento es cero.

Lo bueno que es cualquier planeta para la colonización es una combinación de lo fácil que sería conseguir colonos y el equipo necesario allí y lo difícil que es para los colonos sobrevivir allí una vez que lleguen.

En la actualidad, nuestra capacidad para llegar a cualquier exoplaneta es cero, por lo que nuestra capacidad para colonizar cualquiera de ellos es cero.

Con los avances tecnológicos, es posible alcanzar y colonizar algunos de estos exoplanetas, pero dado que cada exoplaneta presentaría desafíos tecnológicos únicos y no podemos predecir cuándo y qué tecnologías futuras estarán disponibles, no podemos predecir qué exoplanetas serán los mejores. candidatos a la colonización en este momento.

En lo que a mí respecta, el único uso válido para los planetas es como vivero … es decir, un buen lugar para criar muchas especies, ya que no tienen que saber ni hacer nada para mantener el planeta habitable.

Prefiero los asteroides G bajos, altos en níquel / hierro con algo de roca que contiene agua. Luego construimos bajo tierra, para proporcionar protección contra la radiación, los meteoritos y el vacío … la baja G nos permite viajar a cualquier lugar que deseemos sin tener que tener refuerzos masivos para alejarnos de nuestra base de operaciones … El Dr. Gerard K. O’Neille explicó todo esto en su libro The High Frontier … nosotros, como especie, somos chovinistas planetarios … estamos tan acostumbrados a un planeta con alta G y una atmósfera masiva que simplemente no podemos dejar de pensar en todo eso, bueno, La mayoría de nosotros, de todos modos.

El planeta (aún por identificar) que es:

• Orbitando una estrella tipo G
• a una distancia donde el agua sería líquida
• con aproximadamente 20% de oxígeno en la atmósfera
• donde la vida vegetal usa los isómeros correctos para que nosotros los asimilemos
• y donde el depredador la vida animal no tiene mucha hambre.

Seguir mirando. Estoy seguro de que aparecerán muchos. Ciertamente parece que los planetas son la regla más que la excepción.

Hace poco leí sobre un comienzo que tenía 7 planetas planetas rocosos, 3 de los cuales en la zona Ricitos de oro. Si vamos a asumir ese riesgo, y hay un sistema solar cercano que ofrece alternativas, ¿no sería genial?

Entonces tiene sentido enviar sondas robóticas primero para ver los planetas y las lunas. pueden manejar más fuerzas g, viajar más rápido, no necesitan alimentos, soporte vital o atención médica, etc. a bordo de una nave espacial.

Solo cuando estos exploradores robóticos hayan enviado sus hallazgos, debemos tomar una decisión informada.

En este punto, no tenemos idea de cómo son los exoplanetas. Podemos estimar datos orbitales, masa y, a menudo, densidad. A partir de la densidad, podemos determinar si el exo-planeta es rocoso o un gigante gaseoso o de hielo. Podemos calcular un rango muy amplio de posibles temperaturas de superficie. Si recuerdo bien, podríamos, en algunos casos, poder determinar si un exo-planeta tiene una atmósfera. En tales casos, podríamos obtener algunas pistas sobre los gases que podrían estar presentes en esa atmósfera.

En realidad, esa es una cantidad de datos bastante sorprendente para extraer de las observaciones de exoplanetas. No está lo suficientemente cerca como para saber si un planeta puede soportar vida de cualquier tipo

En cuanto a la colonización, no podemos llegar a ningún exo-planeta. No podremos hacerlo por mucho tiempo, si es que lo hacemos.

Ninguno de ellos. Para ser candidato a la colonización humana, el planeta debe tener un entorno que respalde la vida terrestre. No sabemos con certeza si alguno de estos exoplanetas hará esto. El uso por la prensa del término “similar a la tierra” es un caso de ilusión periodística. Nuestro conocimiento de exoplanetas es muy limitado. Marte es muy “parecido a la Tierra”, pero una colonia allí sería una tarea extremadamente difícil, peligrosa y costosa. A menos que un planeta ya sostenga la vida, es casi imposible colonizarla.

¿Para la colonización humana? Proxima B … basado solo en la dificultad del viaje interestelar a pesar de que es probablemente una bola de roca sin aire, despojado de su atmósfera por los intensos vientos solares de su estrella cercana. Si ignoraste el problema de llegar allí y simplemente elegiste “el exoplaneta conocido que probablemente sea algo en lo que los humanos podrían mudarse si pudieran llegar allí”, entonces diría que el mejor candidato es Kepler 442 B. Por supuesto, son 1120 años luz lejos y tiene 1.3 gravedades de la Tierra, por lo que no es como si fuera un gran candidato.