¿A qué distancia de la Tierra viajarán los humanos al espacio?

Eso es difícil de decir. La razón básica es que la tecnología depende mucho de la ciencia, y la ciencia, a pesar de los conceptos erróneos populares, no funciona solo al agregar conocimiento, como tener piezas de lego y construir un edificio.

Hay algunos límites a considerar:

1. velocidad
2. Energía
3. economía
4. astronomía

Necesitamos velocidad para hacer que viajar sea digno. La energía es un gran problema; Para alcanzar cierta velocidad, o incluso para cubrir grandes distancias y tiempo, necesita mucha energía. Y luego, para construir y utilizar las naves con el poder de viajar al espacio, tendremos que invertir mucho dinero. Incluso si obtuviéramos el dinero, ¿el tren sería digno como una inversión? No puede decir, a menos que tenga suficiente conocimiento de astronomía, la idea de los recursos y beneficios que puede obtener de las expediciones.

La tecnología actual y su horizonte de esperanzas dicen “olvídate del viaje espacial”. Pero, la tecnología depende de la ciencia, y lo más habitual en la ciencia es el descubrimiento de que no sabíamos nada. Por lo tanto, siempre existe la posibilidad de que tengamos un salto de paradigma o descubramos una nueva fuente de energía.

Creo que dependerá más de las nuevas técnicas que se descubran en lugar de la energía.

Entonces, ¿qué tan lejos viajaremos? es difícil dar una respuesta que no sea ciencia ficción por mucho, mucho tiempo …

Por desgracia, pondré una distancia máxima: la galaxia. O tal vez nuestro sector. Porque no creo que haya suficiente tiempo para que una civilización descubra todo lo que la galaxia tiene para ofrecer, ni la necesidad de ir más allá.

Esto, si tenemos un mundo o una civilización durante al menos 2000 años más … bueno, solo supongo.

Los humanos viajarán mucho más allá del sistema solar.
Siglos atrás, cuando miles de personas emigraron a los Estados Unidos desde Inglaterra y países europeos, ¿cuántas sabían a dónde iban? ¿Cuántos planearon regresar?

Surgirá una clase de personas, que estarán listas para saltar en la nave espacial y abandonar la Tierra de forma permanente.

Pero el viaje en sí no será tan insoportable, como puede parecer. Así es como veo que sucede:

Identificamos un objeto existente en el sistema solar del tamaño correcto.
Esculpimos su interior y construimos refugios, protegidos de la radiación y los meteoritos.

La llanta estará equipada con motores de propulsión.

La materia se convertirá en energía para viajar y mantener la vida sobre el objeto.

Enviamos personas a este objeto durante unas pocas semanas o meses.
Cuando todos los pasajeros se registran, alguien gira la llave y el objeto es secuestrado de su órbita actual en una ruta que lo llevará fuera del sistema solar.

Generaciones de personas vivirán de este objeto, su masa disminuirá lentamente, ya que se utiliza para obtener energía. Pero el viaje continuará mientras podamos rastrearlos.

Tengo algunas entradas, si alguien está interesado.

La respuesta a esta pregunta depende principalmente de cuánto tiempo los humanos logran mantener una civilización tecnológica con una economía en crecimiento sin reversiones ni colapsos, y también qué tan dispuestos estarán los humanos a invertir en viajar al espacio.

Proyectando solo las tecnologías existentes en el futuro, sin recurrir a avances teóricos aún inesperados, los humanos deberían poseer la tecnología necesaria para colonizar la mayoría del sistema solar en un par de miles de años más o menos. Del mismo modo, si la producción económica puede continuar creciendo a un ritmo sostenible durante este tiempo, un proceso de colonización gradual del sistema solar sería económicamente posible como un gasto razonable para un estado nación avanzado o un colectivo cooperativo de estados nacionales en ese tiempo. marco, con costos de misión única que constituyen menos del 5% del PIB total cada uno. Entonces sería cuestión de si existe la voluntad política de invertir los recursos necesarios. Es poco probable que un costo mayor que este sea políticamente factible en ausencia de una amenaza existencial. (Los estados nacionales modernos no han mostrado ninguna disposición a invertir más que esto en otra cosa que no sea defensa nacional y, en algunos casos, atención médica nacional, los cuales son, obviamente, preocupaciones existenciales) Obviamente si el mundo se unifica en entidades políticas más grandes de esa nación Estados, esto aumentaría el marco de tiempo por unos pocos siglos. Las tecnologías que se necesitarían para lograr la mayoría de las veces serán cosas en ecología aplicada, ciencia de materiales y producción de energía que serían muy útiles en la tierra y se desarrollarían primero para su uso en la tierra, espontáneamente como parte del avance científico normal motivado por preocupaciones terrestres, por lo que no requeriría ningún tipo de programa gigante financiado por el gobierno “moonshot” o “proyecto Europa” para despegar, aunque un programa gubernamental tan grande, si es políticamente factible, volvería a aumentar el calendario por un Siglo o dos.

Un elevador espacial, si es posible, aceleraría el proceso en un siglo o dos, pero en realidad no sería necesario para hacerlo. Solo costará más y llevará más tiempo prescindir de uno.

Si la civilización humana sufre una inversión a gran escala que conduce a una pérdida de productividad económica y / o capacidad tecnológica antes de alcanzar este nivel de capacidad, todas las apuestas están descartadas, por supuesto. Los sobrevivientes, si los hay, sin duda se reconstruirían, pero si se enfrentan a los mismos desafíos a los que su civilización actual sucumbió en un marco de tiempo similar y no logran superarlos, colapsarán nuevamente antes de lograr la capacidad necesaria, y nosotros podría terminar en un ciclo de ascenso y caída tecnológica de tal manera que nuestra especie nunca logre salir de la tierra en un grado significativo antes del próximo gran colapso, hasta nuestra extinción final.

Esa sería la posibilidad sombría.

Si tenemos la previsión de evitar eso, entonces la colonización a gran escala de la mayor parte del sistema solar es eminentemente alcanzable, y no requeriríamos grandes avances como fusión controlada, unidades de naves espaciales relativistas o unidades de distorsión.

Salir de nuestro sistema solar y pasar a otras estrellas es una perspectiva mucho más desalentadora.

Una vez más, si excluimos las posibilidades de avances inesperados, solo con el avance continuo y la extensión de las tecnologías existentes, podemos imaginar que, a través de la colonización lenta y gradual del sistema solar, los humanos eventualmente pueden llegar a la Nube de Oort. ya sea en un cuerpo de Nube de Oort o en colonias artificiales autosuficientes que usan objetos de Nube de Oort como fuente de recursos. En ese punto, la distancia entre los objetos externos de la Nube de Oort del sol y los objetos equivalentes externos de la Nube de Oort del sistema estelar más cercano no sería mucho mayor que la distancia desde la Nube de Oort externa de regreso a la tierra. En ese punto, no sería mucho más un desafío tecnológico o económico para algunos humanos emprendedores, que ya han vivido varias generaciones en la Nube de Oort exterior (que en este punto puede tener un contacto mínimo, si es que lo hay, con humanos de nuevo). tierra o en el sistema solar interior) para “saltar” a un objeto en el equivalente de la Nube de Oort Exterior del sistema Alpha Centauri. A partir de ese momento, la colonización del sistema Alpha Centauri podría progresar de una manera “de afuera hacia adentro”.

Pero este proceso probablemente requeriría decenas de miles de años de avance constante e ininterrumpido de la civilización humana de alta tecnología en el Sistema Solar. Si ocurriera algo que causara que nuestro sistema solar que abarca civilizaciones se derrumbe a un nivel tecnológico y económico más bajo antes de alcanzar esta capacidad, entonces llegar a otra estrella estará fuera de la escena.

Por supuesto, un “avance milagroso” en la tecnología de propulsión o la longevidad humana (y también se requeriría una revolución en la confiabilidad y durabilidad de los artefactos tecnológicos) podría cambiar todo de maneras totalmente impredecibles, pero en la actualidad no hay forma de saber si cualquier avance de este tipo es incluso posible.

A los optimistas les gustaría señalar que hace 200 años la mayoría de la gente pensaba que el vuelo impulsado por humanos era imposible, y en dos siglos aterrizamos en la luna. Esto es cierto, pero esta vista también está parpadeada por el sesgo de confirmación. Había MUCHAS cosas que la gente hace 200 años creía que eran imposibles, y la gran mayoría de ellas todavía lo son. Pero generalmente no pensamos ni recordamos esas predicciones. Del mismo modo, deberíamos esperar que la gran mayoría de las cosas sobre las que especulamos en la ciencia ficción que parecen ser imposibles o prohibitivamente difíciles en este momento sean realmente imposibles y / o prohibitivamente difíciles, y que solo una minoría sea factible. Y no tendríamos forma de predecir cuál de esas ideas realmente ocurriría. Los avances tecnológicos del futuro podrían incluso estar en áreas que ni siquiera hemos concebido hoy.

También tendríamos que preguntarnos, lo que es más probable, que en algún momento de los próximos 1000 años descubramos que las unidades de deformación son realmente posibles y resolvamos los desafíos de ingeniería para construir uno, o que en algún momento de los próximos 1000 años antes de que logremos Si construimos esa unidad de deformación, nuestra civilización tecnológica es destruida por la degradación ambiental, la guerra, el apocalipsis de nanotecnología gris, el levantamiento de robots o algo que ni siquiera hemos imaginado todavía.

Elijo ser optimista. Creo que llegaremos a las estrellas. No estoy poniendo dinero en ningún método específico por el cual lo haremos. Tampoco aseguraría que será el descendiente directo de nuestra civilización tecnológica actual, que es la que finalmente reclama las estrellas. Es posible que los humanos tengan que sufrir varios ciclos de colapso de la civilización antes de, con suerte, aprender las lecciones necesarias para mantener una civilización en crecimiento el tiempo suficiente para llegar al espacio.

Estamos gastando miles de millones en nuestros motores de propulsión. E incluso en nuestras películas de ciencia ficción (por ejemplo, Star Trek, interestelar, etc.) vemos naves espaciales avanzadas, pero aún utilizamos motores de propulsión lo suficientemente potentes como para impulsar una gran nave espacial CERRADA a la velocidad de la luz , porque alcanzar la velocidad de la luz es imposible. La teoría de Einstein de la relatividad general.

Nuestros barcos son demasiado lentos incluso si viajamos a la velocidad de la luz.

Con este tipo de motores, al acelerarnos durante meses o incluso años para alcanzar velocidades cercanas a la luz, incluso podríamos alcanzar nuestro destino objetivo en una sola vida humana.

De hecho, si queremos viajar a nuestra estrella más cercana, Proxima Centauri, con la velocidad de la luz (que es casi imposible sin importar la tecnología que estemos usando), tardará 4.37 años desde la Tierra. Y si queremos salir de nuestra galaxia local, entonces tenemos que cruzar 100.000 años luz locos.

Y el espacio entre nuestra galaxia, la Vía Láctea y nuestra galaxia más cercana, Andrómeda, es de 2,3 millones de años luz (lo más distante que puedes ver solo con tu ojo).

Estas distancias son muy muy pequeñas en comparación con nuestro ” universo observable ”

No podemos llegar lejos en el espacio usando estos cohetes químicos. No importa si usamos cohetes de fusión, cohetes químicos o cualquier otra tecnología que genere empuje.

Avanzar más hacia la galaxia podría ser un buen plan, si la humanidad tiene la suerte de sobrevivir los próximos 5.500 millones de años y luego el sol se expande lo suficiente como para freír la Tierra, pero con esta tecnología no podemos profundizar en el espacio.

Tenemos que desarrollar una especie de motores de propulsión gravitacional, que podrían interactuar con las ondas gravitacionales. Creo que este tipo de motores también pueden envolver el espacio-tiempo porque todo lo que necesitamos para envolver el espacio-tiempo es la gravedad (por ejemplo, agujeros negros). Y al envolver Space – Time podremos viajar grandes distancias en un abrir y cerrar de ojos. Para desarrollar este tipo de motores gravitacionales, también necesitamos un nuevo powersorce .

Espero que algún día abandonemos los motores de propulsión y desarrollemos una mejor tecnología y fuentes de energía limpia.

Podemos viajar, en teoría, indefinidamente. A una velocidad lo suficientemente alta, nuestros relojes internos funcionarán mucho más lentamente en comparación con los relojes de todos los demás. Esto es una consecuencia de la teoría de la relatividad … si viajas lo suficientemente rápido … el tiempo se ralentiza a medida que te acercas a la velocidad de la luz …
Entonces … podrías viajar a Alpha Centauri y regresar en 1 año de tu tiempo … pero tu familia en la tierra se habrá ido hace mucho tiempo …
Según este principio, puede viajar al borde del Universo y regresar si va a 0. (9) c…
El problema es … la energía requerida es enorme y estamos bastante seguros de que nunca podríamos llegar a esas velocidades. Tal vez con motores de antimateria y el uso de hondas de gravedad … quién sabe …

Dependerá de dos factores principales. Tecnología y enfoque.

Si nuestra tecnología nunca llega a un punto en el que podamos crear viajes más rápidos que la luz. Entonces no importa si tenemos la tecnología para convertir la materia en energía, en el mejor de los casos, la exploración espacial dependerá principalmente de naves de varias generaciones o naves nodrizas. Donde la gente tardará años, décadas, siglos o milenios en llegar a su destino.

Pero si nuestra tecnología de alguna manera permite viajar FTL. Luego, dependiendo del método que realmente funcione, podríamos explorar los sistemas solares e incluso salir de nuestra galaxia, pero aún así estar limitados en términos de cuán más rápido que la luz podemos viajar, todavía establecerá un límite de tiempo-distancia para esa generación de humanos Si, por ejemplo, podemos hacer tecnología de agujeros de gusano, entonces, en teoría, todo el universo se abre a la humanidad. Puedes viajar a estrellas, galaxias, incluso a los bordes del universo mismo, casi instantáneamente, solo para ver cómo se ve y si hay algo más allá.

Todo dependerá de lo que sea realmente posible lograr en términos de ciencia / tecnología.

Siendo realistas, podríamos esperar, si realmente nos dedicamos a nuestra mente colectiva y recursos, viajar en las próximas generaciones por todo el Sistema Solar, incluido el cinturón de Kuiper, con las lunas de Saturno como los destinos “de rutina” más lejanos. Esto sería posible incluso ahora, si apenas.

El viaje interestelar es otra historia. Nos faltan muchas tecnologías: propulsión adecuada, animación suspendida o, alternativamente, microbiosfera cerrada, autosuficiente, blindaje activo contra la radiación.

Tenemos algunas ideas, pero durante muchas generaciones serán adecuadas solo para enviar sondas a los sistemas más cercanos, incluso si eso es así.

Vea la respuesta de Dragi Raos a ¿Qué se necesitaría para enviar una sonda a algún lugar como Kepler-452b?

Eso depende de si encontramos o no una manera de superar la velocidad de la luz, el ancla que evita que la humanidad se extienda. Si podemos, entonces nos extenderemos por todo el universo como el moho en el pan. Si no, nunca dejaremos nuestro sistema solar.

Hasta donde dure el universo.

Piénselo: si somos capaces de viajar al espacio antes de que se agoten nuestras especias, la probabilidad de que nos extingamos disminuirá drásticamente (al menos no dependerá únicamente de la Tierra).

Por lo tanto, tendremos “más tiempo” para explorar aún más. Mientras el universo no termine, estaremos bien.

¡Entonces, eliminemos la venganza personal y trabajemos juntos para salir de este horrible pedazo de roca!

Solo piense en eso a veces y el mundo podría convertirse en un lugar mejor …

A2A Eso dependerá por completo de la cantidad de alimentos, agua y oxígeno que podamos llevar con nosotros, y qué tan rápido puede llegar una nave espacial a un lugar distante donde no podemos encontrar suministros de reemplazo. Por ahora, es un rango bastante limitado. Nuestra nave espacial más rápida tardó casi diez años en llegar a Plutón. A otros les tomará 40,000 años llegar a una estrella cercana. Sin embargo, no hay límite para tu imaginación.

Apostaría dinero a que Marte lo es y posiblemente a algunas excursiones al cinturón de asteroides, pero Marte podríamos establecer una base eventualmente. El gasto y la probable muerte de los humanos que intentan viajar mucho más lejos nos detendrán en Marte. Más allá de Marte, los extremos empeoran, son más fríos, más lejanos y reciben más radiación. No hay ninguna posibilidad real de que Júpiter sea un objetivo de exploración humana, la radiación allí lo freiría instantáneamente en todos los lugares que vale la pena visitar. Entonces más allá es mucho más allá. Eso solo es suficiente para mantenernos más cerca de casa.

No hay tecnología en el horizonte que haga que viajar sea más atractivo. Enviaremos robots en nuestro lugar a cualquier otro lugar.

Teóricamente, nunca podemos viajar más lejos de la tierra como:

Tiempo desde la salida en horas x 670 millones de millas, que es la distancia que recorre la luz en una hora.

Prácticamente, es increíble que alguna vez viajemos a la velocidad de la luz.

No creo que viajemos físicamente más allá de nuestro sistema solar. Espero haberme equivocado algún día. Hay muchos mundos aquí para mantenernos ocupados.

Tal vez algún día podamos transmitir copias digitales de nosotros mismos a la velocidad de la luz a estrellas distantes. (¿Pero qué sé? Necesitaba que mis hijos configuraran mi computadora).

Hasta que obtengamos una nueva ciencia de propulsión realmente buena, que en este momento es poco probable, nunca podremos llevar a los humanos mucho más allá de Marte.

Este video de Kurzgesagt da una mejor explicación.

gracias 🙂

¿Humanos vivos o humanos muertos?

Los humanos muertos pueden, en principio, continuar en el espacio interestelar esencialmente para siempre. Pero mantener vivos a los humanos y prosperar a largas distancias es un gran problema y es poco probable que más allá de Marte tengamos un futuro de turismo.

Además de los problemas técnicos de los alimentos, el combustible, la velocidad y el control social, los costos están esencialmente más allá de la razón y pueden estar moralmente limitados.

Considere ir a Marte, por ejemplo. Nueve o diez meses fuera y nueve o diez meses atrás (imagine vivir con el mismo grupo [pequeño] de personas durante un año y medio en una embarcación pequeña) sin mencionar el tiempo que pasó en el suelo en Marte (¿dos semanas? ¿dos meses ?, ¿dos años? para el primer viaje.

Ahora considere los costos de todo esto. He visto estimaciones que van hasta un billón y medio de dólares y probablemente sean estimaciones de bajo nivel. Esa es una gran suma de dinero.

En última instancia, nuestro límite de distancia puede ser menos una función de la tecnología y más uno de los recursos financieros que posiblemente podría gastarse mejor en otros lugares.