¿Por qué solo la Tierra tiene tectónica de placas? Comparando la Tierra, Venus y Marte, ¿por qué solo la Tierra tiene un conjunto de placas en movimiento?

Otra razón añadida a las otras dadas: la colisión hace 4.500 millones de años entre una proto-Tierra y un planeta del tamaño de Marte que los astrónomos han llamado Theia. Los elementos más pesados ​​de ambos planetas se asentaron en el núcleo de este nuevo planeta hybird (nuestra Tierra actual) y los elementos más ligeros fueron descartados y se convirtieron en la Luna. Esta es la razón por la cual la Tierra tiene la densidad más pesada de todos los planetas, y también por qué la Luna es tan ligera para su tamaño: tiene relativamente poco hierro.

El otro resultado fue que la corteza de la Tierra se volvió muy delgada: la Luna está hecha en gran parte de la corteza que la Tierra “debería” haber tenido. Y una corteza delgada es muy fácil de mover y someter a las corrientes de convección de los mantos más profundos de la Tierra. Esta colisión nunca le sucedió a Venus (en cambio, está girando ‘hacia atrás’ en comparación con la mayoría de los otros planetas) y, por lo tanto, su corteza gruesa resiste las corrientes de convección a continuación. Hasta cierto punto. Aparentemente, cada 500 millones de años, la corteza de Venus se derrite por completo, liberando el calor en una bocanada gigantesca que la Tierra libera gradual y progresivamente con cada terremoto y volcán. ¡Gracias a Dios por los terremotos y volcanes!

Eso sería porque la Tierra es el mayor de los planetas rocosos de nuestro sistema solar; Los planetas más grandes tardan más en enfriarse después de la formación, y es por eso que Venus y Marte no tienen placas tectónicas. Su “piel” se enfrió demasiado rápido y se solidificó; Las placas de la Tierra son una corteza MUY delgada, lo suficientemente delgada como para moverse sobre el gran mar de roca fundida en el manto.

La corteza de Venus es demasiado gruesa y sólida para moverse, aunque todavía tiene actividad volcánica aislada y un núcleo fundido.

Marte, ya que es aún más pequeño que Venus y la Tierra, se solidificó casi por completo muy rápidamente. Su núcleo aún puede estar ligeramente fundido, pero no habrá erupciones volcánicas en el futuro previsible.

Io, una luna de Júpiter, es el único otro cuerpo conocido en el sistema solar además de Venus y la Tierra que tiene actividad volcánica. Eso es un poco extraño, porque es muy pequeño; pero la razón es porque está siendo “aplastada” por las fuerzas de marea de la influencia gravitacional de Júpiter, y su núcleo se calienta por la fricción. Tiene géiseres volcánicos, pero no tiene placas.

Espero haber sido de ayuda. 🙂

La existencia de tectónica de placas en otros planetas y lunas depende de la composición del manto y la litosfera y de su masa.
Como regla general, se debe esperar que los cuerpos celestes más grandes tengan o al menos hayan tenido actividad tectónica de placas siempre que el manto esté lo suficientemente caliente.
Se cree que Venus tuvo actividad tectónica de placas en algunos puntos (como lo demuestran los múltiples volcanes presentes a lo largo de su superficie), pero en este momento las placas se han engrosado y ya no se “mueven”.
Los planetas jovianos son lo contrario: están compuestos principalmente de gas y la litosfera no es lo suficientemente gruesa como para que se formen placas reales.
Se ha demostrado que algunas lunas, prominentemente Titán, tienen tectónica de placas.

Basado en la comprensión actual:

Marte es demasiado pequeño para tener tectónica de placas en la actualidad. Su núcleo se enfría demasiado rápido, por lo que ya no queda suficiente energía para impulsar la tectónica de placas.

Venus y la Tierra están en el umbral de lo suficientemente grande como para soportar la tectónica de placas por sí sola. Pero Venus no tiene agua. Los minerales hidratados son los que lubrican el movimiento de las placas en la Tierra, permitiéndoles deslizarse, uno sobre el otro. Sin embargo, Venus perdió toda su agua al principio cuando se volcó al invernadero desbocado que lo convirtió en el lugar infernal que es hoy. Si alguna vez tuvo tectónica de placas, una vez que se perdió el “lubricante”, sus placas se habrían agarrotado.

De hecho, es posible que Venus y la Tierra estén realmente por debajo del umbral de masa para soportar la tectónica de placas por su cuenta. La tectónica de placas en la tierra puede haber sido provocada por el mismo impacto masivo que creó la luna, que destruyó / derritió / voló en la corteza espacial original de la Tierra, que pudo haber sido demasiado gruesa para que comenzara la tectónica de placas, y permitió la formación del diluyente actual. corteza que tiene hoy, que puede soportar la tectónica de placas.

Existe evidencia reciente que sugiere que la luna de Júpiter Europa tiene tectónica de placas: los científicos encuentran evidencia de placas tectónicas ‘inmersivas’ en Europa

La tectónica de placas en la Tierra son características exógenas impulsadas por fuerzas endogenéticas.

Estas fuerzas endogenéticas son generalmente convección térmica del manto.

La convección ocurre solo cuando hay un gradiente de temperatura adecuado.

Venus tiene una atmósfera demasiado caliente para dejar salir el calor del manto a través de la convección.

Marte es demasiado frío para tener convecciones de calor en su manto.

Entonces, la convección es como la suerte de la mujer, que cumple todos sus requisitos en la Tierra.

¡¡Probablemente!!

En realidad, la tectónica de algún tipo está (o estuvo) presente en todos los planetas, aunque no son idénticos.

Venus tiene volcanismo, similar a lo que llamamos “plumas de manto / puntos calientes” y también parece tener una característica circular alrededor de estos volcanes que se asemeja a una zona de subducción. Como Venus es solo un poco más pequeño que la Tierra, esperaría que el calor en el interior sea similar a la Tierra en algunos aspectos.

Los científicos han encontrado fallas transformantes en Marte cerca de los volcanes Tharsis: esta es una característica similar a la falla de San Andreas y las fallas del Mar Muerto. Cuán activo es incierto; Como Marte se ha enfriado, lo que pudo haber estado activo en el pasado puede no serlo hoy. Basta decir que Marte tuvo tectónica en algún momento de su pasado.

No lo hace. El jefe del departamento de ciencia planetaria de Goddards durante 20 años no está de acuerdo con los modelos actualmente aceptados.