No. La formación estelar no funciona de esa manera.
Más bien va así:
1- Tienes gas hidrógeno en el universo. Algunas regiones, como las nebulosas, mucho más que las regiones más vacías.
- ¿Cuál es la única constante en el universo?
- ¿Por qué se considera el Big Bang como la mejor teoría en la expansión del Universo? El universo podría expandirse y contraerse en ciclos infinitos.
- Dado que la materia oscura está presente en todas partes, ¿significa que la luz no viaja a través del vacío y realmente la necesita como medio?
- ¿Es posible que la luz que viene del sol hacia la Tierra se doble de la gravedad de nuestra Tierra?
- ¿Pueden las estrellas de neutrones tener planetas?
2- Por gravedad, las moléculas superan lentamente su energía cinética y se unen hacia el centro de masa (lleva millones de años)
3- en cierto punto esta bola de hidrógeno tendrá tal masa que la presión creada por la fuerza gravitacional en el centro de la bola comenzará la fusión nuclear . (recuerde la ley de gases, [matemática] pV = nRT [/ matemática], ¡una presión más alta también dará como resultado una temperatura más alta! Aunque recuerde que la ecuación es válida en esa forma solo para gases diluidos ideales)
4- Se producirán varios procesos que “quemarán el hidrógeno”. Quemar, por supuesto, es la palabra equivocada .
El hidrógeno por una serie de reacciones de fusión se fusionará en Helio. ¡La fusión nuclear para ELEMENTOS DE LUZ crea mucha energía!
5- La estrella, como nuestro sol continuará convirtiendo hidrógeno en helio
6- En algún momento, la estrella comenzará a quedarse sin hidrógeno y comenzará a fusionar helio en elementos más pesados y estos en elementos aún más pesados (pero tenga en cuenta que cuanto más grandes son los núcleos, menos eficiente es la fusión, menos energía emitida y por encima de un cierto número atómico, allí no es ganancia sino solo pérdida de energía en elementos de fusión)
Esto hará que la estrella se convierta en un gigante rojo.
7- Dependiendo de la masa de la estrella, pueden suceder varias cosas. Un ejemplo es que la estrella se convierta en supernova, básicamente explotando.
Esto dará como resultado también la expulsión de elementos más pesados formados por la estrella, que se convierte en “polvo cósmico” (que son elementos más pesados e incluso moléculas simples)
8- AHORA PLANETAS: si se forma una estrella donde también hay polvo cósmico (es decir, elementos más pesados) presentes, no solo la estrella tendrá (rastros) de elementos más pesados (como nuestro sol) sino que también el polvo comenzará a orbitar alrededor de la estrella.
Nuevamente, debido a la gravedad, el polvo se acumulará y formará planetas. Aquí los planetas pueden estar muy calientes al principio, pero eventualmente se enfrían y forman planetas rocosos como la Tierra o Marte.
Algunos planetas son principalmente gaseosos, como Júpiter y Saturno. De hecho, Júpiter, siendo principalmente hidrógeno, podría convertirse en una estrella si se hiciera mucho más grande al absorber mucho hidrógeno por los efectos gravitacionales. Ahora esto NO va a suceder para Júpiter … pero tal vez el sol cuando era solo un pequeño “feto de una estrella” podría haberse parecido un poco a Júpiter.
¿Por qué una roca no puede convertirse en una estrella?
Como se dijo anteriormente, la fusión nuclear de elementos ligeros es muy eficiente, muy exotérmica (la relación de la energía producida dividida por la energía necesaria para encenderla es muy alta).
Cuanto más pesados son los elementos, menos eficiente se vuelve y, por lo tanto, es menos autosuficiente. Para elementos más pesados, no es favorable fusionar, sino SPLIT. Es por eso que la FISIÓN Nuclear (es decir, la división) de uranio y elementos muy pesados se usa en reactores nucleares.
Mira esta figura:
Esto muestra la energía de unión promedio por nucleón en un núcleo (ejes y) versus el número atómico (número de nucleones, protones + neutrones) en los ejes x.
Básicamente vemos que cuando el hidrógeno (tomado como 0 aquí como referencia) se une al helio, “sube”, lo que significa que aquí es más favorable, y la reacción nuclear es exotérmica.
Iron-56 tiene la energía de unión media más alta.
Para núcleos más grandes que el núcleo de Iron-56, es mejor DIVIDIR entonces, lo que nuevamente es exotérmico. Que es lo que hacemos en los reactores de fisión para obtener energía.
Esto nos muestra que las reacciones de fusión son mucho menos eficientes para núcleos más grandes que el helio y el litio y para los elementos pesados no es sostenible por sí solo (los elementos pesados se forman porque la fusión de hidrógeno les proporciona suficiente energía para fusionarse en los más pesados).
La fisión nuclear produce mucha menos energía que la fusión de hidrógeno, que no es suficiente para tener una estrella. Sin embargo, puede causar eventos bastante catastróficos, como la fusión de un reactor o, peor aún, una explosión nuclear. Sin embargo, estos eventos son muy pequeños en comparación con la energía que produce una estrella …