Eso depende inmensamente de las circunstancias; pero, dados algunos supuestos razonables, el mayor peligro sería la radiación, y tendríamos una buena posibilidad de sobrevivir a todo.
Los agujeros negros conocidos varían en masa desde aproximadamente 4 veces el sol hasta miles de millones de veces más grande. Supongo que estás hablando de algo en el extremo inferior de esa escala. Entonces digamos que tiene 10 masas solares. Eso significa que su horizonte de eventos es de unos 60 km de ancho. Sí, lo leiste bien; tiene menos de 40 millas de ancho.
Tenga en cuenta que no hay forma de que esa cosa esté dando vueltas. Todo el sistema solar es una fracción de su masa; solo se acerca y sale por el otro lado. Dado que es un “pícaro”, podemos suponer que es de un grupo cinemático diferente al del sol y, por lo tanto, probablemente tenga una velocidad relativa de decenas a cientos de km / s. Eso significa que tomaría días o meses viajar 1 UA. Digamos, arbitrariamente, que va a 2 UA / mes en relación con nosotros. Eso significa que podemos esperar que esté en algún lugar dentro de la órbita de Neptuno durante un tiempo del orden de un año o dos (suponiendo que lo usemos como el límite del sistema solar). O, si es tan rápido como una estrella de hipervelocidad, podría ser solo un mes más o menos.
- ¿Hay algún escenario en el que el universo deje de expandirse y no se contraiga? ¿Si no, porque no?
- ¿Realmente descubrieron ráfagas rápidas de radio en 2007? Porque los astrónomos descubrieron la radiación cósmica de microondas en los años sesenta.
- ¿Es posible que la luz se doble cerca de un objeto masivo debido a la densidad del gravitón?
- ¿Podemos contener un pequeño agujero negro con un campo antigravitatorio?
- Si el tiempo se detiene en el horizonte de sucesos creado a partir de una estrella masiva que se está colapsando en un agujero negro, ¿podemos concluir que la estrella nunca colapsará definitivamente y que los agujeros negros no existen en nuestros marcos de referencia?
Las posibilidades de que “golpee” cualquier cosa son minúsculas. El espacio es demasiado grande, y solo en el horizonte de eventos, esta cosa es pequeña. Entonces, el daño principal que causa es al perturbar las órbitas de los planetas. En otras palabras, el hecho de que sea un agujero negro realmente no importa; es solo un pequeño objeto masivo, y a las distancias que estamos considerando, podemos usar aproximaciones newtonianas aproximadas para su gravedad.
A corto plazo, el planeta que más nos importa es, por supuesto, la tierra. La forma en que se mete con la órbita de la tierra es que sus fuerzas gravitacionales en la tierra y el sol son diferentes. Si está a más de 10 UA de distancia, esas diferencias son bastante menores; nuestra órbita terminaría ligeramente no circular, pero las “estaciones globales” resultantes probablemente podrían sobrevivir.
¿Cuáles son las posibilidades de que se mantenga tan lejos? Bueno, la órbita de Neptuno es de aproximadamente 30 UA. Por lo tanto, tenemos una “diana” con aproximadamente 1/3 del radio del “objetivo”, lo que significa que hay una probabilidad de 8/9 de que un disparo que golpea el objetivo se pierda la diana.
Si pasa fuera de la órbita de Saturno, es probable que pueda sobrevivir.
¿Qué pasa con los otros planetas? ¿No podría enviar a uno de los grandes a una órbita que eventualmente se acercaría lo suficiente a la Tierra como para enviarnos volando en la dirección equivocada? Esa es una posibilidad. Pero incluso si eso sucediera, probablemente pasarían milenios antes de que ocurriera ese acercamiento cercano. Es tiempo de sobra para utilizar los datos del enfoque cercano del agujero negro. Desarrolle impulsos antigravedad, viajes en el tiempo y agujeros de gusano artificiales, y encuentre otro planeta habitable en otro lugar. O algo así.
En general, probablemente estaríamos bien. Pero definitivamente existe una posibilidad real de que la Tierra vuele demasiado cerca o demasiado lejos del sol para que vivamos aquí.
… Espera un minuto. Tengo dudas.
Si por mala suerte el agujero negro se acercó lo suficiente a cualquier cosa como para tragárselo, sospecho que la radiación resultante ya sea lo que sea que haya sido en espiral y sobrecalentado podría ser suficiente para esterilizar la tierra. Mis cálculos muy duros al final del sobre son que esto podría comenzar a dar miedo (como en, no salir en el momento equivocado) si ese “algo” pesaba más de aproximadamente 10 ^ 14 kg. Hay cientos de asteroides que pesan más que eso. Y mis cálculos podrían fácilmente desviarse en varios órdenes de magnitud. Pero no hace falta decir que un gigante gaseoso es más de varios órdenes de magnitud más grande que eso, lo que significa que si el agujero negro se tragara uno de los planetas exteriores, la vida terrestre sería un brindis.
Entonces, ¿cuáles son las posibilidades de que se trague algo considerable? Ahí es donde se rompe mi estimación aproximada. No puedo entender fácilmente qué tan cerca tendría que estar algo de su camino para ser atrapado en el camino a medida que se acerca. Obviamente, depende de la velocidad del agujero negro; y al final, es solo una ecuación diferencial de dos cuerpos; Pero no sé la respuesta en este momento. Sospecho que las posibilidades son bajas, pero no estoy seguro.
En cualquier caso, los agujeros negros no son algo con lo que se pueda jugar a la ligera. A pesar de que los videos que los colocan increíblemente cerca de la tierra con fines ilustrativos no muestran los peligros “plausibles”.
Tenga en cuenta que todo lo anterior supone que el agujero negro viene solo; que todavía no tiene un disco de acreción a su alrededor.
