El sitio web de la NASA establece que la forma del universo ha demostrado ser plana. ¿Es esto correcto?

El universo parece ser espacialmente plano.

Para un universo que es aproximadamente homogéneo (igual en todas partes) e isotrópico (sin dirección preferida), solo hay tres posibilidades. Puede ser un llamado universo abierto, hiperbólico; un universo plano; o un universo cerrado.

Estos modelos se caracterizan, respectivamente, por triángulos con ángulos que se suman a menos de 180 grados; exactamente 180 grados; o más de 180 grados. O alternativamente, en un universo hiperbólico las líneas paralelas divergen; en un universo cerrado, las líneas paralelas eventualmente se cruzan; pero en un universo plano, permanecen paralelos en todas partes.

Cada medida hasta la fecha de las propiedades a gran escala del universo sugiere que si no es exactamente espacialmente plano, está bastante cerca. Y aquí está la cosa: cuando miramos las ecuaciones que gobiernan cómo evoluciona el universo, si hoy está bastante cerca del piso, tenía que estar asombrosamente cerca del piso cuando el universo era joven. Como, diferiendo de la planitud espacial perfecta solo después del centésimo dígito decimal. O el milésimo dígito decimal.

Si bien es concebible que así sea exactamente el universo desde el principio, en nuestra experiencia, la Naturaleza no funciona de esta manera. No hay coincidencias tan sorprendentes. En resumen, si en el pasado estuvo tan increíblemente cerca de la planitud perfecta, con toda probabilidad era plana.

Una vez plano, permanece plano, eso es lo que dicen las ecuaciones. Entonces, en este universo, si construyeras un triángulo, sin importar cuán grande y midieras sus ángulos, sumarían exactamente 180 grados. Eso es lo que significa la planitud espacial.

Espero que no. OTOH parece haber una preponderancia de evidencia, basada en observaciones del CMB de que cualquier curvatura de Einstein es esencialmente plana.

Mediciones recientes (c. 2001) realizadas por varios experimentos en tierra y en globo, incluidos MAT / TOCO , Boomerang , Maxima y DASI , han demostrado que los puntos más brillantes tienen aproximadamente 1 grado de diámetro. Por lo tanto, se sabía que el universo era plano con una precisión de aproximadamente el 15% antes de los resultados de WMAP. WMAP ha confirmado este resultado con muy alta precisión y precisión. Ahora sabemos (a partir de 2013) que el universo es plano con solo un margen de error del 0.4%. Esto sugiere que el universo es infinito en extensión; sin embargo, dado que el Universo tiene una edad finita, solo podemos observar un volumen finito del Universo. Todo lo que podemos concluir realmente es que el Universo es mucho más grande que el volumen que podemos observar directamente. IBÍDEM

Observe la advertencia en la propia declaración de la NASA de sus conclusiones.

El artículo: 4d_spherical_universe.pdf proporciona una explicación relativamente simple de una topología cósmica más simple, la de una superficie 3D en expansión de una hiperesfera de cuatro dimensiones. Esa forma hace que teorizar sobre Big Bang y Hubble Expansion sea mucho más simple. Desearía que Dios me hubiera escuchado.

Según Scientific American:

Cuando los cosmólogos dicen que el universo es plano, se refieren al espacio, el ahora inverso y sus hermanos paralelos del pasado. El espacio-tiempo no es plano . No puede ser: la teoría general de la relatividad de Einstein dice que la materia y la energía curvan el espacio-tiempo, y que hay suficiente materia y energía para proporcionar la curvatura. Además, si el espacio-tiempo fuera plano, no estaría sentado aquí porque no habría gravedad para mantenerme en la silla. En pocas palabras: el espacio puede ser plano, incluso si el espacio-tiempo no lo es.

Además, cuando hablan de la planitud de los cosmólogos espaciales se refieren a la apariencia a gran escala del universo. Cuando “acercas” y miras algo de escala menos que cósmica, como el sistema solar, el espacio, no solo el espacio-tiempo, definitivamente no es plano. Recientemente se obtuvo una nueva evidencia notable de este hecho mediante el experimento de mayor duración en la historia de la NASA, Gravity Probe B , que tomó una medición directa de la curvatura del espacio alrededor de la Tierra. (Y se cree que el caso más extremo de falta de planitud del espacio ocurre dentro del horizonte de eventos de un agujero negro, pero esa es otra historia).

En una escala cósmica, la curvatura creada en el espacio por las innumerables estrellas, agujeros negros, nubes de polvo, galaxias, etc. constituye solo un montón de pequeñas protuberancias en un espacio que, en general, es aburrido y plano.

De ahí la aparente contradicción:

La materia curva el espacio-tiempo. El universo es plano

¿Qué quieres decir con que el universo es plano? (Parte I)

Las mejores observaciones actuales indican que el universo es plano. Pero esta es una declaración de la curvatura del universo, no la “forma” del universo.

Tenga en cuenta que nunca dicen “probar”

Mediciones recientes (c. 2001) realizadas por varios experimentos en tierra y en globo, incluidos MAT / TOCO , Boomerang , Maxima y DASI , han demostrado que los puntos más brillantes tienen aproximadamente 1 grado de ancho. Por lo tanto, se sabía que el universo era plano con una precisión de aproximadamente el 15% antes de los resultados de WMAP. WMAP ha confirmado este resultado con muy alta precisión y precisión. Ahora sabemos (a partir de 2013) que el universo es plano con solo un margen de error del 0.4%. Esto sugiere que el Universo es infinito en extensión; sin embargo, dado que el Universo tiene una edad finita, solo podemos observar un volumen finito del Universo. Todo lo que podemos concluir realmente es que el Universo es mucho más grande que el volumen que podemos observar directamente.

A continuación, ampliaré la “forma” frente a la “curvatura”

La página de la NASA es un poco engañosa, especialmente cuando dice. “ Esto sugiere que el Universo es infinito en extensión; “. Lo cual no es exacto, pero es lo más fácil de entender para el laico. El universo podría ser de tamaño finito pero espacialmente plano. La superficie de un toro (forma de rosquilla) es espacialmente plana pero finita. El universo también podría estar cerrado y curvado, como la superficie de una esfera, pero tan grande que la curvatura es más pequeña que nuestra capacidad de medir.

Entonces, si el universo tiene “forma” como un toro 3, entonces podría ser espacialmente plano (curvatura) pero no infinito.

Mi apuesta es que el universo es algo así como una esfera 3, cerrada y sin límites, y que la “planitud” es solo una limitación de nuestras medidas y que el universo es tan grande como es. Al igual que estar en un campo muy plano, no tienes la sensación de que la superficie de la Tierra esté curvada, pero mucho menos pronunciada en el caso del universo. Eso o el universo es abierto e infinito.

Hay otras opciones que son mucho más técnicas y tienen un buen apoyo para ellas, como la inflación eterna, que explican cómo podríamos terminar en un universo tan plano.

No exactamente,

El Universo puede describirse como espacialmente plano , de modo que la geometría local sea uniforme (distribución constante en todas partes) e isométrica según los modelos actuales.

La fuente no prueba que el espacio sea universalmente plano, y además el término ‘probado’ no se usó. Los científicos solo pueden hacer suposiciones, generar teorías y probarlas mediante el análisis de variables específicas para determinar si sus predicciones son factibles a través de observaciones en la naturaleza.

Todo depende de la tolerancia y la precisión. Si el espacio fuera plano, sería plano en todas partes, aunque puede haber variaciones en la topología dependiendo de la precisión de la definición de ‘plano’.

La respuesta del Sr. Toth es mucho más precisa que la mía, así que échale un vistazo.

Espero que esto ayude.

Es una posibilidad Pero no. La NASA no ha probado nada.

Es como dije. Una posibilidad.

Más utilizado en la teoría del universo holográfico.

Esa teoría en realidad establece que nuestro universo es un holograma 2D plano. Con cadenas que tienen propiedades 3D, nos da la impresión de que vivimos en un universo 3D.

Es apoyado principalmente por aquellos que exploran la teoría de cuerdas.

Pero para demostrar que es verdadero o falso, necesitaremos máquinas que puedan estudiar cosas en un nivel cuántico.

Si se demuestra que es verdad. Tendrá enormes implicaciones.

Simplemente significa que este universo no es más que una simulación. Construido por alguien o algo.

Es muy posible que este universo sea solo un programa que sigue su curso.

Algo así como Matrix en la película The Matrix. La matriz en su núcleo era solo código 2D que creaba la ilusión de un mundo 3D.

O el cine Tron. En Tron, teníamos el mundo digital. Un mundo construido de unos y ceros. Un mundo plano en 2D. Pero cuando Kevin Flynn y en la secuela su hijo, ingresan al mundo digital. Ese mundo se convirtió en un mundo 3D. No porque fuera en realidad 3D, sino porque la codificación que hizo ese mundo hizo que pareciera tridimensional. Cuando en realidad no lo fue.

El universo es casi casi plano. Ir desde allí para completar la planitud es un gran salto, como el salto desde cualquier número finito, no importa cuán grande sea, hasta el infinito.

Problema de planitud – Wikipedia

En el caso del problema de la planeidad, el parámetro que aparece ajustado es la densidad de la materia y la energía en el universo. Este valor afecta la curvatura del espacio-tiempo, y se requiere un valor crítico muy específico para un universo plano. Se observa que la densidad actual del universo está muy cerca de este valor crítico. Dado que la densidad total se aleja rápidamente del valor crítico a lo largo del tiempo cósmico, [1] el universo primitivo debe haber tenido una densidad aún más cercana a la densidad crítica, apartándose de ella por una parte en [matemáticas] 10 ^ 62 [/ matemáticas] o Menos. Esto lleva a los cosmólogos a preguntarse cómo la densidad inicial llegó a estar tan estrechamente ajustada a este valor “especial”.

El problema fue mencionado por primera vez por Robert Dicke en 1969. [2]: 62, [3]: 61 La solución más comúnmente aceptada entre los cosmólogos es la inflación cósmica, la idea de que el universo pasó por un breve período de expansión extremadamente rápida en el primer fracción de segundo después del Big Bang; Junto con el problema monopolo y el problema del horizonte, el problema de la planeidad es una de las tres motivaciones principales para la teoría inflacionaria. [4]

“El sitio web de la NASA establece que la forma del universo ha demostrado ser plana.
¿Es esto correcto?

No, eso no es una descripción precisa de lo que dice el sitio web de la NASA.

La página citada en los detalles de la pregunta no dice que la forma del universo está “demostrada como plana”.

Dice que la evidencia respalda la afirmación de que el Universo es plano al 15%.

Eso significa que todavía hay espacio para otras topologías generales. Es solo que si el Universo no es plano, la curvatura es muy muy muy leve. Estamos muy extremadamente justificados en tratar el Universo como si fuera realmente plano.

La investigación real le indica en qué medida se puede descuidar con seguridad cualquier curvatura general.

La planitud del universo se enfrenta a toda la teoría del Big Bang. Sin embargo, el Universo Eléctrico está bastante feliz de que sus circuitos sean coplanares. Tiene sentido mantener el cableado de plasma horizontal, ya que se ha extendido para formar su vasta red de filamentos.

El modelo de galaxia es un buen ejemplo donde, en su mayor parte, las corrientes entrantes en espiral están en un plano. Cualquier chorro coaxial solo se forma en el eje de rotación, ya que las alineaciones eléctricas y magnéticas siempre se forman en disposiciones perpendiculares.

Primero que nada, EL ESPACIO ES PLANO, porque siempre ha existido como una eterna e infinita nada que continúa por siempre en todas las direcciones. Por lo tanto, el espacio no puede curvarse ni hacer nada, y ciertamente no se creó en todas partes a la vez durante un evento BIG BANG que es imposible en un UNIVERSO DE TIEMPO DUAL que tiene un grupo de energía con materia de carga negativa y carga de antimateria de carga positiva persiguiéndose entre sí alrededor de un TOROID . El CMB se está enfriando, porque estamos ubicados probablemente a la mitad del núcleo caliente de nuestra porción de materia de tiempo de avance de este intercambio de energía a gran escala que opera muy por encima de la velocidad y frecuencia de la luz en la CUARTA DIMENSIÓN, estamos en movimiento mucho más rápido que la luz a través del espacio y debido a que este brazo se está desempacando y expandiendo a velocidades FTL en dirección a una ZONA DE RECICLAJE MUERTO, nuestro universo parece estar expandiéndose pero no lo es. Lo más probable es que solo veamos alrededor del 1 por ciento de esta enorme estructura y podemos verificar que los chorros de agujeros negros estén alineados con este flujo de salida a gran escala (los antigravitones BH dejan a granel al ser arrastrados por nuestro vórtice hacia el TIEMPO INVERSO) y trabajar en conjunto con Este ciclo FTL Graviton a gran escala que impulsa nuestro movimiento de tiempo hacia adelante.

Un GRAN EVENTO es imposible, el UNO MISMO SE MONTA A SÍ MISMO, si hay aniquilaciones de materia y antimateria se romperán en dos direcciones, por lo que no podemos ver los antifotones que están siendo empujados hacia el TIEMPO INVERSO por presiones dimensionales extremas, el circuito 4d opera muy por encima frecuencias de luz en el siguiente espectro que llamo espectro GMF, mientras que el espectro de luz de fem es una dimensión más lenta que se irradia a la velocidad de la luz. El ciclo de Graviton opera a 20 mil millones de veces la velocidad de la luz y opera OSCURO y es invisible para nuestra instrumentación. Solo podemos ver los efectos de este intercambio de energía a gran escala que alimenta al Universo.

¿A dónde nos lleva esto? LIGO, lo siento, está viendo el retrolavado sobrante en las frecuencias EMF, el océano gravitón real opera muy por encima de la velocidad de la luz, por lo que a menos que tenga tecnología alienígena que pueda utilizar este océano, no escuchará que ocurran explosiones SuperNova como una onda instantánea en este mar, pero tendrá que espere hasta que la luz llegue a un ritmo lento a más de 100,000 años luz de nuestra galaxia. Mientras que, las BURBUJAS FERMI son ondas de choque FTL que demuestran ser indudable que la inducción de antimateria está ocurriendo dentro de estos campos de contención de gravitones con núcleos de antimateria de movimiento inverso que transmiten el comienzo de los antigravitones de TIEMPO INVERSO que son extraídos de nuestra porción de este gran movimiento emparejado por un gran vórtice de vuelta hacia nuestro socio de REVERSE TIME.

¡Finalmente, ahora sabemos cómo funciona nuestro Universo!

suena como si hubieran sido pirateados

Aquí está el Dr. Carl Sagan explicando cómo el científico griego Eratóstenes descubrió que la superficie de la Tierra es curva, dedujo que el planeta es básicamente una bola y calculó muy de cerca cuán grande es la bola, simplemente al observar las diferentes sombras proyectadas por el sol sobre un par de palos, en el solsticio de verano.

E hizo todo esto en 240 a. C.

La teoría actual es sí, es plana, pero de ninguna manera está resuelta. Personalmente, tengo una teoría dual en la que, debido a su inmensidad, actúa como si fuera plana, pero de hecho se curva sobre sí misma. La plana esencialmente significa que el universo dejará de expandirse pero no se contraerá sobre sí mismo. El curvado del Che dice que se detendrá y retrocederá.

Leelo de nuevo.

El universo se extiende hasta el infinito en todas las direcciones.

http: //www.creationoftheuniverse … – Para más información.

Es espacialmente plano dentro de nuestro nivel de detección, eso no significa que sea plano, solo que parece, y solo a grandes escalas, ser plano.

El problema de la planeidad se resuelve con la introducción de la inflación.

No confunda la definición de plano como en “tierra plana”. En cosmología, plano significa lineal en todas las direcciones. No, el universo no es un panqueque.

More Interesting

Cuando una nube de materia oscura acumula más materia oscura, ¿crece la nube?

¿Por qué siento que todo el universo y la vida están escritos? ¿Podríamos calcular todo lo que sucederá si conocemos cada pequeña información que existe en el universo (en teoría)?

¿Qué pasaría si pudiéramos desarrollar un telescopio de resolución infinita y comenzar a espiar a otras civilizaciones en cualquier parte del universo?

¿El tiempo fue creado por el hombre o estaba naturalmente presente en el universo?

¿Por qué casi todos los cuerpos en el Universo (por ejemplo, galaxias, estrellas, planetas, satélites) giran y giran?

¿Puede la materia oscura tener conciencia?

Si el espacio se expande y todo se aleja el uno del otro, ¿eso significa que el tiempo tal como lo conocemos se expande?

¿Cómo puede morir un agujero negro?

¿Existe un límite superior sobre cuánto puede expandirse el universo dada su masa finita?

¿Qué sucedió exactamente en Big Bang y cuándo sucedió?

Veo mi universo desde mi punto de vista, ¿no?

¿Funciona / funciona hoy el universo de acuerdo con las leyes conocidas de la física, de la misma manera que lo hizo durante el Big Bang, unos segundos después del Big Bang, o podemos responder lo anterior?

Si, a partir de hoy, se encuentra nueva evidencia de que el universo es infinito, ¿cuál sería esa evidencia?

Los objetos consumidos por los agujeros negros parecen congelados para un observador externo. ¿Podría ser posible que las estrellas que vemos sean realmente consumidas por los agujeros negros?

¿La materia oscura tiene masa?