P de GS: ‘ El universo se está expandiendo a un ritmo cada vez mayor. Si las galaxias se están alejando de la singularidad que inició el universo, ¿eso significa que el centro del universo está libre de galaxias? Por lo tanto, ¿el universo se parece a una rosquilla?
Forma física : el Universo es ‘físico’ y para existir en el físico se debe adjuntar alguna ‘forma’ como descripción. Una rosquilla, un toro, un disco como galaxias espirales, una esfera como el sol, ¿cuál es el doble? usted pregunta.
Dé un paso atrás, aborde esto teórica y lógicamente, desde una perspectiva física y mirando el panorama general. Por supuesto, no podemos salir del Universo para verlo todo, pero lo que podemos ver nos dirá mucho sobre qué más es el resto del Universo.
Entonces ¿Qué vemos?
Si observa, casi todo lo que observamos es materia bariónica contraída o materia bariónica contraída. En una escala local a mayor, desde el atómico hasta el supercúmulo de galaxias, todo se está contrayendo. Por lo tanto, se trata de la contratación de materia bariónica. Las estrellas, los planetas, etc. son materia claramente contraída en un pequeño nivel local, y lo que vemos es predominantemente en forma de esfera. La singularidad original original también estaba en una esfera (punto).
Cuando avanzamos por la cadena alimentaria de los sistemas de gravedad de la materia bariónica desde los objetos estelares al sistema más grande, las galaxias están contrayendo materia, pero su forma predominante es el disco espiral en lugar de una esfera compactada.
Luego, cuando observamos los sistemas de gravedad natural de la materia bariónica en grupos y grupos de cenas, la forma es menos perceptible debido al espacio involucrado, pero si retrocedimos lo suficiente y podríamos ‘ver’ cómo se veía todo el universo, entonces, ¿qué? Cómo se vería?
Si el Universo surgió de una sola esfera de singularidad, como la mayoría está de acuerdo en que lo hizo, entonces, inicialmente, la energía dispersa del ‘plasma’ probablemente también sería una esfera similar. Lógicamente, esto encajaría con la ‘inflación’ inicial del Universo y la física o movimiento, inercia, propagación, etc., y esto indica que esa esfera sería la forma del Universo inflacionario en ese punto.
Asumiendo la forma inicial de la energía dispersa como una esfera, luego de la esfera a lo que es ahora es la solución a su pregunta.
Si vemos la contracción local que termina en una esfera, planetas solares, agujeros negros, etc., entonces vemos galaxias como discos espirales y cúmulos y super cúmulos como una contracción menos organizada ya que todo se ve afectado por la gravedad, ¿qué indicaría eso sobre la gran estructura? , ¿el universo?
Desde la esfera inicial desplegada habrá habido alguna contracción. ¿Qué? preguntas, ¿el universo se está contrayendo, no expandiendo? Sí, el Universo se está contrayendo a un ritmo creciente, no se está expandiendo a un ritmo creciente (parece una dona). La expansión del Hubble se falsifica, el Universo se está contrayendo, sigamos adelante.
Y como todas sus partes se contraen, también lo es el Universo, ya que es una suma de sus partes, y su forma estaría en algún lugar entre una esfera y un disco similar al disco de galaxia espiral. El Universo está a gran escala, por lo que su forma sería la menos afectada por la gravedad como cualquiera de sus partes.
Comprenda esta clave: la contracción local tiene lugar más rápido que la contracción grande o completa. Desde el átomo hasta los objetos estelares, pasando por la galaxia, los cúmulos y el súper cúmulo y, finalmente, todo el Universo, la contracción más pequeña ha progresado primero y luego sigue la contracción más grande, lógicamente.
Por lo tanto, como las galaxias espirales son predominantemente discos espirales planos y los cúmulos y súper cúmulos son menos, el Universo será similar a la galaxia espiral pero menos plano y con menos velocidad espiral.
douG
Ref: Fundamento de Ξ Teoría
