Si bien es cierto que el Tratado del Espacio Exterior menciona que ninguna nación puede reclamar un cuerpo planetario y no menciona nada sobre las personas que reclaman cuerpos planetarios. Aparte de esto, hay una doctrina de derecho común que podría entrar en juego a favor de Elon sobre su propiedad de Marte.
Doctrina de la primera posesión
Básicamente, esto dice que si usted es el primero en poseer (definición legal especial) algo, entonces usted es ahora el propietario. Para que pueda reclamar posesión debe tener control e intención, y la posesión entra en vigencia tan pronto como se cumplan esas dos condiciones [1]. Esto no es lo mismo que la posesión adversa que otorga una nueva propiedad a un objeto previamente poseído. Esto es para artículos que no han sido asignados anteriormente, es decir, Marte.
Para que Elon ‘posea’ Marte, debe tener la intención de poseer Marte y debe ‘controlar’ a Marte. En nuestro escenario, él ya tiene la intención de reclamar Marte, por lo que esta condición se cumple. El quid radica en cómo ‘controlas’ Marte.
- ¿Cómo es que el AG13 2017 solo se observó unos días antes de que pasara la Tierra?
- ¿Qué se necesita para evitar que la tierra gire?
- En 50 años, ¿quién crees que sería el dueño del planeta tierra?
- ¿Cuántas veces eres testigo del amanecer cuando estás en el espacio?
- Desde un punto de vista biológico, ¿qué porcentaje de planetas que contienen vida tendrían vida inteligente (es decir, inteligencia humana equivalente)?
Solo poseer los medios para llegar a Marte no sería lo suficientemente fuerte. Los cohetes no cuentan. Estoy dispuesto a apostar que existe una precedencia legal de que no puedes simplemente construir una carretera hasta un puerto y reclamar tu control, y por lo tanto, ser el propietario de todo el puerto. Debe mostrar un control físico o potencial físico de toda el área para ‘controlarlo’. Tampoco puedes poseer la órbita de Marte porque el espacio no es propiedad.
Aterrizar en Marte en sí mismo tampoco sería lo suficientemente fuerte como para ser dueño de todo Marte. Elon sería dueño de su sitio de aterrizaje y de toda el área a una distancia razonable de su sitio de aterrizaje, pero no todo Marte simplemente aterrizaría en él primero. Supongo que sería dueño del horizonte visible de cualquier estructura que construya (en Marte, el horizonte está a 3.40 km [2]).
Otra forma en que podría reclamar tierras en Marte es construyendo una cerca alrededor de la tierra que pretende poseer. No es probable que esto suceda, ya que probablemente sea muy costoso construir millones de millas de cercas con los primeros colonos en Marte. (también, ¿cómo se construye una cerca para encerrar toda el área de una esfera?)
La mejor manera de reclamar tierras en Marte es construyendo algo. Lo más simple que puedes construir serían caminos. Si construye un camino, podría reclamar +/- 3.4 km a cada lado de su camino como su propiedad. Puedes reclamar grandes extensiones de tierra construyendo lotes y caminos. Ahora la pregunta es qué califica como un “camino”. La respuesta sería “adecuada para el propósito de un camino que es proporcionar viajes y navegación fáciles”. Así que puedes construir caminos en Marte despejando todas las rocas del camino y delimitando claramente qué es el camino y qué es el desierto.
Mi predicción
Elon tendría una ventaja de 20-30 años antes de que otros competidores comiencen a aterrizar también en Marte. Durante este tiempo, Elon y los primeros colonos podrían atrapar muchos de los lugares de aterrizaje geniales, construir algunas ciudades bastante grandes y construir toneladas y toneladas de caminos simples. Su gente sería dueña de miles de kilómetros cuadrados pero no todo Marte.
Marte tiene 140 millones de kilómetros cuadrados. Esto significa que hay mucho espacio para todos. No deberíamos tener ningún conflicto inmobiliario con los rusos o los chinos durante al menos un par de siglos.
[1] http://realestatedefined.com/html/sample_terms/possession.html
[2] ¿Hasta dónde puedes ver?