Si Elon Musk aterrizó en Marte y reclamó el planeta entero para sí mismo, ¿qué significa eso? ¿Cambia la naturaleza y la escala de la riqueza si alguien reclama un planeta entero? ¿Qué reclamos legales podría tener un humano sobre un planeta entero?

Si bien es cierto que el Tratado del Espacio Exterior menciona que ninguna nación puede reclamar un cuerpo planetario y no menciona nada sobre las personas que reclaman cuerpos planetarios. Aparte de esto, hay una doctrina de derecho común que podría entrar en juego a favor de Elon sobre su propiedad de Marte.

Doctrina de la primera posesión
Básicamente, esto dice que si usted es el primero en poseer (definición legal especial) algo, entonces usted es ahora el propietario. Para que pueda reclamar posesión debe tener control e intención, y la posesión entra en vigencia tan pronto como se cumplan esas dos condiciones [1]. Esto no es lo mismo que la posesión adversa que otorga una nueva propiedad a un objeto previamente poseído. Esto es para artículos que no han sido asignados anteriormente, es decir, Marte.

Para que Elon ‘posea’ Marte, debe tener la intención de poseer Marte y debe ‘controlar’ a Marte. En nuestro escenario, él ya tiene la intención de reclamar Marte, por lo que esta condición se cumple. El quid radica en cómo ‘controlas’ Marte.

Solo poseer los medios para llegar a Marte no sería lo suficientemente fuerte. Los cohetes no cuentan. Estoy dispuesto a apostar que existe una precedencia legal de que no puedes simplemente construir una carretera hasta un puerto y reclamar tu control, y por lo tanto, ser el propietario de todo el puerto. Debe mostrar un control físico o potencial físico de toda el área para ‘controlarlo’. Tampoco puedes poseer la órbita de Marte porque el espacio no es propiedad.

Aterrizar en Marte en sí mismo tampoco sería lo suficientemente fuerte como para ser dueño de todo Marte. Elon sería dueño de su sitio de aterrizaje y de toda el área a una distancia razonable de su sitio de aterrizaje, pero no todo Marte simplemente aterrizaría en él primero. Supongo que sería dueño del horizonte visible de cualquier estructura que construya (en Marte, el horizonte está a 3.40 km [2]).

Otra forma en que podría reclamar tierras en Marte es construyendo una cerca alrededor de la tierra que pretende poseer. No es probable que esto suceda, ya que probablemente sea muy costoso construir millones de millas de cercas con los primeros colonos en Marte. (también, ¿cómo se construye una cerca para encerrar toda el área de una esfera?)

La mejor manera de reclamar tierras en Marte es construyendo algo. Lo más simple que puedes construir serían caminos. Si construye un camino, podría reclamar +/- 3.4 km a cada lado de su camino como su propiedad. Puedes reclamar grandes extensiones de tierra construyendo lotes y caminos. Ahora la pregunta es qué califica como un “camino”. La respuesta sería “adecuada para el propósito de un camino que es proporcionar viajes y navegación fáciles”. Así que puedes construir caminos en Marte despejando todas las rocas del camino y delimitando claramente qué es el camino y qué es el desierto.

Mi predicción
Elon tendría una ventaja de 20-30 años antes de que otros competidores comiencen a aterrizar también en Marte. Durante este tiempo, Elon y los primeros colonos podrían atrapar muchos de los lugares de aterrizaje geniales, construir algunas ciudades bastante grandes y construir toneladas y toneladas de caminos simples. Su gente sería dueña de miles de kilómetros cuadrados pero no todo Marte.

Marte tiene 140 millones de kilómetros cuadrados. Esto significa que hay mucho espacio para todos. No deberíamos tener ningún conflicto inmobiliario con los rusos o los chinos durante al menos un par de siglos.

[1] http://realestatedefined.com/html/sample_terms/possession.html
[2] ¿Hasta dónde puedes ver?

¡Sería muy dulce hasta que los taikonautas del Ejército Popular de Liberación aparecieran para reclamar una contrademanda!

En realidad, el Tratado del Espacio Exterior dice que los gobiernos no pueden reclamar cuerpos planetarios:

Artículo II
El espacio ultraterrestre, incluida la luna y otros cuerpos celestes, no está sujeto a la apropiación nacional por reclamo de soberanía, por medio de uso u ocupación, ni por ningún otro medio.

Entonces, si apareciera el PLA, China estaría violando el tratado.

En cuanto a Elon, el tratado no aborda claramente a las personas, pero sí le dice a los gobiernos que autoricen y supervisen a sus actores privados:

Artículo VI
Los Estados Partes en el Tratado tendrán la responsabilidad internacional de las actividades nacionales en el espacio ultraterrestre, incluida la luna y otros cuerpos celestes, ya sea que dichas actividades sean llevadas a cabo por agencias gubernamentales o por entidades no gubernamentales, y para asegurar que las actividades nacionales se lleven a cabo en conformidad con las disposiciones establecidas en el presente Tratado. Las actividades de las entidades no gubernamentales en el espacio ultraterrestre, incluida la luna y otros cuerpos celestes, requerirán autorización y supervisión continua por parte del Estado Parte del Tratado correspondiente. Cuando las actividades se llevan a cabo en el espacio ultraterrestre, incluida la luna y otros cuerpos celestes, por una organización internacional, la responsabilidad del cumplimiento del presente Tratado correrá a cargo tanto de la organización internacional como de los Estados Parte del Tratado que participan en dicha organización.

Pero, ¿qué significa esto realmente? Supongamos que el gobierno de los Estados Unidos le dice a Elon Musk que no reclame Marte, pero él va y lo hace de todos modos. ¿Y que? ¿Arrestarlo cuando regrese a la Tierra? ¿Para qué? ¿Decirle severamente que era malo y por favor no reclame la propiedad de más planetas?

La ley de los Estados Unidos se aplica a las naves espaciales a través de la “jurisdicción marítima y territorial especial” del gobierno federal, que es de lo que depende para enjuiciar a los piratas marítimos capturados y traídos a bordo de buques de la Armada de los Estados Unidos. 18 USC § 7 (6) dice:

Cualquier vehículo utilizado o diseñado para vuelo o navegación en el espacio y en el registro de los Estados Unidos de conformidad con el Tratado sobre los Principios que rigen las actividades de los Estados en la exploración y uso del espacio ultraterrestre, incluida la Luna y otros cuerpos celestes y la Convención sobre Registro de objetos lanzados al espacio exterior, mientras ese vehículo está en vuelo, que es desde el momento en que todas las puertas externas se cierran en la Tierra después del embarque hasta el momento en que una de esas puertas se abre en la Tierra para desembarcar o en el caso de un forzado aterrizaje, hasta que las autoridades competentes asuman la responsabilidad del vehículo y de las personas y bienes a bordo.

Entonces, si las tropas del EPL aparecieron en Marte y trataban de patear el trasero de Elon por reclamar indebidamente todo el planeta, mientras estaba en un módulo de aterrizaje lanzado por SpaceX, Estados Unidos podría ejercer su jurisdicción y arrestarlos. Enviar en el espacio mariscales!

La verdadera pregunta es si el imperio de la ley, la ley de la Tierra , se extenderá a otros planetas, o si realmente será el Salvaje Oeste … en el espacio. (punta de sombrero para Brian Scates)

No hubiera pensado que tendría planes para hacerlo debido al Tratado del Espacio Exterior. Pero si alguien lo hizo, bueno, varias personas ya han reclamado varias cosas en el espacio. Por ejemplo, Martin Juergens de Alemania reclama la Luna, sobre la base de que el Rey de Prusia se la otorgó a su familia en 1756. Gregory W. Nemitz reclamó de forma divertida un asteroide justo antes de que la NASA aterrizara y emitiera a la NASA una tarifa de estacionamiento de $ 20 por aterrizó en él y lo llevó a través de los tribunales. Una mujer española reclama la propiedad del sol en 2010, pero fue golpeada por un abogado Virgiliu Pop “Reclamaciones” Propiedad del sol (2002) y muchos otros cuerpos celestes han sido reclamados en un momento u otro.

Entonces, es fácil hacer un reclamo como ese, muchos lo han hecho. Pero no tiene base legal.

El Tratado del Espacio Ultraterrestre otorga a cada país la responsabilidad de asegurarse de que sus ciudadanos cumplan con el tratado, y excluye explícitamente la propiedad de los cuerpos celestes, y exige que los estados miembros supervisen las actividades de sus ciudadanos en el espacio para asegurarse de que cumplan con él.

Los Estados Partes en el Tratado tendrán la responsabilidad internacional de las actividades nacionales en el espacio ultraterrestre, incluida la luna y otros cuerpos celestes, ya sea que dichas actividades sean llevadas a cabo por agencias gubernamentales o por entidades no gubernamentales , y para asegurar que las actividades nacionales se lleven a cabo en conformidad con las disposiciones establecidas en el presente Tratado. Las actividades de las entidades no gubernamentales en el espacio ultraterrestre, incluida la luna y otros cuerpos celestes, requerirán autorización y supervisión continua por parte del Estado Parte del Tratado correspondiente . Cuando las actividades se llevan a cabo en el espacio ultraterrestre, incluida la luna y otros cuerpos celestes, por una organización internacional, la responsabilidad del cumplimiento del presente Tratado correrá a cargo tanto de la organización internacional como de los Estados Parte del Tratado que participan en dicha organización.
(énfasis copiado de esto: no puede ser dueño del Sol. No. No es suyo ) .

Si alguien intentara reclamar en algún lugar del espacio, sería un poco como este ruso que plantó una bandera rusa en el lecho marino debajo del Polo Norte y reclamó el lecho marino allí para Rusia. Rusia defiende la plantación de banderas del Polo Norte

Para más información, vea No puede ser dueño del Sol. No. No es tuyo.

Y en la práctica, ninguna de las compañías espaciales ha sugerido que quieran ser dueños de Marte ni de ningún otro lugar.

Excepto mineros espaciales.

Quieren tener la propiedad de los materiales que extraen en el espacio, para poder devolverlos a la Tierra y venderlos.

Esa es otra pregunta: está bien, no puedes poseer cuerpos celestes, pero ¿puedes poseer materiales extraídos de ellos y vender esos materiales, por ejemplo, platino o hielo (para agua y combustible para cohetes en LEO, etc.)?

Esa es más una zona gris, que probablemente conduzca a mucha discusión legal, etc.

He hablado un poco sobre eso en mis otras respuestas, por ejemplo, aquí:
La respuesta de Robert Walker a ¿Es legal o existen leyes incluso en el caso de una compañía espacial privada como SpaceX que reclama una parte de un cuerpo celeste como su territorio?

Podía hacer cualquier reclamo que quisiera. Sin embargo, eso no significa que sería capaz de defenderlo si alguien más lo desafiara. No hay leyes que rijan este tipo de cosas, es el salvaje oeste … en el espacio.

Por la presente reclamo el planeta Marte. (chillidos)

Reclamar un planeta es fácil. Solo lo hice. Hacer que otras personas reconozcan su reclamo es un poco más complicado. Me imagino que los abogados estarán ocupados tratando de elaborar nuevas leyes. También invocar una doctrina del derecho consuetudinario no lo ayudará, porque la mayoría de las naciones del mundo no reconocen el derecho consuetudinario.

La otra cosa es que creo que pronto nos encontraremos con conflictos importantes. El problema no es el espacio sino el * agua *. La mayor parte de Marte está seca, y querrás poner colonias donde haya agua. La historia de los derechos de agua en Occidente podría dar una idea de qué hacer. Además, podría ser un “Salvaje Oeste” en el espacio, pero podemos ver cómo funciona la ley en el “Salvaje Oeste” para descubrir qué podría suceder.

Tácticamente, los asentamientos espaciales o basados ​​en Marte son súper vulnerables. Dado que cualquiera que pueda llegar a Marte puede fabricar fácilmente misiles, y que nadie podrá construir una base a prueba de misiles, es muy probable que incluso las reclamaciones adversarias en competencia se vean obligadas a negociar.

Si bien el aterrizaje en Marte podría ser posible en el futuro previsible, la extracción económica viable está muy lejos. Incluso si hubiera un millón de personas allí, sin un elevador espacial y una atmósfera respirable, no hay razón para minar cuando puedes mover los asteroides más cerca de la Tierra y obtener los mismos minerales sin tratar con otro pozo de gravedad.

Con toda probabilidad, la abundancia de tierra y las metodologías de asentamiento significan que la competencia por los recursos, incluso entre los colonos, es mucho menos probable que la colaboración, la cooperación y el intercambio. Los márgenes de supervivencia serán lo suficientemente delgados como son.

En resumen, dado que el objetivo declarado de Elon es trasladar a la mayor cantidad posible de personas a Marte, ¡lo último que haría sería intentar reclamar todo el lugar para sí mismo!

Nada. Mucha gente puede reclamar muchas cosas: es puramente personalizado si reconocemos esas afirmaciones.

En siglos anteriores, las potencias europeas reconocieron mutuamente (en teoría, al menos) los reclamos de sus respectivos exploradores sobre cualquier parte de la tierra que no había sido reclamada previamente por los poderes “civilizados” en los que habían aterrizado. Según la ley moderna, esto se consideraría extremadamente dudoso, si no totalmente ilegal debido a la presencia de ocupantes nativos.

No creo que nadie pueda hacer “reclamar” un poco de palo extraterrestre. Es un hábito obsoleto restringido a una cultura y tiempo particulares.

En realidad, en el sentido filosófico más estricto, nadie posee nada. Pensamos en la propiedad como un medio para resolver disputas sobre los derechos de acceso. ¿Crees que “posees” esa propiedad frente al mar? ¿Qué sucede cuando el próximo huracán lo borra del mapa? ¿Ahora que tienes? ¿Qué pasa con su iPhone, la silla en la que está sentado y su café de la mañana? ¿Los tienes? Seguro. Pero todos se pueden quitar si cae un rayo sobre su casa y se quema, llevándose todo consigo. “Pensaste” que poseías esas cosas. Lo mismo para cualquier planeta, luna, roca espacial, estrellas, cometas, nebulosas, galaxias e incluso el (los) universo (es). La propiedad es solo un concepto que se supone que nos hace sentir mejor con nuestras cosas.

Adelante. Reclamarlo. Consíguelo por escrito incluso. Es tuyo. Hasta que alguien / algo se lo quite.

Buena suerte con eso.

1. Una sola persona o corporación o incluso un grupo no pueden reclamar un planeta entero. Incluso un país no puede. El Tratado sobre el espacio ultraterrestre incorpora expresamente todos esos recursos del espacio ultraterrestre al real de la no apropiación. La única legislación nacional que establece la posesión de recursos en el espacio ultraterrestre, la US HR2262, también establece que no se puede poseer o reclamar un cuerpo celeste completo.

2. Un humano, basado en la costumbre en evolución, solo puede reclamar los recursos que tiene en sus manos y puede extraer con éxito.

3. Estas reclamaciones se regirán por acuerdos internacionales tales como el Tratado del Espacio Ultraterrestre, el Convenio de Responsabilidad, el Acuerdo de la Luna y otros.

4. Dado que el Tratado del Espacio Ultraterrestre de 1967 es un tratado no autoejecutable, es difícil determinar un mecanismo de solución de controversias. Las disputas podrían resolverse por medios diplomáticos o políticos, pero en el marco actual solo los estados son capaces de tomar tales decisiones, no los particulares.

Lea “Extraño en una tierra extraña” (bueno, menos la parte sobre los habitantes nativos)

Él es bienvenido en la OMI siempre y cuando pague todo el establecimiento y desarrollo de colonias.
Por el momento no hay una razón real para ir a Marte que no sea la investigación científica.

Entonces diríamos: buena suerte con eso. Pero a partir de ahora está solo y proporciona sus propios medios de subsistencia en Marte por el resto de su vida.

A menos que todavía desee que le enviemos una misión de reabastecimiento de herramientas y bienes que pueda necesitar para sobrevivir, pero luego obedezca nuestras leyes, porque realmente no tiene un pie para pararse.

Creo que se trata menos de reclamarlo individualmente y más de tener la capacidad de defenderse contra las incursiones. La razón para reclamar en nombre de un estado sería asegurar el reclamo de la incursión.

hermano de la lógica cavernícola, si llego a su casa y construyo una choza que sobresale de su casa diciendo que parte de su casa es mía, ¿cómo reaccionaría sin incluir a la policía?

Tomas un bate de béisbol y me ahuyentas

¡Eso sería fantástico!

¡Salud!

Creo que reclamar el planeta entero de Marte para sí mismo ni siquiera está en la larga lista de cosas que a Elton Musk le gustaría hacer en Marte.