¿Cuáles son las ventajas de una espada de bronce frente a acero o hierro (desde el punto de vista de la calidad / durabilidad del arma)?

Antes de algún momento en la historia, la única fuente de hierro o acero eran los meteoritos. En ese punto, la comparación entre bronce y hierro era trivial. La espada de bronce más cercana estaba en la mano del soldado a pocos pasos de distancia. La espada de acero más cercana pertenecía a algún rey a varios países de distancia.

Una vez que se aprendió a oler el hierro de las rocas, el hierro se volvió mucho más fácil de adquirir que el bronce, pero las primeras versiones eran muy frágiles. El arte de fundición de bronce era maduro y efectivo. La fundición temprana de hierro no fue. Las primeras espadas de hierro se agrietaron rápidamente en el combate contra las espadas de bronce. Pero la Edad del Hierro había comenzado.

Una vez que se descubrió el acero, esa historia cambió. El acero no es tan frágil como el bronce, por lo que en ese momento en la historia se podrían fabricar cuchillas de acero mejores que las de bronce. Una vez que llegamos a ese punto en la historia, se aplican las otras respuestas que discuten la corrosión. Los ejércitos mantienen sus espadas, por lo que la corrosión era solo un problema para el almacenamiento, no para el uso activo.

Entonces bronce vs hierro y acero

bueno, esto es algo en lo que he pensado durante mucho tiempo, así que heres mis pensamientos al respecto

Óxido / corrosión: el hierro y el acero, como conocemos el óxido y eventualmente se romperán de dicho óxido, esto no es un problema con las espadas de bronce, se encontraron ejemplos que tienen 3000 años de antigüedad y están en perfectas condiciones, uno de esos ejemplos se encontró en un río en China.

Borde: cuanto más duro sea un material, mejor será el borde que tomará, esto es un hecho. El bronce es un material más blando que el acero pero no el hierro. La arqueología experimental ha encontrado que el hierro y el bronce tienen una capacidad comparable para tomar ventaja. Ahora, desde un punto de vista práctico que es mejor, el acero es, por supuesto, el mejor material, ya que es el más duro, por lo que toma el mejor borde, pero también es el más fácil de perder su borde por daños ya que los materiales duros son frágiles.

Rotura: todas las espadas se rompen, pero desde el punto de vista del material y del diseño, las espadas de acero tienen más probabilidades de romperse dado que las espadas de acero están hechas del material más frágil. El hierro y el bronce tienen más probabilidades de doblarse y deformarse antes de romperse. El bronce es un material que endurece el trabajo, por lo que cada vez que se dobla y luego se repara se vuelve más difícil. Los bordes de las espadas de bronce a menudo se endurecen con un martillo para mejorar el borde. Sin embargo, una espada de bronce no es para el combate de espada a espada, se considera normal que se use un escudo.

Avance tecnológico: las espadas de hierro y acero se beneficiaron de una sección más completa de la cuchilla que se ha llamado surco de sangre (a pesar de que no tiene esa función). De hecho, esta sección fue diseñada para actuar como una viga en I, ya que daba fuerza y ​​peso reducido. Las espadas de bronce no tenían esta tecnología, sin embargo, eso no quiere decir que fueran tecnológicamente inferiores, de hecho tenían tecnología de cresta. Esto no se habría visto en acero hasta los años 1500.

Sin embargo, las espadas de acero y hierro son más largas y se pueden forjar en muchas

Se forja una espada de acero o hierro, se lanza una espada de bronce.

Economía: Producir hierro o acero como un metal viable para el mundo antiguo fue más fácil que producir bronce como lo conocemos (90% de cobre, 10% de estaño o lo suficientemente cerca) durante gran parte de la edad de bronce, usaron un tipo diferente de bronce conocido hoy como bronce arsénico (aquí hay una nota mitológica interesante). El cobre es un recurso disponible en el Chipre mediterráneo después de que todo lleva el nombre del cobre. Sin embargo, el estaño no es tan abundante, una escuela de pensamiento considera que parte de ella podría haber venido de Cornwall. De cualquier manera, es mucho más costoso de producir.

Entonces, dado todo lo anterior, ¿qué ventajas tiene una espada de bronce sobre una espada de acero? Personalmente, creo que una espada de bronce es tan buena como una espada de acero.

Mi razonamiento:

1. no son tan exigentes como una espada de acero
2. son simplemente letales como una espada de acero y tienen la opción de elegir el diseño que usaría, para el acero tomaría una espada de armamento tipo XIX, para el bronce y el campo de urna

Todavía no he abordado las ventajas. Bien dados los diseños generales y las variaciones en las espadas que utilizan los materiales, es más difícil de decir. El mantenimiento es obvio, así como la capacidad de producir una espada (si ignoras el costo del material). ¿Existe una ventaja práctica? Bueno, la durabilidad de la hoja de bronce es tal que es menos probable que una espada de acero se rompa por la mitad o algo que sería más útil en el combate.

Espero que esto ayude

Muchas de las otras respuestas muestran al bronce como inferior en muchos aspectos e incluso más difícil de producir que el hierro.

Esto simplemente no es verdad.

• El bronce, de las aleaciones que eran comunes durante la edad del bronce, no se corroe mucho en absoluto, mientras que el hierro se oxida fácilmente.
• El hierro es blando (el acero, que es hierro aleado con un poco de carbono que se desarrolló mucho más recientemente, puede endurecerse, pero eso llevó mucho tiempo descubrirlo y nunca ha sido fácil. El bronce es duro y tendrá un borde más afilado.
• El bronce se funde y se alea a temperaturas muy inferiores a las necesarias para fundir el hierro. Las temperaturas necesarias para la fabricación de hierro son bastante difíciles de alcanzar, ¡solo trate de obtener un hogar de hasta 1500 ° C!

Para ejemplificar la superioridad del bronce sobre el hierro: a los soldados romanos se les entregaron armas de hierro. Sus comandantes tenían espadas de bronce.

El bronce no se oxida. Mantendrá una ventaja durante cientos de años si no se toca. A menos que planees tener una espada que no uses durante 400 años y luego, cuando se abre tu cripta, vuelves a la vida y matas a todos con ella, el acero o el hierro son superiores. El acero es más duro y más duradero. En una pelea prolongada entre alguien con un arma de acero y alguien con un arma de bronce, especialmente cuando se trata de una armadura, el arma de acero ganará. No se doblará, la armadura no desafilará la cuchilla casi tanto, y la cuchilla de bronce no morderá el acero, pero el acero astillará y romperá el bronce sin piedad.

Realmente no hay ninguno, más allá de la relativa facilidad de fabricación. Son más suaves y menos duraderos que una espada de hierro o acero comparable. Por esa razón, cuando se descubrió la fundición de hierro, se eliminaron rápidamente, de manera similar a cómo el acero reemplazó al hierro.