En mi experiencia, si hay algún cambio esencial que deba hacerse en la versión final de un documento de conferencia, el presidente del programa asignará un “pastor” para que trabaje con los autores para asegurarse de que ocurran los cambios necesarios. Algunas conferencias incluso han pasado a un paso de revisión para algunos documentos. En ausencia de cualquiera de estas situaciones, depende de usted decidir qué sugerencias de los revisores incorporar.
Debe hacer un esfuerzo honesto para abordar los comentarios de los revisores, pero con un documento de conferencia, puede que no haya tiempo dado los plazos involucrados. Pero no creo que sea razonable que un revisor espere un trabajo nuevo sustancial (en lugar de reescribir el trabajo existente) para la versión lista para la cámara. Realizar un experimento más podría ser razonable, pero no una investigación extensa.
- ¿Qué puedo hacer si un compañero roba mis datos de investigación y, en general, es horrible para mí?
- Si hablamos de paz global, ¿por qué hay tanta investigación sobre armas?
- ¿Qué debo decir en la primera reunión del grupo de investigación?
- ¿Qué tan interesante es la investigación fotónica en términos de pensamiento 'duro'?
- Investigación científica: ¿cuánta libertad tienen las personas que investigan en laboratorios nacionales en comparación con las que investigan en instituciones académicas?
