Si ató una cuerda a una cámara, la arrojó a un agujero negro y luego la sacó, ¿no nos daría una prueba de lo que hay en un agujero negro?

No soy astrofísico de ninguna manera, forma o forma, pero aspiro a serlo, así que tal vez pueda responder. Personas con más experiencia en el tema, corríjanme si me equivoco.

Woah, hay muchos factores pasando aquí. ¿Qué tan grande es el agujero negro? ¿Supermasivo o estelar masivo? ¿Cuánto mide la cuerda exactamente? ¿A qué distancia estás del horizonte de eventos? Jaja, pero estos realmente no importan en este momento. La cámara, la cuerda y potencialmente tú ya están destruidos.

A menos que tanto la cuerda como la cámara estén hechas de algún material fuera de este universo, el material sea lo suficientemente fuerte como para superar el proceso extremo que es la espaguetización en el nivel subatómico, se destruyen casi de inmediato en una larga cadena de átomos con Un destino La cámara no podría funcionar más allá del horizonte de eventos, y en caso de que pudiera, su instantánea sería oscuridad total, ya que los fotones no están presentes dentro del horizonte de eventos debido a la inmensa gravedad que los empuja a la velocidad de la luz hacia el interior. La singularidad.

Además, no podrá recuperar dicha foto, ya sea a mano o de forma inalámbrica, sería irrecuperable. Tan pronto como tu mano se acercara lo suficiente, las fuerzas de marea emitidas por el agujero negro te desgarrarían el brazo y te harían trizas, ya que la diferencia de gravedad entre la punta de tus dedos y tu elbox es tan inmensa que tu brazo y todo conectado a él está, de nuevo, desgarrado en pedazos. Una situación similar ocurre para recuperar la foto de forma inalámbrica, no funcionaría, ya que las ondas electromagnéticas no abandonarían el horizonte de eventos a menos que sean más rápidas que la luz .

Estoy seguro de que puede haber errores o algo dejado en mi respuesta, alguien me avisa por favor para que pueda editarlo de inmediato.

Y, por supuesto, nada de esto importa si pudieras desafiar a la física con un chasquido de dedos.

-CG

Algunas experiencias en la vida no pueden ser delegadas. Vamos a elegir tres de ellos. Las razones son sorprendentemente similares:

1. Amor. Es posible que pueda “enamorar” a un amigo de la mujer que le interesa. Pero entonces no podría sacarlo del amor nuevamente, para compartir la experiencia con usted. No tienes más remedio que enamorarte tú mismo.
2. Muerte. Podrías matar a alguien. Pero no podías devolverlos a la vida, para informarte lo que es estar muerto. No tienes más remedio que esperar tu propia muerte.
3. Mirando en un agujero negro. Podrías lanzar una cámara, o un espía humano, en una. Él / ella / él eventualmente caería a través del horizonte de eventos (totalmente destrozado por las fuerzas de marea, pero aún así). Sin embargo, para su observación, este viaje tomaría un tiempo infinito, debido a la dilatación extrema del tiempo relativista. Y “después de esa eternidad”, el espía / cámara aún no podría informar a su dueño / dueño eternamente vivo, ya que ninguna información puede escapar de un agujero negro. Entonces, de nuevo, no tienes más remedio que saltar …

En relación con nosotros, parece que la cámara tarda una eternidad en cruzar el ‘horizonte de eventos’ del agujero negro. Digamos que finalmente cruzó esta región, ninguna información podría escapar del agujero negro.

Esto incluye la luz visible y todas las demás formas de radiación electromagnética, como microondas y ondas de radio. Supongo que la cámara se aniquilaría bajo las inmensas fuerzas gravitacionales generadas por el agujero negro, incluso antes de cruzar el ‘horizonte de eventos’.

Entonces, no, no hay forma de observar el “interior” de un agujero negro arrojando una cámara e intentando recuperarlo o la información que transmite a un observador en el exterior.

Espero que esto ayude.

Me temo que eso sería imposible, porque una vez que un objeto pasa el Event Horizon, nunca puede volver al universo ‘normal’ .

Creo que es más fácil visualizar esto en términos de velocidad de escape: la velocidad que un objeto necesita alcanzar para romper sus enlaces gravitacionales con cualquier fuente de gravedad a la que esté vinculado. Para escapar de la gravedad de nuestro propio planeta, uno debe viajar a 11.2 km / segundo o 672 km / h. En la luna son solo 2.3 km / segundo o 142.8 km / h. La velocidad de escape del Sol es de 618 km / segundo o 37.080 km / h. Pero la velocidad de escape de un agujero negro es …

Bueno, para escapar del horizonte de eventos de un agujero negro, uno tendría que viajar más rápido que la velocidad de la luz, es decir, más de 299,792 km / s, lo que todos sabemos que no se puede hacer. Por lo tanto, tendría que poder volver a colocar la cámara a 300,000 km / s + para recuperarla … si puede evitar que se espaguen mientras tanto.

También sería inútil, porque nunca podría grabar nada, incluso si pudiera recuperarlo.

Un “agujero negro” no es realmente un agujero.

No, no puedes hacer esto.

Nada que pase a través del “evento ciudadano”, donde la gravedad se vuelve tan inmensamente poderosa que la materia se estira hacia abajo desde una singularidad (un punto sin longitud, ancho o profundidad); puede ser recuperado por cualquier cosa fuera del agujero negro.

Todavía se debate si la materia realmente alcanza una singularidad o si primero se convierte de alguna manera en energía que se escapa de ese campo de gravedad de alguna manera.

Tal energía que se escapa actualmente se conoce como “Radiación de Hawking”.

NO hay ningún agujero para tirar una cámara.

“Agujero negro” es un nombre estúpido para una estrella con un campo gravitacional de muy alta resistencia. Tan alto que la luz no puede escapar. Eso es todo.

Además, todo lo que dicen los científicos sobre el “horizonte de eventos” es todo imaginario y de ficción, basado en los trabajos de un científico llamado Schwarzschild que extendió las teorías de la relatividad de Einstein para desarrollar la idea de una estrella que es tan densa que la luz no puede escapar de ella.

Postuló, puramente a partir de ecuaciones matemáticas, que SI una estrella esférica perfectamente rotativa tuviera ciertas propiedades, entonces SEGÚN SUS ECUACIONES MATEMÁTICAS, colapsaría en un estado súper denso y exhibiría un ‘horizonte de eventos’ en el cual no el evento realmente tendría lugar, pero a través del cual la luz no podría escapar.

Es todo material no real. Nadie ha visto nunca un ‘agujero negro’ y nadie ha observado nunca un ‘horizonte de eventos’.

Entonces, cuando hable sobre este tema, recuerde que no existe tal cosa comprobada, y ciertamente NO es un agujero. Es solo una estrella densa de la que no puede escapar la radiación electromagnética, incluida la luz.

Saludos,

Peter Roberts.

¿Alguna vez viste una película cuando el protagonista está bajando algo (o alguien) en el pozo de una mina o pozo o hoyo profundo y luego tira de una cuerda deshilachada sin algo (o alguien)?

No vas a evitar la naturaleza de los agujeros negros con una cuerda atada a una cámara, ya que todo lo que entra en un agujero negro se triturará en sus componentes atómicos.

No más soga, no más cámara, y no hay posibilidad de intentar obtener ninguna prueba de lo que hay allí, excepto …

Si recuperas una cuerda deshilachada, eso será prueba suficiente.

Lanzas la cámara al agujero negro, con una cuerda larga, larga para que no haya tensión en la cuerda. Ves la cámara caer hacia el agujero negro y sucede algo extraño. La cámara comienza a reducir la velocidad cuando llega al agujero. Parece que se ralentiza, se vuelve rojo y se aplana contra el horizonte de eventos. Luego se vuelve negro y desaparece. La cuerda unida a la cámara hace lo mismo. Si intentas aferrarte al extremo de la cuerda, la cuerda se romperá.

No podemos bajar una cámara a un agujero negro y retirarla porque, desde nuestro punto de vista, nada pasa el horizonte de eventos y entra en el agujero negro.

Incluso si la cuerda y la cámara no están totalmente borradas por las intensas fuerzas de marea, no obtendría información del interior del agujero negro.

La dilatación del tiempo cerca de un agujero negro es tan intensa que llevaría un tiempo infinito alcanzar el horizonte de eventos. Por lo tanto, la alimentación de la cámara resultante mostraría acercarse al horizonte de eventos antes de alejarse.

Aparte de las otras buenas razones dadas, las fuerzas que rodean un agujero negro no pueden romper la cuerda posible. Estas fuerzas no solo pueden separar las moléculas, sino que también pueden separar los átomos. Hacen que las fuerzas dentro de una explosión nuclear se vean insignificantes. La materia tal como la conocemos, incluidas las cuerdas, no puede existir en esa región.

Dejando de lado las consideraciones de fuerza, hay otro posible problema. ¡La cámara probablemente nunca caerá (según usted)!

Asumiendo un agujero negro de Schwarzschild, y que estás fuera de él, cuando arrojas una cuerda atada a una cámara (o cualquier cosa) hacia el agujero negro, te parecerá que nunca cae. Es decir, desde tu perspectiva, el la cámara ni siquiera entrará en el agujero negro. Tendrás que esperar para siempre. Entonces, ¿cómo va a determinar cuándo sacarlo cuando nunca cae? ¿O cómo sacarlo lo ayudará a obtener información sobre el agujero negro cuando (según usted) ni siquiera cayó en él?

La cuerda quedaría completamente succionada por el agujero negro (y si la mantienes sujetando, también lo harías), o se resbalaría de tu agarre o se rompería. Esos son tres escenarios posibles.

No puede sacar nada del agujero negro, ya que está tirando tan fuerte que no importa cuán rígida sea la cuerda y no importa la fuerza que esté aplicando a la cuerda, el agujero negro siempre ganaría.

Si puedes sacarlo, no era un agujero negro.

No puedes Lo que envíes nunca vuelve a salir. Señal, cable, usted mismo. Incluso si te pusieras en órbita arbitrariamente cerca del horizonte.

Tomando un ángulo diferente al responder esto.

Obviamente, no puedes hacer esto en realidad por todas las razones indicadas.

Pero si tuvieras una cuerda mágica y una cámara mágica que fueran impermeables a las fuerzas de nuestro universo.

La cámara no vería nada si fuera digital y si tuviera una cámara de película, la exposición se convertiría en un blanco sólido por la radiación aplicada al haluro de plata en la película.

Solución alternativa: Salta dentro de ti mismo, ya que toma un “tiempo apropiado” finito en tu marco. Y lo descubrirás. Lamentablemente, no volverás.

No. No eres lo suficientemente fuerte como para tirar a más de 300,000 mps. Esa es la velocidad de la luz, y la gravedad en los agujeros negros tira más fuerte que eso