Imagina el universo como un gran y largo videojuego donde los humanos somos los jugadores y todo lo que no vive interactúa por reglas, ¿cuáles serían los errores?

Esta es una pregunta interesante en la teoría de la simulación. Si el universo es una simulación, ¿qué problemas técnicos podría haber y por qué no lo hemos visto todavía?

Hasta ahora, la mayoría de las respuestas que veo carecen de un hecho crucial. Y ese hecho es, suponiendo que el universo sea de hecho una simulación, entonces nuestra conciencia no podría ser más que una o más funciones dentro de un programa.

Estamos dentro del programa, todo lo que posiblemente podamos comprender (procesar) dentro del programa. Según la definición de un problema técnico, técnicamente no podemos ver ni observar ninguno, incluso si existieran. Una falla en el ojo de un simulador parecería perfectamente normal en el ojo de un simulador.

La teoría de la simulación no es lo mismo que la ciencia ficción matricial. No podemos “ver” el programa, entonces, ¿cómo podemos saber cómo se supone que debe funcionar? Nunca podremos saber qué falla sería sin saber cuál se suponía que sería el resultado correcto. Necesitamos estar fuera del programa para eso. O en orden funciona, cada evidencia podría potencialmente ser plantada.

Sin mencionar el hecho de que en el caso de que “nos estrellemos” o que un problema técnico causara una corrupción o que de alguna manera pudiéramos notar un problema técnico, el simulador podría simplemente “arreglar” la situación y borrar nuestra memoria, lo que sería su equivalente de restaurar una copia de seguridad

Dicho esto, no creo que podamos encontrar la definición exacta de falla, ya que sería técnicamente imposible. Sin embargo, los científicos actualmente están buscando otro tipo de evidencia, como restos de programación (simulador que corta esquinas en rayos cósmicos, por ejemplo). Podemos ver que estamos siendo simulados, lo que no podemos ver es si se está haciendo correctamente (sin fallas).

¡Espero que esto aclare las cosas!

Como jugador, solo estaría ejecutando su función de acuerdo con lo que escribió el programador. Esto implicaría un programador.

Sería seguro decir que el programa se considera terminado, ya que el programador consideró apropiado ejecutar el programa. Como puede ver, el programa se está ejecutando actualmente.

El programa terminado, como está escrito, indicaría un individuo perturbado de un programador.

Supongo que algunos jugadores pasarían mucho tiempo pidiéndole al programador que corrija los errores del programa.

Supongo que algunos jugadores estudiarían el hardware e intentarían acceder al software.

Supongo que el programador, por el código que escribieron hasta ahora, considera a los jugadores como errores y continuará sacudiendo el frasco.

Física cuántica. ¿Alguna vez has tratado de entenderlo? No es muy diferente de una fuga de memoria de la vida real.

Afortunadamente, esos son todos los procesos de back-end, y el universo tiene una recolección de basura realmente buena. De lo contrario, nos hubiéramos proyectado todos los azules hace años.

Los agujeros negros encajan perfectamente en este juego. Un error sería romper las leyes de conservación o propagar algo más rápido que la velocidad de la luz, por ejemplo.

Los errores son los políticos. Son invariablemente egoístas en detrimento de todas las demás formas de vida. Bien podemos ser los nano-pedos, pero seguramente son los Giga-pedos.

Gracias por preguntar