Si quisieras refutar la existencia de materia oscura y energía oscura, ¿cómo lo harías?

Para refutar la existencia de materia oscura, necesitaría otra teoría para explicar la velocidad de rotación de las galaxias en comparación con por qué simplemente NO se separan, ya que deberían tener la masa observable de cualquier galaxia en particular. La materia oscura es simplemente una teoría basada en hechos observacionales que simplemente NO tiene sentido según la física tal como la entendemos, y tenemos una muy buena comprensión de qué masa hay en una galaxia basada en décadas de observaciones. La teoría del reemplazo tendría que explicar por qué hay 5 veces más masa no observada de la que se tiene en cuenta. No podemos detectar esta masa, pero podemos observar definitivamente los efectos. “Dark Matter” es una explicación razonable que responde por qué las galaxias no se separan de la rotación, lanzando sistemas estelares en todas direcciones. Sabemos que la masa necesaria para la rotación observada es aproximadamente 5 veces la que realmente observamos.

Basado en el hecho de que la materia observable pesa aproximadamente 5 átomos por metro cúbico, que es un punto de equilibrio que permite que la expansión del universo continúe a una velocidad muy predecible, la primera teoría destruye este equilibrio al agregar 25 átomos más por metro cúbico que simplemente no podemos detectar. Esa masa determina que debemos expandirnos por un cierto período de tiempo, luego, por menos de un microsegundo, la expansión se detiene y se invierte. Se refieren a esto como “The Big Crunch”. Sin embargo, no nos dirigimos hacia esto. El universo debería estar desacelerando; en cambio, la expansión se está acelerando . ¿Cómo puede el universo expandirse más rápido si la masa que podemos observar por sí misma debería estar muy cerca del equilibrio entre expansión y colapso? Energía oscura.

La energía oscura, energía que no podemos observar, pero ahora estamos detectando los efectos basados ​​en el universo en rápida expansión que debe existir. Albert Einstein observó una vez que debería haber una fuerza como la antigravedad, que impulsa a la masa lejos de la masa, y luego dijo que era un “error descabellado” en realidad era correcto, ya que los hechos observables han sido probados. Es muy posible que esta energía esté anulando la gravedad de la masa extra que no podemos observar para impulsar las galaxias, las estrellas y eventualmente toda la materia aparte. El universo se desvanecerá lentamente durante miles de millones de años a medida que las estrellas parpadeen, volviéndose más rojas como solo las estrellas más longevas, las enanas rojas son las últimas en desvanecerse, billones de años en el futuro. Incluso los agujeros negros se evaporarán durante este tiempo. Cuando alcanzan una masa mínima, explotan en explosiones gamma, que es la luz final de un universo muerto.

Si tiene otra teoría que puede explicar las observaciones de miles de astrónomos y se pone de pie bajo su escrutinio, entonces podría ser capaz de reemplazar las teorías de por qué las galaxias no se separan en estrellas individuales y por qué el universo se está expandiendo mucho , mucho más rápido de lo que debería ser, dado el precario equilibrio que solo la masa observable debería mantenerse constante.

Proponga una teoría matemática alternativa que explique los resultados empíricos que nadie más puede explicar, excepto presumir que la materia oscura y la energía oscura responden de acuerdo con nuestras teorías existentes.

Y al mismo tiempo, asegúrese de que las matemáticas tampoco estén en desacuerdo con algunos siglos de evidencia física empírica acumulada.

En el caso de la materia oscura, debe explicar las curvas de rotación galáctica y las mediciones de la cantidad de materia observando el fondo cosmológico de microondas.

Por lo tanto, necesita una premisa (algo que no sea materia oscura que pueda causar estos efectos observados). Luego, debe desarrollar esa premisa para predecir datos que se comparen bien con varios miles de mediciones de curvas de rotación galáctica reales. Luego, debe demostrar que su premisa es consistente con los principios conocidos de la física moderna (es decir, no hace algo extraño como predecir que las manzanas caigan hacia arriba en el planeta Tierra)

Muchos lo han intentado. Algunos se han acercado un poco (Dinámica newtoniana modificada – Wikipedia) Ninguno ha tenido éxito.

Nuestras teorías de la gravedad existentes hacen un muy buen trabajo resolviendo estas curvas, suponiendo que hay algo por ahí que simplemente no podemos ver. Lo que es sigue siendo un misterio, pero no cuánto hay ni cómo se comporta.

Con respecto a la energía oscura, debe explicar la expansión acelerada observada de varios objetos distantes en el espacio; que fue medido por un equipo de astrónomos que obtuvo una cosita llamada premio Nobel por su trabajo.

Así que no intentes fingir que los datos empíricos no son reales. Es posible que tenga muy pocas posibilidades de argumentar que se malinterpreta; si se le ocurre su premisa y un nuevo modelo matemático que supera a los actuales.

Dado que el funcionamiento de estas observaciones funciona muy bien a partir de la cantidad medida al observar el fondo cosmológico de microondas, y el tipo particular de expansión de un pequeño término ya distribuido en las ecuaciones de campo de Einstein llamado constante cosmológica (que se pensaba que era cero, pero parece que ahora no lo es), el resultado se llamó Energía Oscura. Lo que lo causa sigue siendo un misterio, pero no cómo funciona y cuánto hay.

Nadie que conozco se ha acercado siquiera a una explicación alternativa de la simplicidad utilizada en el modelo cosmológico estándar.

Eso es lo que debes hacer, y muchos lo han intentado. Ninguno ha tenido éxito todavía. Pero no lo malinterpreten, es de vital importancia que la gente continúe intentando derribar la teoría existente; esa es una parte vital del método científico, para no dejar ninguna roca mascota intacta. Una gran parte de convertirse en una teoría creíble se produce al refutar las alternativas.

Quizás tú seas el indicado. Buena suerte con eso, las probabilidades por estimación aproximada son probablemente peores que 1 en mil millones, nuestro pensamiento actual es incorrecto.

¿ERES EL PRIMER OBSERVADOR?

Lo que califica al primer observador.

La idea original u observación inicial no proviene de otro aislamiento de información.

Si hay más de una aplicación. Los autores de la aplicación están sujetos a producir pruebas de procesos críticos. A menos que los métodos teóricos y prácticos se generen dinámicamente mediante enfoques muy diferentes en las presentaciones. O hay un acuerdo acordado de metodología previa entre las dos partes de la investigación.

Una administración de Autorización Científica decreta la dirección.

Departamento de jurisdicciones

Esto no se aplica a aplicaciones de segundo grado o mayores. Debido a que esta hipótesis está diseñada para GANAR sin ERROR O NO EN TODO.

ACHILLES HEEL Corruption

Sin información accesible, recolección de lugares y observación. La extracción de información neurológica para comprender el enredo de información crítica es un dominio QF en la 1ª ascensión del 4º grado.

ENGANCHE DIRECTO

Al noveno decreto novena ascensión solo dentro del infinito 4pi.

Sin excepción.

VOY A SABER

EL ENFOQUE

1. Tendría que identificar cuál es la motivación de por qué está preguntando.
2. Siga los pasos hasta el gatillo donde todo comenzó.
3. Habrá evidencia de irregularidades en el cruce de preocupación.
4. Hay marcadores de información, tanto en la observación como en las coordenadas del sujeto. justo antes del despertar de su inteligencia genética Curiosity.
5. Eso lleva a Intuition Gene Intelligence. Donde la frecuencia de libre elección se desconecta de la Conciencia de superficie. Cómo estarás seguro, si se activa el funcionamiento del comando automático.
6. Las externalidades de la postura y la función motora se combinan con el mimetismo Day Dream separado.
7. Te encuentras en Reconocimiento.
8. Eres seguro.
9. Estás en la punta o en el borde.
10. Sientes ansiedad anticipatoria. Similar a la emoción.
11. Te sientes importante
12. Te sientes desinteresado.
13. Sientes urgencia.
14. Te sientes más inteligente.
15. Nadie más puede igualar su interés por el misterio.
16. No te rendirás hasta que estés satisfecho.

Como puede apreciar, usted o cualquier otra persona, incluido yo. Tenga numerosas oportunidades para identificarse cuando se embarcó en esta curiosidad.

El inteligente Quantomologist cuantomólogo o Quantomolgy Phycisist.

Es uno que sobresale en la recuperación de la cuenta de punto de señal de la señal DNN (red neuronal profunda).

Esta es la mejor manera de determinar si el IM (Motovación Intutiva) ha activado una Unidad de Super Inteligencia Crítica CSID 9C al noveno decreto.

RESPUESTA RÁPIDA La detección de la señal aguda es Quantum Gold.

Los máximos de rendimiento de información / mínimos de tiempo es un brillo conceptual, la primera fase disminuye las coordenadas de la zona cero.

DZ1 (Diminish z0.1) es una ilustración vectorial antidifferencia intergral o suma / x indefinida

La siguiente ilustración de Wikipedia son los métodos de cálculo de sumas de vectores antidifferencia.

Así es como te preparas para la introducción de Cambio o Cambios.

Cuando nos dirigimos a una constante de modelo simple o múltiple.

A la física aplicada.

Las primeras etapas de esta respuesta es mi primer borrador de nuevas ideas o conceptos originales que creé en este momento. Estas ideas están injertadas de mis métodos de autoaprendizaje Autodiact.

No tengo educación formal ni posición calificada de Acreditación en Feilds of Science and technology.

No tengo estudios específicos o referencias para seleccionar. Aparte de tomar Quora y Wikipedia como mi fuente principal para responder esta pregunta.

Tengo 2 años de experiencia con este método. Sin conocimiento previo de estas materias. Esto es todo lo que soy.

Sinceramente Michael Clunne

El trabajo está en curso y este es el trabajo teórico actual de hojas / tableros.

Donde en combinación con mi mente, imaginación

Cálculo y creatividad visual.

El algoritmo

flujo de diseño engañosamente simple. Se refleja en la naturaleza y está diseñado para la recopilación de información de reflexión.

El trabajo continúa a diario.

Gracias por la oportunidad de demostrar eso.

[correo electrónico protegido]

Lo primero que debe hacer es estudiar las teorías DM y DE para comprender todo lo que conllevan. Ambas teorías contienen lagunas de conocimiento, conjeturas educadas e incluso errores y aún necesitan mucho trabajo.

Tenga en cuenta que no puede probar un resultado negativo (no puede probar que no hay unicornios rosados) y es falso iniciar un esfuerzo científico con nociones preconcebidas, como el objetivo de “refutar la existencia de materia oscura y energía oscura” ; así no es como se supone que debe funcionar la ciencia.

La forma correcta de hacer esto científicamente es preguntando: “¿Qué puedo aprender sobre DM y DE que mejorará la teoría actual”. Mantenga una mente abierta y vaya a donde la verdad y la realidad lo lleven y si desacredita la teoría actual, entonces este conocimiento mejorado se convierte en la nueva teoría DM y DE que explica el fenómeno observado dentro del universo y la ciencia avanza.

Encuentre una explicación alternativa para los efectos físicos que estas dos sustancias fueron inventadas para explicar.

Erik Verlinde ha comenzado a hacer esto para Dark Matter con una teoría de la gravedad entrópica. Si tiene razón, la materia oscura no existe y sigue el camino del flogisto y el éter. Dark Energy está tan débilmente definida que apenas necesita refutarse: es solo un marcador de lugar para “lo que no entendemos”.

Tengo neumáticos Michelin en mi coche, tienen una buena tracción en la carretera. Ves que la materia oscura hasta ahora no nos está ayudando a viajar al espacio con fricción o cualquier tipo de ayuda física. Alpha-Centauri todavía tiene un viaje de 78,000 años en la Galaxia y está muy lejos de aquí.