Con nuestro entendimiento del espacio / tiempo, ¿podría decirse que el tiempo en sí mismo es solo un efecto secundario de la expansión del espacio? ¿Que si el espacio / el universo dejara de expandirse, ese tiempo podría cesar (y como desaceleración universal no nos daríamos cuenta)?

No soy físico, pero creo que es imposible que exista espacio sin tiempo. La razón por la cual aquí está aquí y no allá, o NY es NY y no Toronto es el tiempo.

La razón por la que estás en tu ciudad y yo en la mía es el tiempo. Porque en cierto momento llegué aquí, y tú llegaste (o naciste) allí. “Nunca” he estado en tu ciudad (mira, otra vez el tiempo), y tú nunca has estado en la mía. O si lo hiciste, en cierto momento te fuiste.

Deshágase del tiempo y no hay distinción sobre ninguna coordenada espacial. Estarías en todas partes. Todo estaría en todas partes, y sería todo. El tiempo es un ingrediente necesario para realidades espacio-temporales como la nuestra. Una cosa intemporal (si podemos llegar a conocerlo o no, esa es otra historia) es simplemente otra cosa.

Por otro lado, si pregunta sobre “cómo” interactúan el tiempo y el espacio, no simplemente los efectos de estas interacciones (que están bastante bien descritas por la relatividad general), sino cómo y por qué, los mecanismos subyacentes que producen estos efectos, entonces hay un montón de espacio para discusiones. Pero, por suerte, quién puede resolver estos mecanismos con precisión: significaría comprender la naturaleza misma de la realidad. ¡Buena suerte!

El universo podría dejar de expandirse y entrar en estasis y el tiempo continuaría. De hecho, Einstein estaba convencido (hasta que se muestre lo contrario) de que el universo era estático. En ese caso, el tiempo seguiría existiendo porque existe el espacio. Ninguno puede existir sin el otro porque no son entidades separadas, son una, llamada espacio-tiempo. El tiempo es una propiedad inherente del espacio y viceversa.

No tenemos un período de visualización cuando la expansión se detuvo. Pero tenemos inflación, expansión casi estancada, y en los últimos 1.100 millones de años aceleración de la expansión.

Por lo tanto, la “tasa de tiempo” NO está asociada en absoluto directamente con la “tasa de expansión” o la “aceleración de la tasa de expansión”. Fue constante durante los 13.800 millones de años mostrados. Entonces ” No.

Cambio de referencias de tiempo (sin cambio = sin tiempo), existencia de referencias de espacio (existencia ‘estática’ como su única construcción tridimensional).

La combinación de los dos (espacio-tiempo) hace referencia a toda la existencia dinámica.

Entonces, un universo en expansión es un universo cambiante. El espacio cambia / se expande. El tiempo hace referencia a este cambio.

Entonces, si el espacio no se expandía, sino que simplemente cambiaba dentro de sus parámetros actuales, el cambio también invocaría Tiempo para hacer referencia a él.

Entonces, si el espacio dejara de expandirse, pero no dejara de cambiar, el tiempo continuaría.

Solo cuando cese todo cambio, el tiempo se detendrá.

El tiempo y el espacio están conectados dinámicamente. No puede aumentar o disminuir uno sin afectar directamente al otro porque se crean por el mismo mecanismo. La energía que puede moverse en c y la energía que no puede moverse en c (tú, yo, planetas, electrones, cosas con masa en reposo) crea una “grieta”. La diferencia de velocidad entre los 2 es percibida por nosotros como el tiempo. Esto crea nuestra dimensión temporal. Siempre estamos fallando para alcanzar a c. Esto también crea una brecha entre la energía rápida y lenta que es donde antes no había nada. Esto se llama espacio. El tiempo es la diferencia de velocidad y el espacio es la brecha. Esto explica la flecha del tiempo, la expansión del espacio, la creación de la gravedad y muchas otras preguntas increíblemente difíciles.

La creación del tiempo, el espacio y la gravedad

La astronomía es arqueología.

Si el universo deja de expandirse, lo notaremos después de ~ 10 mil millones. años.