¿Cuál es la diferencia entre los muros de corte y los muros de contención en referencia a la colocación y el detalle del refuerzo en ellos?

Muro de contención, como su propio nombre sugiere, se supone que debe retener algo de material en un lado (cuesta arriba). Ahora el muro de contención nuevamente tiene dos tipos, uno es un muro de contención en voladizo y otro es un muro de sótano.

  1. Muro de contención en voladizo, nuevamente, como su nombre lo indica, se supone que debe retener el relleno con la ayuda de la acción en voladizo del muro (igual que la viga en voladizo). El lado en el que la tierra retiene el muro tiene tensión en esa cara (lado del flujo ascendente) y el otro lado tiene compresión. Ahora, ya que sabe que el concreto tiene una tensión de una semana y una fuerte compresión, proporcionamos refuerzo en el lado de la compresión para soportar esa tensión. Otras cosas que debe verificar es el vuelco de la pared y el control deslizante.
  2. El muro del sótano está diseñado como una viga simplemente soportada, ya que se supone que tiene una restricción en la parte superior del muro (que el muro en voladizo no tenía) proporcionado por la losa del piso. Ahora puede ser bastante claro acerca de que tiene una pared simplemente apoyada realmente a la vista y después de eso pone carga en esa pared; de lo contrario, su diseño simplemente fallará y podría observar alguna falla o su pared podría colapsar.

Ahora suficiente con muros de contención. Los muros de corte de hormigón están diseñados para soportar cargas planas (sísmicas o de viento) y, dado que está en corte plano, esos muros también actúan como muros en voladizo pero en dirección en el plano, por lo que debe proporcionar algo de refuerzo para eso, pero dado que el muro en sí es rígido suficiente por sí solo es suficiente, por lo general, gobierna el refuerzo mínimo, pero también debe cuidar la pareja T / C en los extremos, por lo que es posible que desee diseñar un muro cortante para esas fuerzas y cimientos también.

Espero que esto responda a su pregunta.

La forma y la posición del plano del muro de corte influyen considerablemente en el comportamiento de la estructura. Estructuralmente, la mejor posición para los muros de corte es en el centro de cada mitad del edificio. Sin embargo, esto rara vez es práctico, ya que dicta la utilización del espacio, por lo que se colocan en los extremos.

Esta disposición proporciona una buena rigidez a la flexión en ambas direcciones, pero puede causar problemas de restricción o contracción. Al igual que esta disposición con un solo núcleo, pero que no tiene el problema de la restricción de la contracción.

Sin embargo, esta disposición carece de la buena rigidez torsional de las disposiciones anteriores debido a la excentricidad del núcleo.

Si el núcleo permanece en esta posición, debe diseñarse explícitamente para la torsión. Es preferible adoptar una disposición simétrica para evitar esto.

La ‘relación de esbeltez’ de una pared se define como una función de la altura efectiva dividida por el espesor efectivo o el radio de giro de la sección de la pared. Está muy relacionado con el ‘límite de esbeltez’, que es el límite entre los elementos que se clasifican como ‘esbeltos’ o ‘fornidos’. Las paredes delgadas son vulnerables a los modos de falla de pandeo, incluido el pandeo en el plano de Euler debido a la compresión axial, el pandeo fuera del plano de Euler debido a la compresión axial y el pandeo torsional lateral debido al momento de flexión. En el proceso de diseño, los ingenieros estructurales deben considerar todos estos modos de falla para garantizar que el diseño de la pared sea seguro en varios tipos de posibles condiciones de carga.

Ambas son paredes de concreto, la pared de corte solo tiene carga de compresión (pared central de elevación), mientras que la pared de retención estará sujeta a carga lateral a lo largo de la profundidad de la pared.