Parece que estás planteando una versión moderna del argumento de “genio malvado” de Rene Descartes. En la actualidad, se suele llamar argumento de “cerebro en una tina” o “cerebro en una jarra”, pero también podría reformularse a “¿cómo sabes que no estás en Matrix?”, Ya que todo lo que sabes y todo lo que experimentas llega a través de tus sentidos y sabemos que tus sentidos pueden ser engañados, ¿cómo puedes estar seguro de que estás experimentando la realidad en lugar de otra cosa?
Muchas personas mucho más inteligentes que yo han apuñalado este argumento y no encuentro sus argumentos particularmente convincentes. Consulte el artículo sobre escepticismo y externalismo de contenido en la Enciclopedia de filosofía de Stanford para conocer varios de ellos. Abordo la pregunta de manera diferente y asumo que una de las siguientes afirmaciones debe ser cierta:
- Soy un cerebro en una tina O
- No soy un cerebro en una tina
Si 1 es cierto, ¿hay algo que pueda hacer al respecto (recuerde, solo soy un cerebro; no tengo cuerpo)? No. Entonces, si no puedo hacer nada al respecto, ¿por qué preocuparme? ¡Yo! Programadores! ¿Qué tal cargar una copia de Elder Scrolls VI? Ya estoy cansado de Fus-Ro-Dah’ing. Y mientras lo hace, mi hardware necesita una actualización.
- ¿Cuál sería su idea para una próxima película de Pixar si se le pregunta?
- ¿Cómo reaccionarías si perdieras la memoria? ¿Cuál sería tu estado mental en ese momento? ¿Cuáles son las primeras cosas que harías? ¿Crees que podrías recuperar tu memoria o no?
- ¿Te imaginas un mundo con paz?
- Cómo conseguir imaginación
- ¿Alguna vez has tenido enemigos imaginarios?
Si 2 es cierto, entonces ¿por qué me preocupa ser un cerebro en un tanque? Dang! De hecho, tengo que esperar a TES VI y mi hardware todavía necesita actualizarse.
John Stuart Mill lo resumió tan sucintamente como cualquier otro: no existe la certeza absoluta. Sin embargo, hay suficiente para la vida diaria. (Si no ha leído “On Liberty”, lo recomiendo encarecidamente)
