Yo diría que la academia valora la experiencia de los desarrolladores con soluciones innovadoras. Pero primero, debe mirar los objetivos de la academia y la industria.
La academia busca soluciones innovadoras y “nuevas” a los problemas. Puede haber o no un valor comercial inmediato. La industria es más pragmática y se centra en los problemas actuales.
Un desarrollador que trabaje en un producto innovador con una novedad significativa definitivamente obtendrá el debido respeto de los académicos. Mi experiencia se limita a lugares de informática, y allí he visto innovadores desarrolladores de sistemas de archivos o sistemas operativos que obtienen el mismo respeto que los investigadores académicos.
- Como nuevo estudiante de doctorado, ¿se requiere una sólida formación en programación de computadoras para comenzar la investigación en aspectos computacionales de la ingeniería química? ¿O se puede comenzar desde cero con solo el conocimiento preliminar y aprender más programación en el camino?
- ¿De qué maneras hay para llevar a cabo una investigación científica independiente con equipos y recursos de primer nivel sin tener fondos o equipos propios?
- ¿Por qué la mayoría de los académicos son liberales?
- ¿Es una buena idea especializarse (MS / PhD) en las áreas de prueba VLSI, verificación y verificación formal ahora? ¿Cuál es el alcance de la investigación y publicación en estas áreas?
- Me había desafiado académicamente y había tenido resultados mediocres. ¿Todavía tengo esperanzas de ingresar a una escuela de posgrado de primer nivel?
Entonces, yo diría que depende del área … los investigadores de sistemas o arquitectura y los desarrolladores de la industria obtienen el debido respeto de los académicos.
