¿Hay alguna diferencia entre un ruido y un sonido?

La definición de ruido varía con el contexto. Limitando la discusión a señales audibles, puede considerar que la diferencia entre sonido y ruido es similar a la diferencia entre plantas y malezas. es decir, si el sonido es una vibración que se propaga a través de un medio que puede ser detectada por los oídos, el ruido es solo un sonido no deseado.

Otras respuestas han sugerido que el ruido debe ser irregular o desagradable, pero eso no es cierto en el contexto de las señales de audio. Piense en el término “ruido de fondo”: en el caso de una llamada telefónica o grabación de voz, el ruido de fondo sería cualquier sonido que pudiera escuchar (o detectar) además de la voz del hablante, que podría incluir sonidos cíclicos y sonidos que no son necesariamente desagradables para el oyente.

Sin embargo, algunos tipos específicos de señal de ruido son aleatorios por definición. Éstos incluyen:

ruido blanco
Ruido rosa
Ruido marrón
Ruido gris

En uso general por parte del público, ninguno, aunque el ruido puede usarse para implicar un sonido que es un poco molesto.

Los ingenieros de audio usan el ruido para significar “sonido que no queremos”, como las malas hierbas en el jardín. Un ejemplo es el silbido de la cinta, o el sonido de los micrófonos cuando el viento los golpea en eventos al aire libre.

Los dos términos se pueden usar indistintamente en algunos casos: “escucho un ruido”. es sinónimo de “escucho un sonido”.

En otros casos, pueden ser lo opuesto como en “eso suena verdadero” versus “joder ese ruido”.

En el segundo caso, el sonido se utiliza para implicar un reconocimiento de comprensión; una recepción de coherencia de la señal, mientras que el “ruido” pretende ser peyorativo. El uso de ruido en el segundo caso saca más de una connotación técnica de una señal corrupta o incoherente que debe ser rechazada o descartada.

Es interesante que el uso intercambiable sea la referencia más literal a los eventos de audio en general, pero el uso metafórico en el segundo caso de ‘sonido’ vs ‘ruido’ el significado es perpendicular. Puedo leer esto como una pista de la naturaleza del proceso del sentido de mantener dos significados equivalentes y opuestos en diferentes niveles. Estoy hablando de sentido en todos los sentidos: percepción auditiva, coherencia semiótica e incluso sentido como en un “sentido” en perspectiva.

No solo existe una divergencia dependiente del contexto en los significados entre el primer y el segundo caso, sino que la naturaleza de la divergencia en sí misma es auto similar, de modo que las lecturas más literales, donde el sonido = ruido se correlacionan estrechamente con la objetividad física (un evento acústico) y Las lecturas metafóricas se relacionan estrechamente con la interpretación subjetiva (sentimientos sobre el sentido o no sentido de un texto semántico).

Esta idea de sentido como un continuo terminado en un extremo en literal, lineal, fisicalidad y en el otro en ambigüedad metafórica subjetiva es la base de toda mi cosmología en este momento: http://s33light.org/ACMEOMMM