¿Hay espacio vacío fuera del universo?

DESCARGO DE RESPONSABILIDAD

Esta respuesta puede sonar extrañamente hipotética, pero también puede ser muy posible.

Entonces, ¿debes haber escuchado sobre el experimento LHC? Correcto. Creando las condiciones de Big Bang para comprender las complejidades de la física de partículas. En otras palabras, intenta recrear el universo.

Supongamos que los físicos del CERN logran recrear el Big Bang dentro de las instalaciones. Ahora ese universo formado comenzaría a expandirse y evolucionar inmediatamente como en el que estamos viviendo.

Habría un momento en que habrá una galaxia similar a nuestra Vía Láctea, y un sistema solar, como el nuestro, y también una Tierra, que tendrá vida como la que tenemos aquí ( todo porque hemos recreado con éxito el Big Bang )

Ahora, en algún momento, las personas a las que supervisarían nuestros científicos plantearían la misma pregunta que usted hizo, y tratarán de buscar una respuesta como nosotros.

Ahora, si todo lo anterior es posible, ¡piense en el origen de su universo! También podría ser el resultado de algún experimento de una especie súper avanzada que la nuestra tratando de resolver el misterio de su universo.

Esta respuesta es totalmente hipotética, pero también lo es su pregunta en este momento.

Para aquellos que podrían estar interesados ​​en lo que sabemos de la observación, en comparación con las teorías basadas en esas observaciones, aquí hay un resumen:

  • El espacio parece uniformemente denso y parece ir infinitamente lejos en todas las direcciones. Eso no significa que sea infinito o uniforme, pero eso es lo que vemos.
  • Hasta donde podemos observar, este universo es el único . Nuevamente, esto no significa que solo haya una, hay muchas teorías en contrario, pero actualmente estamos atrapados y solo podemos observar esta definitivamente.
  • Hasta donde hemos observado, no existe el “espacio vacío”. Cada espacio, basado en la observación, está repleto de materia de alta velocidad. El llamado espacio “vacío” de alguna manera actúa como una especie de medio de transferencia para fuerzas y partículas / ondas.
  • El espacio parece ser euclidiano (tridimensional) por lo que podemos ver. Muchos (¿la mayoría?) En realidad no estarán de acuerdo conmigo, señalando que los modelos de física se basan en dimensiones más altas o en espacios no euclidianos. Ciertas teorías afirman que el espacio y el tiempo son dimensiones interconectadas, pero también es posible modelar la misma física sin confusión, por lo que afirmo euclidiana basada en una observación estricta. Sé que alguien intentará darme una paliza acerca de que la lente gravitacional es una observación contradictoria, pero esa es una discusión mucho más allá del alcance de un foro de preguntas y respuestas. Dejaremos este con el descargo de responsabilidad de que esta es una “observación” controvertida.

Como otros han señalado, el término universo, por definición, significa todo, por lo que si de repente pudiéramos extender nuestra visión sensorial aumentada en cualquier cantidad, veríamos una obstrucción o simplemente más adentro del universo; Nunca podríamos ver más allá. Si pudiéramos ver más allá, ese más allá sería, por definición, parte del universo.

Pero suponiendo que se refiere a universos observables o conocidos, entonces es posible que haya un punto en el que cese la materia e incluso el espacio, y esta es la creencia de la mayoría de los astrónomos. Hay cosmologías alternativas, como la cosmología del plasma (también conocido como Universo eléctrico) que se inclinan más hacia un universo uniforme y no en expansión, pero la corriente principal sostiene que el universo se está expandiendo y tiene un límite.

Quizás se pregunte, en un universo big-bang (mainstream), qué está “más allá” del borde del espacio. Algunos especulan sobre la geometría hiperbólica por la cual no hay borde, y todo esencialmente se envuelve. Otros creen que la pregunta es esencialmente inválida y simplemente una limitación de nuestra intuición. Ciertamente, es posible conjurar matemáticamente realidades físicas potenciales, y puede ser que la real solo pueda describirse matemáticamente y no entenderse a través de la intuición. Sospecho que todos sabemos mucho menos de lo que pensamos, y sostenemos que deberíamos ser mucho menos dogmáticos sobre las teorías.

¡Al borde del universo … y más allá!

Añadiré esta increíble respuesta de crnaruka de ¿Qué hay fuera del universo observable?

EXTRACTO:

La mejor respuesta es que no solo no sabemos lo que está sucediendo fuera de nuestro universo observable, sino que simplemente no podemos saber qué sucede allí.

Para tener una mejor idea de lo que quiero decir, permítanme señalar que el término “universo observable” es algo engañoso. La verdad es que en realidad no podemos observar lo que llamamos el universo observable en el sentido habitual, es decir, no podemos verlo en tiempo real. La razón es que se necesita luz de un objeto distante al menos el tiempo suficiente para alcanzarnos. como la distancia desde ese objeto dividido por la velocidad de la luz. Digo al menos porque a medida que la luz viaja, el espacio por el que pasa también se expande. Esta expansión significa que la luz tarda más en llegar a nosotros de lo que cabría esperar de nuestra separación inicial a la fuente, como se muestra en este diagrama:

Es por esta razón que el límite del universo observable es de 46 mil millones de años luz, mientras que la edad del universo es inferior a 14 mil millones de años.

Siguiendo el razonamiento anterior, lo que define el “universo no observable” es que nunca podríamos haber recibido luz de esas regiones. La importancia de este hecho es más profunda de lo que parece a primera vista. La velocidad de la luz no es solo la velocidad a la que una ola de luz se desmorona en el vacío, sino que es, en efecto, un límite de velocidad cósmica para la causalidad.

Lo que significa esta idea es que no solo no podemos detectar lo que sucede más allá del universo observable, sino que, en lo que a nosotros respecta, esa parte del universo podría no existir.

Ahora, para ser justos, el hecho de que el universo observable parezca tan uniforme puede hacernos querer extrapolar que el resto del universo probablemente sea similar. Pero en realidad no podemos saberlo. Incluso si gran parte del universo distante consistiera en armadillos de tamaño galáctico que luchan por la supremacía, nunca podríamos ver o sentir el efecto de esos enfrentamientos.

[/EXTRACTO]

More Interesting

¿Puede todo el universo ser explicado por algunos patrones matemáticos?

¿Qué es la materia oscura y cómo se puede usar como fuente de combustible?

Si la materia oscura existe en toda la galaxia de Andrómeda, ¿por qué no se tira de la materia oscura hacia el centro de la galaxia?

¿Qué pasaría si descubriéramos que somos la única vida en el universo?

¿Cuál es la naturaleza de la quintaesencia?

Si el Universo es infinito, ¿por qué la cantidad de materia es limitada y la gran pregunta es que si es infinito, entonces cómo se está expandiendo?

¿Cuál es el significado de la radiación de fondo cósmico de microondas?

¿Qué sucedería en una colisión de dos agujeros negros de igual masa, viajando en direcciones opuestas al 99.99% de la velocidad de la luz?

Según 'la teoría del Big Bang', ¿cuándo se llenó de luz este Universo?

¿Es posible que el Big Bang haya sido creado por una futura civilización humana, del mismo modo que el 'gusano' fue creado por 'ellos' en la película 'Interestelar'?

¿Por qué el hombre intenta responder preguntas sobre las que no sabe nada como el comienzo del universo?

¿Cuál es la diferencia entre astronomía, astrofísica y cosmología?

¿Los modelos científicos desaceleran el universo en la teoría del Big Bang?

El universo se está expandiendo. ¿Las 'cosas' en las que se está expandiendo el universo existieron antes del Big Bang?

¿Es la idea de Lawrence Krauss "algo de la nada" una teoría o hipótesis científica?