¿Es cada punto del universo el centro?

De acuerdo, supondré que quieres trabajar dentro del modelo Big Bang, en el que el universo comenzó en un punto en el espacio-tiempo y explotó “hacia afuera”. En este modelo no hay “otro lugar” para que el universo se expanda. El espacio-tiempo mismo explota.

En ese comienzo, todos los puntos en el universo estaban en el mismo punto.

Si ignoramos las desviaciones gravitacionales minúsculas en comparación con las distancias intergalácticas, cada uno de esos puntos ha estado “en inercia” desde entonces. En su propio marco de descanso, entonces, todavía está más o menos donde comenzó: en el sitio del Big Bang.

Por lo tanto, todos los puntos en el universo todavía están justo donde comenzaron. Dado que las partículas más rápidas se dirigen hacia afuera en todas las direcciones a la misma velocidad, el “centro del universo” debe definirse geométricamente como el sitio del Big Bang.

Así, todos los puntos en el universo están (aproximadamente) en su centro geométrico. QED

“Pero espere”, puede decir, “cada punto está solo en reposo en su propio marco de descanso . Se mueven en cualquier otro marco de descanso, ¡así que no todos pueden estar donde comenzaron!”

Eso es solo sentido común. ¡Debería darte vergüenza! Si desea que la cosmología esté de acuerdo con el sentido común, tendrá que decidir qué marco de referencia inercial está realmente en reposo.

Buena suerte.

Nota: hay (al menos) un nonsequitur en el argumento anterior (¡mira si puedes encontrarlo!), Pero no estoy seguro de que cambie la respuesta, a menos que quieras cambiarlo a “Esa es una pregunta sin sentido” que no parece más agradable

¿Es cada punto del universo el centro?

Ignorando los “bultos y protuberancias” locales, cada punto en el universo observable es (hasta donde podemos decir) equivalente a cualquier otro punto. Cada punto es el centro de su propio universo observable, que se superpone considerablemente con el universo observable de los puntos cercanos.

Cada punto es un centro del universo en el sentido de que no hay nada que haga que ningún otro punto sea más “central” o especial que el punto dado. Esto es igual que el meridiano principal (Greenwich) es la longitud central del cronometraje en la Tierra, pero podría haberse elegido cualquier otro meridiano en cualquier longitud. París era un serio contendiente cuando se debatían estos temas.

La representación de la Tierra utilizada en su país casi seguramente coloca a su país en el centro del mapa. Eso se debe a que su país es un centro de la Tierra en el mismo sentido que la Vía Láctea es un centro del Universo. Pero su país no es el centro de la Tierra (a pesar de lo que los medios de comunicación locales quieran que piense). No hay ” el centro” de la superficie de la Tierra, así como (probablemente) no hay ” el centro” del universo.

Sí, porque es relativo al observador. Presumiblemente, el universo tiene alguna forma y tenemos alguna ubicación dentro de él, pero nunca podemos saberlo porque la velocidad de la luz limita nuestra capacidad de ver una posición “verdadera”. Muy triste.

No hay centro Cada punto está en el universo, pero el universo no tiene una estructura que conozcamos, y ciertamente no hay límites para el centro.

El espacio se expande no tanto hacia afuera, sino que crece en su lugar. Más bien como un globo volado. Pero no hay espacio en el que se expanda. Es un concepto extraño, pero el universo es así.

Debido a que no podemos ver los bordes del universo, la posición es relativa al observador. Hasta que podamos descubrir cómo romper la Teoría General de la Relatividad y viajar más rápido que la velocidad de la luz, nos quedaremos pensando que el universo no tiene una forma específica.