¿Podría la Tierra ser una Esfera Dyson para una forma de vida avanzada y podríamos ser un biproducto de la evolución?

  • Si la Tierra fuera una Esfera Dyson, sería hueca. Creo que hay suficientes datos sismológicos que sugieren que ese no es el caso.
  • El caparazón Dyson también tendría que ser inmensamente fuerte para sostenerse. Creo que hay suficiente evidencia para sugerir que la corteza terrestre / litosfera no es tan fuerte.
  • El interior del caparazón esférico sostendría una estrella. Pero, ¿qué estrella podría caber dentro de la Tierra? La enana blanca más pequeña posible tendría aproximadamente el tamaño de la Tierra, que es demasiado grande para caber dentro del caparazón de la Tierra y en realidad la deja a una distancia segura. Solo podrás colocar una estrella de neutrones o un agujero negro en el interior. Creo que hay suficiente evidencia (el hecho de que no estamos siendo bombardeados por neutrinos) para sugerir que no hay una estrella de neutrones dentro de la Tierra.

Dicho esto, ¿es posible que una civilización avanzada decidiera construir una Esfera Dyson alrededor de una estrella de neutrones y construyera un caparazón de un material tan avanzado que pudiera imitar los efectos de una litosfera terrestre para los habitantes del exterior y hacerlos creer? que viven encima de una pieza sólida de roca? Si. Es posible. Eso sería genial.

Hay múltiples problemas con su idea, para empezar, los ocupantes de una esfera de Dyson no pueden ver el resto del universo. No hay evidencia científica de nada más que usted mencione.
No fuimos “traídos” aquí, originamos aquí.

Tierra no. ¿El universo? Posiblemente. No es probable, pero no solo no tenemos todas las respuestas, ni siquiera sabemos qué preguntas no tenemos.

Probablemente no, ya que es más eficiente convertir la energía solar en energía eléctrica en lugar de pasar por el paso intermedio de la energía química.

Gran idea, excepto que se enojarán cuando visiten para ver a los humanos que ya han destruido la mitad de esa ‘naturaleza’ en cosas de “Hecho en China”

No. Una Esfera Dyson no tendría la resonancia que nuestra Tierra exhibe clara y claramente. Cada terremoto y explosión volcánica o nuclear nos ha dado no solo pruebas de que la Tierra no es hueca, sino que también nos ha dado datos que hemos utilizado para determinar la densidad y la composición general del manto y el núcleo de nuestro planeta. Estoy seguro de que la geografía de quinto grado debería haber sido suficiente evidencia para disuadir las preguntas de este calibre.

More Interesting

¿Cómo puede moverse un agujero negro?

¿Puede un planeta orbitar de forma segura un pequeño agujero negro y evolucionar la vida?

Si mirara una estrella distante, ¿estaría mirando hacia el pasado?

¿La curvatura espacio-tiempo creada por la tierra niega la creada por nuestro cuerpo, o la curvatura creada por nuestro cuerpo todavía existe, pero es demasiado mínima para notarla?

¿Qué queremos decir con la expansión del universo? ¿Qué se está expandiendo?

¿Qué pasará con la ciencia (y nuestras vidas) si se resuelve el misterio detrás de la materia / energía oscura?

¿Qué tan grande es el universo y qué otros planetas están escondidos allí que no conocemos?

¿De dónde obtienen los cuerpos celestes la energía para permanecer en una órbita circular?

¿Podría el vacío del espacio ser antimateria?

¿Qué tipo de supernova requiere un compañero y por qué?

¿Cuáles son las diferencias entre las líneas espectrales de Júpiter (u otros planetas del sistema solar) y las estrellas distantes? (¿Pueden estos datos por sí solos decir que los primeros son planetas y los segundos son luminarias?)

Si la luz se mueve y el espacio se expande, ¿puede un fotón estar parado desde su propia perspectiva?

Si el universo se mueve lentamente del orden al desorden, ¿qué quedará al final?

Si tú y todo lo que te rodea se expandiera, ¿lo notarías?

¿Cuál es el consenso científico sobre los agujeros negros como materia oscura después de la reciente detección de LIGO?