¿Cuál es el consenso científico sobre los agujeros negros como materia oscura después de la reciente detección de LIGO?

Los agujeros negros primordiales siempre han sido candidatos para la materia oscura, porque simplemente no sabemos qué es la materia oscura. Tampoco hay consenso científico después de la detección de LIGO; Si bien indican que podrían haber existido agujeros negros primordiales, necesitamos más evidencia para confirmarlo.


El científico de la NASA Francis Reddy explica el posible vínculo entre los agujeros negros primordiales y la materia oscura mucho, mucho , mejor que yo, en este artículo: Posible vínculo entre los agujeros negros primordiales y la materia oscura. También habla sobre cómo la detección de LIGO arroja algo de luz sobre esto.

En 2013, otro estudio [1] comparó cómo el fondo de rayos X cósmico (CXB) detectado por el telescopio de rayos X Chandra de la NASA en comparación con el CIB en la misma área del cielo. Las primeras estrellas emitieron principalmente luz óptica y ultravioleta, que hoy se extiende al infrarrojo por la expansión del espacio, por lo que no deberían contribuir significativamente al CXB.

Sin embargo, el brillo irregular de los rayos X de baja energía en el CXB coincidía bastante bien con el parche del CIB. El único objeto que conocemos que puede ser lo suficientemente luminoso en este amplio rango de energía es un agujero negro. El equipo de investigación concluyó que los agujeros negros primordiales deben haber sido abundantes entre las primeras estrellas, constituyendo al menos aproximadamente una de cada cinco de las fuentes que contribuyen al CIB.

La naturaleza de la materia oscura sigue siendo uno de los problemas no resueltos más importantes en astrofísica. Los científicos actualmente favorecen los modelos teóricos que explican la materia oscura como una partícula masiva exótica, pero hasta ahora las búsquedas no han podido encontrar evidencia de que estas partículas hipotéticas realmente existan. Actualmente, la NASA está investigando este problema como parte de sus misiones del Espectrómetro magnético alfa y el Telescopio espacial de rayos gamma Fermi.

“Estos estudios están proporcionando resultados cada vez más sensibles, reduciendo lentamente la caja de parámetros donde las partículas de materia oscura pueden esconderse”, dijo Kashlinsky. “El hecho de no encontrarlos ha llevado a un renovado interés en estudiar qué tan bien los agujeros negros primordiales (agujeros negros formados en la primera fracción de segundo del universo) podrían funcionar como materia oscura”.

Los físicos han esbozado varias formas en que el universo caliente y en rápida expansión podría producir agujeros negros primordiales en las primeras milésimas de segundo después del Big Bang. Cuanto más viejo es el universo cuando estos mecanismos se afianzan, más grandes pueden ser los agujeros negros. Y debido a que la ventana para crearlos dura solo una pequeña fracción del primer segundo, los científicos esperan que los agujeros negros primordiales exhiban un rango estrecho de masas.

El 14 de septiembre, las ondas gravitacionales producidas por un par de agujeros negros fusionados a 1.300 millones de años luz de distancia fueron capturadas por las instalaciones del Observatorio de Interferómetro Láser Gravitacional (LIGO) en Hanford, Washington y Livingston, Luisiana. Este evento marcó la primera detección de ondas gravitacionales, así como la primera detección directa de agujeros negros. La señal proporcionó a los científicos de LIGO información sobre las masas de los agujeros negros individuales, que eran 29 y 36 veces la masa del sol, más o menos unas cuatro masas solares. Estos valores fueron inesperadamente grandes y sorprendentemente similares.

“Dependiendo del mecanismo en funcionamiento, los agujeros negros primordiales podrían tener propiedades muy similares a lo que LIGO detectó”, explicó Kashlinsky. “Si asumimos que este es el caso, que LIGO captó una fusión de agujeros negros formados en el universo primitivo, podemos ver las consecuencias que esto tiene en nuestra comprensión de cómo evolucionó el cosmos”.

Notas al pie

[1] NASA – Estudio Chandra de la NASA, Spitzer sugiere que los agujeros negros abundan entre las estrellas más antiguas

Las detecciones de LIGO no están relacionadas con la materia oscura, porque el tipo de objetos estelares de tamaño de masa detectado por LIGO ya se ha descartado como materia oscura de las búsquedas de MACHO (objeto de halo compacto masivo).

En general, los agujeros negros son un candidato bastante pobre para la materia oscura, y no muchos astrónomos piensan que son una posibilidad legítima. Los agujeros negros deben ser lo suficientemente grandes para evitar la evaporación en escalas de tiempo cósmicas, y lo suficientemente pequeños como para no haber sido detectados en las búsquedas de MACHO. Esto restringe el rango de masas potenciales a la sub-Tierra, en un rango bastante estrecho (por ejemplo, desde un pequeño asteroide hasta aproximadamente Lunar). No hay ninguna razón física por la que los agujeros negros primordiales deberían haber elegido específicamente tales masas.

En resumen: si bien los agujeros negros no pueden descartarse por completo como materia oscura, están poco motivados y muy limitados por las observaciones actuales, que ya descartan BH del tamaño de LIGO como materia oscura.

Obviamente no está confirmado. No puede ser como si los científicos necesitaran más evidencia. Ligo detectó la tercera onda gravitacional y se presenta una teoría sobre cómo la materia oscura podría estar formada por un pequeño agujero negro. Pero esta teoría todavía se ve como un poco exótica. Lo que quiera leer sobre la detección de la onda de gravitación y la teoría sobre los agujeros negros y la materia oscura, puede leerlo aquí. Información completa sobre esta pregunta :::: https://amp.theguardian.com/scie

Los agujeros negros siempre fueron candidatos para la materia oscura.

More Interesting

La Tierra está más cerca del Sol alrededor del 4 de enero. ¿Por qué la temperatura depende de la inclinación de su eje más que su distancia del sol?

Si Disparé una escopeta en el espacio exterior, serían los disparos flotar en el espacio infinito?

¿Hay anti materia oscura?

¿Qué pasará con los agujeros negros en los centros de las galaxias de Andrómeda y de la Vía Láctea una vez que colisionen?

¿Las estrellas que son visibles a las 7 PM todavía son visibles a las 11 PM? ¿Están en su posición original? ¿Por qué esto es tan?

¿Cómo es el sol un recurso renovable si el sol es una estrella? Dado que el sol es una estrella, eventualmente morirá algún día, entonces, ¿cómo se considera renovable?

¿Las estrellas de menor masa envejecen más lentamente que las estrellas similares al Sol?

¿Por qué los agujeros del hombre tienen forma de círculo?

¿Cómo puede el universo morir de frío si la energía / materia no puede ser destruida?

¿La luz viaja más lentamente en la atmósfera de la Tierra que en el espacio exterior?

¿Es un agujero negro sólido o gaseoso?

¿Por qué las estrellas no colapsan sobre sí mismas?

Si la tierra no está en el centro del universo, ¿significa que, en una dirección, deberíamos ver más galaxias que en la otra?

¿Cómo predicen los astrónomos las posiciones de los cuerpos celestes?

¿Cuán aplicable sería una licenciatura en astronomía y astrofísica con especialización en informática en el mundo real?