Si tuviera que responder de la manera más cruda posible, diría, no podemos dibujar una definición singular de la arquitectura contemporánea. Para cada definición que dibujemos, habría una antítesis. La arquitectura de los tiempos contemporáneos, no solo en India, sino globalmente, desafía la categorización. No se pueden poner los edificios amorfos de Zaha Hadid con la arquitectura de papel de Shigeru Ban, ni se puede citar el trabajo del contratista de Charles Correa y Hafeez como complementario. Entonces, para tratar de obtener una mejor respuesta, seguiría con una breve historia evolutiva de la arquitectura post-independiente en India repleta de ejemplos, en su mayoría contrastantes, para tratar de capturar la vasta amplitud de la arquitectura india contemporánea.
Cómo llegamos a donde estamos:
Todo comenzó cuando Nehru y compañía decidieron que Albert Mayer diseñara Chandigarh, pero como el destino lo tenía, Le Corbusier terminó planeando y diseñando la ciudad y, por lo tanto, inició a los arquitectos indios al estilo de arquitectura corbusiano. Muchos de los grandes arquitectos indios como BV Doshi, Charles Correa y la mayoría de los arquitectos que trabajan para CPWD se inspiraron en Corbusier. Todavía se pueden ver huellas conspicuas de esta influencia en las obras de la generación más joven de arquitectos como Romi Khosla, CP Kukreja, Raj Rewal, etc. Por lo tanto, uno de los ingredientes contribuyentes de la arquitectura india contemporánea se basa ampliamente en el estilo corbusiano.
- ¿Debo seguir estudios en una materia en la que soy bueno o la carrera de mis sueños, que es la arquitectura? Soy bueno en química pero no en dibujo técnico.
- ¿Cómo se puede resolver el problema de la torre de Walkie Talkie en Londres derritiendo autos?
- ¿Cómo se veía realmente una cella de un templo en la antigua Uruk?
- Cómo encontrar planes de construcción en línea específicamente para edificios de gran altura en Nueva York, tanto edificios comerciales como residenciales
- ¿Cuál es el precio de Pentaho Solution Architect?
Mientras tanto, la mayoría de los entusiastas de la arquitectura india ignoraban los desarrollos diseñados por arquitectos como Nari Gandhi, quienes fueron aprendices de Frank Llyod Wright y cuya comprensión de la arquitectura orgánica aún no tiene paralelo en la India. Nari Gandhi, Laurie Baker y similares, que nunca llegaron al centro de atención, pero cuya arquitectura dice mucho sobre el clima tropical indio y el uso apropiado de materiales sostenibles disponibles localmente. Este sería el segundo ingrediente, muy pasado por alto pero probablemente el más importante.
Luego está el contratista Hafeez. Él es un estilo en sí mismo. Muchos en la fraternidad lo tratan con condescendencia, pero es conocido por sus excelentes habilidades de marketing. Una especie de archipreneur. Quién dio el salto notorio del concepto de estudios de arquitectura a las fábricas de arquitectura, donde los arquitectos redactan lo que el cliente quiere. El último y picante ingrediente para cocinar la arquitectura india contemporánea.
Donde estamos:
Dos caras de la moneda llamada Arquitectura india contemporánea.
Lado 1: A medida que una nueva generación de arquitectos comenzó a transmitir, la idea de diseñar formas y soluciones contextuales y sensibles a la luz, contextualmente complementarias, resurgió. Pero con un toque de tecnología. Esta es una mezcla de buen gusto de la comprensión de Corbusier del hormigón y el acero, la comprensión de Nari Gandhi y Laurie Baker de la sociedad india y el clima y los giros de la comprensión global de las innovaciones arquitectónicas. Hay personas, en el mismo lado de la orilla del río, que se adhieren a la tipología puramente orgánica / vernácula como Didi Contractor de Dharmalaya, Sourabh Phadke, RL Kumar o que mezclaron lo viejo y lo nuevo, para crear ideas ecológicas y sensatas. arquitectura sensible como Biome Environmental Solutions, Ashok B Lall Architects, Studio Mumbai, Matharoo Architects, Rahul Mehrotra and Associates, etc.
Lado 2: El otro lado y el lado más exitoso financieramente de la moneda es aquel donde la arquitectura se vende a aquellos que pueden pagar el precio. Donde la arquitectura es más de negocios y menos de responsabilidad social / ecológica. Están de acuerdo abierta o encubiertamente con las ideologías del contratista de Hafeez. La orilla del río donde se encuentran grandes multinacionales y líneas de ensamblaje arquitectónico. Me abstendré de citar ejemplos porque no he trabajado personalmente con ninguno de ellos y, por lo tanto, no puedo comentar sus ideologías con seguridad. Pero al menos el tipo de arquitectura que sale de estas fábricas, las que están revestidas con paneles revestidos de aluminio y vidrio, sin consideración climática y contextual, son pruebas suficientes para llegar a alguna conclusión.
Tal es la naturaleza de la arquitectura contemporánea.
