¿Hubiera sido posible salvar una Torre Gemela el 11 de septiembre?

¿Hubiera sido posible salvar una Torre Gemela el 11 de septiembre? Si quedara una Torre en pie, ¿podría haberse salvado la torre después?

NO. Desde el momento en que fueron golpeados, ambas torres fueron condenadas … fue solo una cuestión de tiempo …

¿Por qué estaban condenados?

LOS PODERES QUE SERÁN … PREFERIRÁN QUE EL PÚBLICO NUNCA APRENDA QUE AMBAS TORRES COMPARTIRON UNA FALTA FATAL …

Arriba está la Torre Sur, World Trade Center 2, en construcción. Puede ver el World Trade Center 1 en el fondo. La construcción se ve increíble … enormemente construida, indestructible … ¿Cómo podría un avión y un incendio posiblemente derribarlos?

La construcción de las Torres fue tubular. El núcleo central contenía los pozos del ascensor y las escaleras de emergencia contra incendios. Cada 18 pulgadas alrededor del perímetro había una columna con una ventana entre ellas. El núcleo central estaba conectado a la pared perimetral mediante armazones de piso de puente livianos.

En la imagen de arriba, puede ver las armaduras de piso livianas que conectan las columnas perimetrales al núcleo central en World Trade Center 2 en primer plano. Algunos de ellos tienen cubiertas instaladas sobre ellos.

LAS COLUMNAS PERIMETRALES NO PODRÍAN PERMANECER POR SU PROPIO … NECESITARON A CANTARSE CON LA CONEXIÓN AL NÚCLEO CENTRAL POR LOS TRASSOS LIGEROS DEL SUELO PUENTE … SIN ESTA CONEXIÓN, LAS COLUMNAS PERIMETRALES SE COLAPSARÍAN …

AQUÍ ESTÁ, LA FALLA MORTAL DE LAS TORRES GEMELAS, QUE LOS ENVIÓ A SU MALDITA … LOS TRUSSES LIGEROS DEL SUELO PUENTE …

Suspendidos por cuatro cables, tres armazones de piso de puente livianos con una plataforma ya instalada se balancean en su lugar para conectar el núcleo central a su derecha a las columnas del muro perimetral. Las columnas de la pared se atornillaron juntas a través de los agujeros de acceso que puede ver en las columnas.

Cerchas de piso de puente liviano con tarima y 4 pulgadas de piso de concreto.

Las varillas diagonales de acero que dan rigidez a las armaduras de piso livianas tienen un grosor de 1.09 pulgadas. La mayoría de las personas pueden envolver su pulgar e índice alrededor de 1.09 pulgadas.

El aislamiento de fuego en las armaduras de piso liviano. Tenga en cuenta que algo de esto ya se está cayendo. Los investigadores creen que el impacto de los aviones en el 11 de septiembre sacudió gran parte del aislamiento.

El impacto de los aviones colapsó algunos de los pisos, arrojando todo el peso en las oficinas en esos pisos, incluidas las cuatro pulgadas de concreto en el piso de abajo. A medida que el fuego se calentaba más y más de los 1.09 en varillas en el piso se arma lo suficiente como para suavizarlos lo suficiente como para comenzar a doblarse, los pisos comenzarían a fallar …

Cuando las cerchas fallaron y los pisos comenzaron a derrumbarse, ya que el peso caería sobre el piso debajo de las ventanas y el hormigón pulverizado, el aire en el piso de abajo se estaba comprimiendo. Puede ver el polvo de cemento expulsado por el aire comprimido en las cuatro imágenes inferiores, cuando el World Trade Center uno comienza a colapsar.

A medida que el piso comienza a colapsar al colapsar, la compresión debajo expulsa el concreto pulverizado y las ventanas … las armaduras livianas del piso no pueden detener el colapso …

Las columnas perimetrales ya no están arriostradas por las armaduras del piso, se despegan y caen …

Las Torres Gemelas estaban condenados en cualquier incendio a gran escala por las varillas de 1.09 pulgadas en las armaduras de piso liviano … Así que no, no habría sido posible salvar una de las torres …

SIN EMBARGO, si desea hacer un caso hipotético de una Torre que no tiene un incendio grave … y que se mantuvo en pie … TODAVÍA no se habría salvado …

Tomemos el World Trade Center 1, (El que tiene la antena de televisión) como su ejemplo hipotético.

El World Trade Center 1 fue el más propenso a sobrevivir. Fue golpeado más alto y tenía menos peso sobre el área dañada.

El accidente de aviación solo comprometió seriamente la integridad estructural del edificio. A medida que el peso de la carga del edificio de arriba cambió de columnas faltantes o dañadas a columnas aún existentes, aún existía la posibilidad de colapso. Pero imaginemos que el ingeniero lo examinó y decidió que no estaba en peligro inmediato de colapso. Tendrían que tener en cuenta a qué tipo de vientos gana al que estaría expuesto. ¿Y si se produce un huracán? … Pero imaginemos que deciden que los vientos no serían un problema.

Esto es lo que aún enfrentas

El edificio tendría que estar cerrado por años.

Los inquilinos tendrían que encontrar un nuevo espacio de oficina.

La electricidad y los ascensores tendrían que repararse y volver a funcionar.

Los refuerzos temporales tendrían que ser criados en los ascensores, o ideados de otra manera.

Los escombros tendrían que ser cortados y derribados en los ascensores.

Las columnas de reemplazo tendrían que ser fabricadas y un método ideado para llevarlas al área dañada.

Mientras el edificio esté abierto, entrará lluvia y el moho comenzará a crecer.

Antes de continuar, todavía hay un factor primordial que les impediría salvar el World Trade Center 1 …

El ingeniero sabía antes del colapso que las armaduras de piso livianas eran el defecto fatal de las Torres Gemelas … La Torre sobreviviente no sería salvable solo con el costo de fortalecer 110 pisos con armaduras ligeras …

El Nuevo World Trade Center uno …

Si una torre hubiera permanecido en pie, es muy probable que, en mi humilde opinión, podría haber sido reparada. Debajo de la zona de impacto, el daño fue insignificante. La estructura necesitaría ser evaluada para verificar la posibilidad de daño por “terremoto” por el colapso de la otra torre, los escombros golpean el suelo. Dado que ninguno de los otros edificios circundantes mostró daños por terremotos, parece probable que la torre sobreviviente tampoco lo haga.

En las condiciones del evento real, no. Eso es evidente porque sucedió. Para que la segunda torre se haya salvado, habría tenido que haber diferentes elementos del ataque. Estas condiciones son tan numerosas que es imposible definir ese escenario potencial.

Ambas respuestas aún serían buenas (tanto de Brian Good como de Matthew Lohden), porque todo dependería de la extensión del daño sufrido por la torre hipotéticamente dejada en pie.

Hay otro escenario posible, en el que esa torre se cortaría a algunos niveles por debajo de los golpeados por un avión y volvería a techarse allí, para preservar lo que podría preservarse de la manera más económica.

Supongo que te refieres a si no se hubiera derrumbado como resultado del ataque. Espero que si uno de ellos lograra permanecer de pie de alguna manera, el daño habría sido suficiente para hacerlo irreparable y necesitar ser demolido. Esto habría sido un problema importante ya que la demolición controlada requiere un acceso seguro a largo plazo y el edificio dañado sería inestable. Esta es también la razón por la que probablemente sería irreparable. Tomaría mucho tiempo arreglarlo bajo condiciones inaceptablemente peligrosas.