Mi comparación favorita aquí es que si un átomo fuera del tamaño de la Tierra, entonces el núcleo sería del tamaño de un estadio de fútbol (cualquier juego que quieras decir cuando dices ‘fútbol’).
El protón se vuelve difícil porque los protones tienen un tamaño mal definido cuando están dentro de un núcleo, y de manera similar para el electrón … están manchados. De modo que preguntar por el tamaño del electrón es como preguntar por el tamaño de, digamos, la atmósfera. ¿Qué significa eso exactamente? Es cierto que si interactúa con el electrón lo encontrará en un único punto matemático. Pero eso no era cierto antes de interactuar.
Algo similar es cierto de los protones y neutrones, excepto que nuestra comprensión está menos bien definida. Ese estadio de fútbol está extremadamente desenfocado, borroso y cambiante no solo como una especie de ilusión sino en realidad. Un solo protón podría tener aproximadamente el tamaño del área de penalización / zona final … pero si conoces ambos juegos, sabes que solo di tamaños bastante diferentes, los cuales podrían ser correctos.
- ¿Existe una teoría en física que explique por qué los electrones no colapsan debido a la fuerza eléctrica?
- ¿Están los fotones / componentes fotónicos y / o electrones / componentes electrónicos ya en un núcleo, o aparecen mágicamente fuera de un núcleo durante los experimentos?
- Si detenemos los electrones no podemos determinar su posición. Entonces, si detenemos los electrones de un objeto, ¿el objeto 'desaparece' en el espacio?
- ¿Qué pasará con un electrón en una situación como se menciona en los detalles?
- ¿Cuál es la diferencia entre los enlaces metálicos en química y el flujo de electrones en la electricidad?
El problema es, como era de esperar, que los átomos no están formados por pequeños trozos como electrones, protones o neutrones. Son estructuras cuánticas complejas, y se entienden mejor usando ondas estacionarias … ¡aunque incluso eso es solo un modelo!