¿Qué le habría pasado a Venus si hubiera tenido una luna?

Ciertamente. Hay algunas especulaciones intrigantes de que pudo haber tenido una luna de tamaño similar a la nuestra en el pasado distante. Algunos científicos piensan que, como la Tierra, Venus fue impactado por un asteroide masivo o planetesimal en la primera parte de la historia de nuestro Sistema Solar. La teoría del doble impacto sostiene que este primer impacto arrojó una gran cantidad de eyección en órbita alrededor del planeta, que luego se fusionó en una luna aproximadamente del tamaño de la nuestra durante varios milenios, y que esta luna lentamente comenzó a alejarse lentamente del planeta. , debido a las interacciones de las mareas, exactamente en la forma en que nuestra Luna todavía se está alejando lentamente de la Tierra.

La segunda etapa de esta teoría sostiene que Venus recibió otro gran impacto con un planetesimal poco después, según los modelos, solo unos 10 millones de años después del primer impacto, con el segundo impacto causando que Venus entre en rotación retrógrada, desestabilizando la dinamo en su núcleo y disminuyendo el campo magnético del planeta hasta el punto en que ya no estaba suficientemente protegido del sol para evitar que toda su agua se evapore, generando un nivel crítico de gases de efecto invernadero en su atmósfera y resultando en su efecto invernadero desbocado. La nueva dirección de rotación de Venus también habría desestabilizado la órbita de su luna, causando que el cuerpo del planeta absorba la energía orbital de la luna existente a través de las mareas en lugar de agregar a la energía orbital de la luna como antes, induciendo a la luna a retroceder hacia adentro hasta que finalmente colisionó. con Venus en un encuentro dramático y fatal. Una situación similar está en acción en la luna de Marte, Fobos, que impactará la superficie marciana en unos 25 millones de años.

Entonces, si la teoría del doble impacto se considerara cierta, entonces simplemente podemos especular qué hubiera pasado si Venus hubiera evitado el segundo gran impacto. Si lo hubiera hecho, entonces su luna, de un tamaño similar al nuestro, habría seguido alejándose lentamente, pero aún estaría en órbita alrededor de Venus, estabilizando la inclinación axial del planeta. Sin el segundo impacto, la rotación de Venus en su eje sería relativamente normal, con un ciclo regular de día y noche, y aún tendría un campo magnético significativo, similar al de la Tierra. Como tal, habría estado suficientemente protegido del sol para mantener los mares de agua líquida en su superficie, evitando el efecto invernadero desbocado; y con esos océanos, así como con el potencial para mantener la tectónica de placas activa, seguramente habría albergado vida, ya sea que la vida se originó allí o emigró allí desde la Tierra.

Aquí está la cosa: es probable que Venus haya tenido una luna en algún momento de su historia. Los investigadores de Caltech descubrieron que Venus parece haber sido impactado al menos dos veces en su historia.

El segundo de estos impactos, dicen, revirtió el giro del planeta (por lo que Venus tiene una rotación retrógrada). Esto hace que las interacciones de las mareas roben energía de la Luna, en lugar de regalar energía como en el sistema Tierra-Luna, haciendo que la luna de Venus entre en espiral e impacte al planeta.

Fuente: http://www.universetoday.com/193 …

Yo diría que habría evolucionado de forma similar a como lo ha hecho. La densa y cálida atmósfera de Venus es el resultado de un efecto invernadero desbocado que es el resultado directo de su proximidad al sol. Una luna no habría cambiado la cantidad de radiación solar que recibió Venus.