tl; dr: sí, más o menos.
La métrica que sugiere es esencialmente equivalente al coeficiente de variación (CV): vea Coeficiente de variación
McKellar y Hendry (2009) compararon los CV de altura (longitud corporal) y peso dentro y entre poblaciones humanas con una gama de otras especies animales. Para llegar directamente a su pregunta, la variación observada estandarizada promedio en longitud / altura y peso entre humanos cae dentro del rango observado para otros animales. Si bien Anser se incluyó en su análisis, no proporcionan los datos sin procesar (solo una lista de las fuentes principales que extrajeron), por lo que sin replicar su análisis desde cero no puedo hablar directamente a su ejemplo (aunque aparentemente puede obtener sus datos a pedido).
- ¿Cuáles son las subdivisiones de las ciencias en zoología?
- ¿Podría sobrevivir una cabeza de martillo si fractura por completo uno de sus cefalofoils?
- ¿Qué animales se usan para representar países?
- ¿Cuál es el mamífero más sigiloso?
- ¿Qué es la simetría animal y phyla?
Mientras que el CV de altura y peso entre los humanos se encuentra dentro del rango observado para otras especies, McKellar y Hendry descubrieron que entre los humanos el CV para el peso corporal era relativamente alto dado el CV de la longitud corporal. Es decir, el peso varía un poco más en los humanos de lo que cabría esperar dada la altura que varía en comparación con otras especies. (Tenga en cuenta que ya esperaría que el peso sea más variable que la longitud porque es una medida cúbica frente a una medida lineal, pero ya aplicaron esta corrección antes del análisis)
Pero los humanos no son necesariamente únicos a este respecto. Hay otras especies que caen aún más lejos de la línea, y los mínimos y máximos absolutos informados para CV tanto para la altura como para la longitud provienen de otros animales. La variación de altura dentro de la población también parece ser notablemente baja en humanos (pero no de manera anómala), en comparación con la variación de altura entre las poblaciones humanas. Los autores especulan por qué esto podría ser así, pero tendrás que leer el documento si quieres profundizar en eso, ¡afortunadamente es de acceso abierto!
Mucho más por explorar: cómo los humanos difieren de otros animales en sus niveles de variación morfológica
Si desea profundizar, muy profundamente, aquí hay una compilación muy rica (si está fechada) de datos de CV para varias especies de mamíferos en una amplia gama de datos biométricos, incluidas las mediciones del tamaño corporal, de Yablokov 1966: http://archive.org/ detalles / varia …
Yablokov informa que el CV de la longitud corporal en mamíferos terrestres oscila entre el 4-6% (0.04-0.06) y el peso corporal CV en mamíferos terrestres varía entre el 12-15% (0.12-0.15). Mirando desde McKellar y Hendry, los CV de longitud y peso en humanos parecen caer exactamente en esta ventana. Supongo que el CV del peso en los animales voladores (como los gansos) podría ser un poco más limitado (es decir, más bajo), aunque los gansos domésticos podrían desviarse de esta corazonada.
Tenga en cuenta también que el CV ha sido criticado como una medida de varianza, véase Jacobs y Podolsky 2010: La variedad es la especia de las historias de vida: comparación de la variabilidad intraespecífica en invertebrados marinos.
