¿Se habrían producido las inundaciones en Uttarakhand (India) si la interconexión de los ríos se hubiera realizado antes?

Retención de agua = flujo de entrada-salida.
Ahora, la inundación fue causada por la explosión de una nube. Eso significa que la tasa de flujo de entrada fue enorme y el flujo de salida no lo fue tanto (maldiciones, terreno natural, etc.).
No estoy exactamente seguro de la causa de la inundación, pero supongo que la interconexión de los ríos tendría poco efecto en la salida. La vinculación tiene más que ver con la disponibilidad de agua y el riego y los proyectos de energía.
Corríjame si esta respuesta es incorrecta, mi conocimiento de ingeniería civil se limita a la construcción de estructuras en el sitio.

No soy un experto en la materia, pero no creo que la interconexión del río pueda ayudar en las inundaciones como sucedió en Uttarakhand.

La tragedia ocurrió debido a la lluvia y la lluvia excesiva. Debido a la pesada construcción humana, el agua no pudo encontrar la salida y, por lo tanto, se produjo una inundación.

Si observa las áreas afectadas donde se realizó el exceso de construcción a lo largo de los años. El santuario de Kedarnath es completamente seguro.
Santuario de Kedarnath seguro, permanecerá cerrado por un año

Las represas excesivas fueron otra razón, hacer represas crea pseudo recuperación de tierras donde ocurre la mayor parte de la construcción. Esto es lo que dijo Kiran Bedi sobre lo mismo: inundaciones de Uttarakhand: la tragedia podría haberse evitado, dice Kiran Bedi

Creo que la única forma de detener este tipo de tragedia es regular las actividades de construcción alrededor de los ríos, lo cual es poco probable que ocurra en la India.

Si.
La causa principal de esta inundación fue la simple explotación del medio ambiente a través de numerosas represas que condujeron al efecto dominó, la deforestación despiadada que ayudó a la erosión de la orilla del río.

revisa:
Desastre provocado por el hombre: las inundaciones en el Himalaya indio son una advertencia de futuros eventos
El costo del desarrollo en el Himalaya
Errores del Himalaya
El plan de desastres de Uttarakhand no existe, advirtió CAG en abril

No creo que sea correcto, o incluso justo, hacer una pregunta que sugiera que la interconexión de los ríos seguramente habría salvado a Uttarakhand de gran parte del desastre.
Justo, porque la pregunta pone el tema a la luz de que la tecnología realmente tiene soluciones para cada ‘problema’.

El desastre en Uttarakhand tuvo mucho más que hacer que simplemente la inundación.
A. Las inundaciones repentinas no son un fenómeno tan reciente. Muchas inundaciones repentinas han estado ocurriendo en los últimos 5 años, la mayoría de ellas en lugares pequeños, o en ríos más pequeños alimentados por la lluvia (en el lado este de uttarakhand), y si algo se puede culpar directamente, es el patrón de clima errático.
Pero entonces, ¿cuándo el clima no ha sido errático?
Mucho se basa en los administradores estatales / distritales y los comités de gestión de desastres, en la seriedad con la que toman los comentarios de MET
-y, por supuesto, con qué precisión los climatólogos siguen los vientos.

B. Llegando a la escala de este desastre, los impactos se vieron agravados por la avalancha de turistas, la construcción no regulada y sin control de no solo edificios, incluso se han construido muchos caminos sin recibir aportes de geólogos y expertos en medio ambiente, muros de represas en construcción el río Alaknanda (3 represas principales están en construcción aquí) que cedió, liberando la cantidad excesiva de agua a granel, los escombros que nunca se cuidan en la India también se agregaron al problema.

C. La degradación continua de los bosques y la migración fuera de los hábitats agrícolas / pesqueros en las colinas ha permitido la erosión del suelo – descubriendo montañas – filtrando agua a través de grietas – debilitándolas en trozos (las montañas están literalmente encogiéndose) – este es el caso en todo momento uttarakhand – y por supuesto más visible en Garhwal – donde el turismo religioso ha resultado en una cantidad loca de urbanización – más desperdicio – aumento de las temperaturas en la región (la ruptura de los glaciares en Kedarnath es el resultado del calentamiento local)

D. Si es que alguien tiene que pensar en mitigar, evitar tales desastres en el futuro, tiene que venir en forma de turismo regulado, actividades de construcción reguladas, políticas ambientales estrictas para Uttarakhand, y las represas también deben prestar atención al aspectos ambientales.
No podemos simplemente venerar a las colinas por su altura y aislarlas de su ecosistema. Tenemos que entender que las colinas han sobrevivido durante tantos años porque hay un ecosistema que lo ha preservado.
Si quitamos el ecosistema, tampoco esperaremos las colinas.

Me pidieron que respondiera esto. No soy un experto en esta área: no sé nada sobre el manejo de inundaciones o la erosión del suelo o incluso la geología del área, así que tómalo con la sal adecuada.

No creo que la interconexión de los ríos hubiera ayudado a manejar las nubes de una forma u otra. Los enlaces ribereños suelen ser de ayuda río abajo, en las llanuras, donde se necesita un suministro eficiente de agua para el riego y el consumo humano. En las áreas de captación en las montañas, no veo cómo puede ayudar. Ni siquiera está claro cómo se podría vincular ríos en ese terreno.

Sí, ya que la misma masa de agua y escombros que viajan a través de los mismos canales congestionados habría causado el mismo caos. La interconexión de ríos ocurrirá a través de canales que se erigirían en los planos y no en la región montañosa.

Editar;

Este es el caso donde mucha agua habría fluido normalmente en caso de que no hubiera habido una invasión en el lecho del río. En virtud de la invasión, los escombros y el exceso de agua arrastraron los asentamientos que se crearon en el lecho del río. Estos asentamientos se construyeron con una vista del pasado cercano en donde ‘el flujo de agua podría gestionarse con los canales existentes. Sin embargo, nadie tuvo en cuenta un incremento de una nube o liberación de las presas.

Al llegar al punto de vista civil, los ríos pueden unirse desde colinas o llanuras, ya que hacer lo mismo en las regiones montañosas es casi imposible. Incluso en el diluvio actual, apenas hay daños causados ​​en las llanuras. Esto se debió simplemente al hecho de que las llanuras son mucho más expertas en dejar fluir ríos hinchados porque casi no ha habido invasiones en los lechos de los ríos.