No; está demasiado atrás y se han sobreescrito demasiados cambios.
Pero tu concepto es bueno. Es posible volver a rastrear genomas hacia atrás de esta manera, por al menos un tiempo limitado. Aquí hay una analogía altamente simplificada.
Supongamos que estas cadenas representan secuencias de ADN, y cada “>” representa un paso evolutivo, digamos, nuevas especies. Las especies se ramifican a medida que evolucionan, de modo que “ABCDEFG” muta para formar dos nuevas especies “ABQDEFG” y “ABCDETG”, y así sucesivamente.
- ¿Cuáles son los diferentes factores que afectan la profundidad de cobertura en la secuenciación profunda de un genoma?
- ¿Cuál debería ser la observación de la electroforesis en gel de agarosa si una muestra de ADN plasmídico se digiere de forma incompleta?
- ¿Por qué es importante la telomerasa?
- ¿Hay alguna molécula (especulativa) que pueda actuar como base de la vida además del ADN y el ARN?
- ¿Es, o pronto será posible alterar el ADN de manera que no se identifique como una coincidencia con el ADN que existía antes de la alteración?
ABCDEFG> ABQDEFG> AWQDTFG> AWQDTFG
> AWQDTFP
> ABJDEFG> ABJDEFG
> TBJDEFG
ABCDETG> ABCNETG> ABCNETG
> ZBCNETG
> ABCDLTG> ABCDLKG
> AKCDLTG
Ahora, todo lo que tenemos son las 8 secuencias finales. ¿Qué podemos inferir de ellos?
AWQDTFG
AWQDTFP
ABJDEFG
TBJDEFG
ABCNETG
ZBCNETG
ABCDLKG
AKCDLTG
Parece bastante probable que el primer personaje del antepasado común fuera una “A” (6/8 todavía tiene eso). El segundo probablemente fue originalmente “B”. Y así.
Por lo tanto, puede usar genomas modernos para rastrear e inferir genomas ancestrales. Pero puede ver que a medida que pasa el tiempo, se acumulan más y más cambios. Su “A” inicial cambiará a “G”, que cambiará a “Q”, que cambiará a “Z”. Es posible que pueda inferir la “Q” o, si tiene suficiente información, la “G”, pero volver al principio es casi imposible.