Hay dos puntos principales que hacer:
- El término estrella de neutrones es hasta cierto punto un nombre inapropiado. Las estrellas de neutrones tienen una estructura bastante compleja: no están formadas solo por neutrones. Una mejor manera de pensarlo es que las estrellas de neutrones tienen quizás 90% de neutrones y 10% de protones, con un gas de electrones manteniendo la neutralidad de carga. La fracción de neutrones aumenta hacia 1, a medida que avanza hacia el núcleo interno de una estrella de neutrones. Es probable que la parte más interna del núcleo tenga una densidad tan alta que puede que ni siquiera sea materia nuclear, sino que es materia de quarks.
- Los orígenes de los campos magnéticos de las estrellas de neutrones no se comprenden bien.
A pesar de que el neutrón no está cargado eléctricamente, todavía tiene un momento magnético que es casi tan grande como el del protón: es [matemáticas] \ mu \ sim -1.9 \, \ mu_N, [/ matemáticas] mientras que el protón tiene [matemáticas] \ mu \ sim 2.8 \, \ mu_N. [/ matemáticas]
El magneton nuclear [matemáticas] \ mu_N = \ frac {e \ hbar} {2m_P} [/ matemáticas], por supuesto, tiene un factor 2000 menor que el magneton de Bohr, [matemáticas] \ mu_B = \ frac {e \ hbar} {2m_e} [/ math]. Entonces los electrones tienen momentos magnéticos mucho más grandes que los protones o neutrones.
- ¿Podríamos usar ondas de radio de frecuencia extremadamente baja (ELF) para obtener imágenes de objetos subterráneos en planetas?
- ¿Qué es carga eléctrica, campo eléctrico, intensidad eléctrica, flujo y ley de Gauss?
- ¿Cómo funcionan los electroimanes en los altavoces?
- ¿Cuáles son los efectos de las ondas ultravioleta?
- ¿Qué está sucediendo a nivel subatómico durante todo el proceso de cómo una batería conectada a una bobina produce un campo magnético?
Pero el punto principal a absorber es que hay muchas partículas cargadas alrededor de una estrella de neutrones, que podrían soportar corrientes eléctricas, que a su vez podrían producir campos magnéticos, y también hay muchos momentos magnéticos intrínsecos asociados con los protones, neutrones y electrones. .
Algunas estrellas de neutrones parecen tener campos magnéticos superficiales realmente enormes, del orden de [matemáticas] 10 ^ {15} \, \ text {Gauss}. [/ Matemáticas] (En comparación, el campo magnético de la Tierra, cerca del suelo, es aproximadamente [matemáticas] 0.75 \, \ text {Gauss}, [/ matemáticas] y los imanes terrestres más fuertes pueden tener campos de algunas veces [matemáticas] 10 ^ 5 \, \ texto {Gauss}. [/ matemáticas])
Tales campos muy grandes son muy difíciles de entender como producidos por el colapso de la estrella progenitora, mientras se mantiene el flujo del campo magnético original a través del núcleo estelar como un invariante adiabático en el colapso. Por otro lado, algunas estrellas de neutrones parecen tener campos mucho más pequeños, lo que de hecho puede resultar de la captura del campo magnético de la estrella original.
Existen varias teorías para las estrellas de campo muy grandes, pero las más creíbles se centran en alguna forma de rotación diferencial que impulsa un efecto dinamo en la estrella, que produce corrientes eléctricas que conducen al campo.
Los neutrones y los protones pueden formar un superfluido dentro de la estrella y es muy posible que los momentos magnéticos de electrones, protones y neutrones estén en cierta medida alineados y también contribuyan a los campos.