¿Podría haber alguna vez otro Big Bang?

No lo sabemos y nunca lo sabremos.

Es importante entender que, incluso si hubiera una respuesta a esta pregunta, nunca podríamos acceder a ella a través de experimentos. La teoría del Big Bang establece nada más que:

1. el universo estuvo al menos una vez en un estado muy denso y cálido;
2. Durante este período, el universo era opaco, por lo que ese estado constituye una especie de reinicio luminoso y todo lo que podría haber sucedido antes no emitía luz para ser visto por nosotros.

La evidencia experimental ha sido borrada, y nunca habrá una forma de acceder a ella nuevamente.

Desde este punto, puedes imaginar todo tipo de teorías elegantes. Todos tendrán buenas o malas razones prácticas para ser verdad, pero es seguro que a nadie se le ocurrirá una imagen real que describa lo que era el universo antes del Big Bang, si alguna vez fue algo en absoluto.

Todo esto ha sucedido antes y volverá a suceder

################################################## #######

El nunca fue un Big Bang en este universo. Dicho esto, el Universo circulará.

La única razón por la que digo eso es porque desde el conjunto de datos SDSS BOSS, pude crear este mapa del Universo usando un SIMPLE TRICK … 🙂

Aquí está el mapa:

Luego procedí a cortar este globo y mirar alrededor. Esto es lo que vi:

Estos son perfiles de densidad de galaxias, es decir, esta gráfica muestra el tamaño de los cúmulos de galaxias en función de la distancia a nosotros.

Los cúmulos de galaxias fueron sembrados por oscilaciones acústicas hipersféricas. Es facil de ver. El tamaño del grupo se asigna a la intensidad de la oscilación acústica en una distancia dada. Estas son ondas ESFÉRICAS estacionarias (en 3D) y ondas HIPERSFÉRICAS en 4D.

La razón por la que menciono el aspecto hiperesférico es porque no hay un mecanismo para crear ondas esféricas en este Universo, si se tratara de un espacio-tiempo 4D o un espacio 3D.

En un espacio dinámico 4D (mi teoría propone que el Universo es una hiperesfera en expansión de velocidad de la luz), mirar hacia atrás en el tiempo se vería así:

El círculo más externo es el UNIVERSO ACTUAL. Los círculos internos corresponden al Universo en diferentes épocas. Cada círculo corresponde a UNA de CUALQUIER dirección en el Cielo. Simplemente elija una dirección y mire más y más profundamente en el cielo. Tus ojos mirarán puntos en círculos cada vez más pequeños.

Solo la simetría te dirá que los MODOS NORMALES dependerán solo del Ángulo Cosmológico Alfa. Simplemente sucede que cualquier oscilación de densidad asignada por alfa corresponderá a las oscilaciones de densidad ESFÉRICA a lo largo de la distancia d (que se muestra en el círculo más externo).

Entonces, en un universo hiperesférico, las oscilaciones acústicas esféricas son el único camino a seguir. En un universo 3D, eso es imposible.

El número de olas no es consistente con un solo Fiery Big Bang.

Los científicos repitirán sobre el Big Bang, la Singularidad porque sin ellos pierden todo …; 0 Pierden:

1. Relatividad general (el espacio-tiempo no es un blob 4D Spacetime). En cambio, es un universo hipersférico en expansión de velocidad de la luz bien proporcionado.
2. Big Bang (del tipo Fiery). Esto es importante porque al perder el Fiery Big Bang, no pueden hablar de Singularity. ..
3. Mecanismo de Higgs para crear masa va Kaput …
4. La cromodinámica cuántica con esos Quarks sigue el camino de Dodo ..: 0
5. Dark Matter y Dark Energy se van por el desagüe cuando usas esta topología (SIMPLE TRICK).

Para que tenga alguna idea, verifique la calidad de mis predicciones de distancias de supernovas de tipo 1a (desde sus corrimientos al rojo z):

En resumen

Gracias a un TRUCO TOPOLÓGICO SIMPLE (que hace del Universo la hiperesuperficie de una hiperesfera en expansión de velocidad de la luz), pude predecir todas las distancias de Supernovas sin usar un solo parámetro. Si no crees mira las ecuaciones .. 🙂

Incluso [math] R_0 [/ math] proviene de [math] R_0 = \ frac {c} {H_0} [/ math] y [math] H_0 = 72km / s / megaparsec [/ math] proviene de:

Teniendo la HU d (z) correcta, pude crear el Mapa del Universo Actual. Luego, corté el globo y vi las olas … chapoteando en los primeros 3012 años de la existencia de este ciclo.

Eso nos mostró a mí y a todos los demás que nunca hubo un solo Fiery Big Bang … así que no importa la Gran Teoría de la Unificación en la que estuvieras trabajando uno … 🙂 Si requiere algo con el nombre de Planck que no sea la constante de Planck, no tienes suerte.

################################################## ####

Cosmogenesis

¿Fue la creación del universo una explosión entrópica: una gota hiperesférica del príncipe Rupert? por Marco Pereira en Universo hipergeométrico

Fluctuaciones de cero por Marco Pereira en el universo hipergeométrico

¿De dónde viene la singularidad de la teoría del Big Bang? por Marco Pereira en Universo hipergeométrico

¿Es ilógico el Big Bang? por Marco Pereira en Universo hipergeométrico

¿Hubo un Fiery Big Bang? por Marco Pereira en Universo hipergeométrico

¿Cuán grande es el universo? por Marco Pereira en Universo hipergeométrico

¿Es posible determinar si hay un centro del universo? por Marco Pereira en Universo hipergeométrico

¿Cómo se está expandiendo el universo, y continuará expandiéndose hasta el último día? por Marco Pereira en Universo hipergeométrico

################################################## ####

Publicaciones seleccionadas de Marco Pereira en Universo hipergeométrico

Para que se haya producido el Big Bang, debe haber habido algo capaz de golpear, un estado inicial. No tiene por qué haber sido antes del Big Bang en el sentido temporal, porque el tiempo puede haber comenzado con el Big Bang. Pero debe haber estado allí en el sentido causal, incluso si probablemente no hay forma de que podamos desarrollar la física para deducir lo que era.

Sin embargo, el hecho de que no tengamos idea de qué causó el Big Bang debería hacernos cautelosos con la teoría del Big Bang. ¿Quién sabe si hay otra explicación posible para los fenómenos que la teoría del Big Bang explica tan bien, pero con un estado inicial que es susceptible de investigación científica? Rechazar tal explicación nos haría culpables de enmarcar. El encuadre es el proceso de omitir u oscurecer, del conjunto de fenómenos que deben explicarse, aquellos fenómenos que conducirían a que la explicación incurriera en una desventaja en relación con otras explicaciones.

No hay una respuesta de concesión aquí. Daré algunas opciones (no necesariamente las mejores)

1. El Big Bang es como la punta de un cono. no hay nada antes, ya que el espacio-tiempo comienza allí.
(Personalmente, odio esta respuesta pero está en ‘una breve historia del tiempo’ de Hawking)

2. El universo cíclico: donde un cono comienza cuando termina el otro

3. universo burbujeante: el universo emerge como una burbuja dentro de una sopa caliente.

4. inflación eterna, donde los universos siguen apareciendo en un árbol eterno de universos en expansión, colapso y colisión.

Sí, la gravedad puede existir sin tiempo, creo que también existen otras partículas sin tiempo. Lo que nos lleva al extraño vector relativista externo del séptimo múltiple que es responsable de la gravedad. Es una conexión con la gravedad eterna. La gravedad es un efecto de su “viaje latente” relativista a un tamaño mayor que la constante de gravedad C del universo, dejando solo la gravedad para que podamos conectarnos con ella, a una velocidad múltiple relativista. Sí, el tiempo se ralentiza cerca de C y sí, el tiempo se ralentiza cerca de los agujeros negros, son lo mismo. Los bloques de construcción de la ilusión de solidez. Así que la gravedad existía antes del tiempo, también lo hizo la séptima variedad.

Sí, había algo antes del Big Bang. La energía del universo siempre fue, siempre es. Y siempre será. La energía del universo existe en tres y solo tres estados de energía. Ya conocemos dos de estos estados de energía. La energía de la materia (y la masa) como E = mc ^ 2 y la energía de la luz y los fotones como E = (h / longitud de onda) c ^ 1. La energía existe en una jerarquía (actualmente no reconocida por los físicos). Los estados de energía se basan en el poder exponencial de c. Toda la energía en el universo antes del Big Bang era proporcional a c ^ 0 y el universo existía en la forma de un universo plano paralelo donde todos los bosones sin masa llamados Entidades de DIOS estaban alineados de manera plana. El Big Bang representa el caos que se produjo cuando las entidades de DIOS “encontraron” una verdadera dimensión oculta y se reorganizaron en una red cúbica creando las tres dimensiones de nuestro espacio-tiempo actual. Durante este caos, algunas de las entidades de DIOS con su energía asociada dieron el salto al siguiente estado de energía creando los fotones primordiales. Estas eran las entidades de DIOS que iban a la velocidad de la luz y no podían caer en una posición en la nueva formación de red. Una vez que el espacio-tiempo estaba completamente organizado, nunca podrían volver atrás. Esta es la base de nuestra ley de conservación de la energía. Además, parte de la energía del fotón pudo saltar al siguiente estado de energía para formar partículas fundamentales de materia / antimateria. La mayor parte de la energía permaneció en el espacio-tiempo. El big bang nunca puede volver a ocurrir y el universo solo tiene una vida útil.

Esta respuesta y otras se pueden encontrar en un libro de texto de física básico titulado “La entidad de Dios: la teoría de todo de Gordon”. El material cubierto en este libro representa un curso faltante del plan de estudios de física de pregrado que debe tomarse después de Física II y antes de los cursos de Relatividad y Mecánica Cuántica. La teoría de todo de Gordon establece la base correcta sobre la cual todo el campo de la física necesita ser reconstruido; modificando los postulados utilizados para derivar GR y QM y finalmente uniéndolos.

Aunque su pregunta ya nos dice cuál es su creencia particular de cómo comenzó todo, esta pregunta depende en última instancia de qué teoría / explicación cree que es la más plausible.

Aquí hay tres posibilidades / teorías:

– El multiverso: hay un número infinito de universos que brotan unos de otros, como un mar de … bueno, burbujas. La mejor manera de imaginarse es imaginar una olla de agua hirviendo rápidamente, con cada burbuja representando el nacimiento de un nuevo universo. Algunas personas incluso sospechan que la energía oscura / materia oscura / lo que sea que mantiene a las galaxias juntas y les impide volar / desgarrarse es en realidad la atracción gravitacional de otros universos paralelos;
Para responder la pregunta basada en esto: en este caso, un “Big Bang” sería una nueva burbuja que brota de otra burbuja, por lo que la respuesta sería sí.

– The Matrix: Lo sé, todos lo hemos pensado una o dos veces desde que vimos al Sr. Reeves corriendo con un mac de cuero. “¿Cómo se mueve en esa cosa?” Además, probablemente nos preguntamos si realmente vivimos dentro de un entorno / existencia similar a Matrix. ¿Cómo podríamos saberlo? Supongo que no … ¿verdad? Piénselo: todo tiene un límite superior: nada viaja más rápido que la velocidad de la luz, el límite de velocidad universal si lo desea (aunque esto no debe confundirse con la expansión del espacio, que se dice que se está expandiendo más rápido que la velocidad de la luz). velocidad de la luz y esto no viola la teoría del Prof. Einstein porque no está viajando, simplemente se expande y hay una diferencia). Piénsalo así: ¿alguna vez has jugado a Los Sims? ¿Conoces a esos tipos cuyas vidas controlas (y no me refiero a tus hijos)? Les dices qué hacer y ellos lo hacen. Nunca cuestionan quién o qué eres y son incapaces de comprender el hecho de que están siendo controlados por una entidad externa, un ser divino como tal, que eres tú. Cuando cargas el juego, este podría ser su “Big Bang”; cuando lo cierras, esto puede considerarse su “Big Crunch”. Entonces, alguien / algo puede haber “encendido nuestro universo”, haciendo de este nuestro “Big Bang”. ¿La razón por la que no sabemos cómo comenzó todo? Porque no estábamos cargados antes de que el reproductor insertara el disco.
Para responder la pregunta basada en esto: sí, podría haber otro “Big Bang” que es cuando esta entidad divina mencionada decide cargarnos nuevamente después de que haya terminado con nosotros.

– El universo eterno: esta teoría es una que a muchas personas les gusta tomar como su teoría elegida simplemente porque requiere la menor cantidad de pensamiento (excepto, por supuesto, que les gusta cuestionar las cosas (caigo en esta categoría)). El universo siempre ha existido y existirá, y eso es todo. Esto puede parecer un enfoque perezoso, pero bueno, todos tienen derecho a sus propias opiniones. Algunas personas adoptan una versión de esto tal que hubo un “Big Bang” / un “encendido” del universo en algún momento, pero que el universo continuará por toda la eternidad y nunca cesará.
Para responder la pregunta basada en esto: no, nunca puede haber otro “Big Bang” porque solo puede haber uno.

Soy científico y ateo. Personalmente, creo que el universo comenzó debido a un fenómeno extraño / casualidad / fluctuación de “nada” que resultó en … bueno, todo esto . También creo que la teoría del multiverso es muy plausible y bien puede llevarnos a descubrir qué es exactamente la materia oscura.

Se ha especulado considerablemente que el Universo se expandirá hasta cierto punto y luego se contraerá de nuevo a otro Big Bang. También se especula que un agujero negro es en realidad un portal tipo Big Bang que conduce a otro Universo.

También existe la muy fuerte opinión de que este Universo continuará expandiéndose hasta el infinito. Llegar a un punto donde no existirá energía de una cantidad suficiente para elevar la temperatura ambiente en todo el universo por encima del cero absoluto.

Ninguno de estos destinos es completamente concluyente.

Una cosa es segura, si el Big Bang realmente ocurrió y es innegablemente probado. Entonces algo hizo que sucediera. Lo que sugiere que no hay ninguna razón por la que no podría volver a ocurrir. Además, incluso puede haber una fase en la que sucederá nuevamente dentro de este universo también. Y sigue sucediendo.

Cuando uno comienza a comprender la verdadera naturaleza del infinito, cualquier cosa no solo es posible, sino probable.

1. Supongo que hay una cantidad infinita de big bangs que se disparan cada segundo en una cantidad infinita de realidades. Esto no quiere decir que todos los universos reflejen los nuestros. Debe haber una cantidad infinita de perspectivas en una cantidad infinita de realidades posibles con sus propias leyes de la física y la naturaleza. Sin mencionar aquellos que no tienen necesidad de espacio-tiempo, ni siquiera, esto es lo más difícil para mí para aceptar, sin necesidad de energía ni un gran golpe o principio o fin. Una cantidad infinita de infinitos sin comprensión del tiempo. y el espacio o la realidad tal como la conocemos. Todos los seres conocidos que viven fuera de cualquier espacio-tiempo o cualquier dimensión que podamos reconocer como realidad. Tan cómodos en el viaje inter-multiverso, la vida interdimensional como la adaptabilidad que nos brindan nuestros hogares. su propio universo y / o dimensiones son, de hecho, la capacidad de viajar sin problemas a través o dentro y alrededor de todo tipo de realidades percibidas provistas por ellos.

Todavía no se sabe nada sobre el estado del universo OBSERVABLE antes del Big Bang. La mayoría de los cosmólogos serios, incluido Stephen Hawking, esperarían que hubiera habido un estado del universo antes del evento Big Bang.

De hecho, es completamente irracional sugerir que el Universo OBSERVABLE nació de la nada.

No se sabe nada sobre TODO el universo porque la luz desde más allá del OBSERVABLE no ha llegado a la Tierra.

Si el universo COMPLETO es de escala infinita, entonces el evento Big Bang que parece ser la causa de la expansión del universo OBSERVABLE debe haber ocurrido en una región finita del UNIVERSO ENTERO ya que un universo infinito no puede expandirse.

Big Bangs crea universos que existen dentro de las singularidades (puntos adimensionales infinitamente pequeños). No hay ninguna razón por la que no pueda haber un número infinito de singularidades, cada una con su propio universo de energía infinita que se disuelve en masa estática y despliega continuamente el tiempo y el espacio en su interior; pero ¿cómo podríamos saberlo?

De tal manera que la palabra anterior deja de tener significado. El universo es finalmente estático y eterno, nuestro fragmento espacio-temporal observable localmente del mayor objeto de existencia experimenta el cambio aparente de las transformaciones deterministas de acuerdo con reglas que son y siempre fueron estáticas.

Si hay un Big Rip, debe haber una multitud de eventos Big Bang como resultado de él.

Si la teoría del multiverso de espuma es correcta, entonces los agujeros negros deben desarrollar una ampolla que se separe en un universo desconectado. Este nuevo universo debe tener una gran explosión.

Si existen supercuerdas y membranas, entonces, si otras membranas interactúan, debe haber un Big Bang para cada colisión.

No hay evidencia que sugiera otro Big Bang para nuestro universo, que se encuentra en una condición de aceleración fuera de control debido a la energía oscura.

En escenarios de multiverso hay otras explosiones que suceden en el futuro indefinido, como resultado de la inflación eterna. Pero esos están completamente separados de nuestro universo.

No existe un consenso científico generalmente aceptado sobre esta respuesta, ya que esta no es una hipótesis que podamos probar, por lo que la mayoría no pasa demasiado tiempo pensando en ello. De los que piensan que habrá otra gran explosión, hay dos ideas generales. La primera es la idea del multiverso, en el que muchos universos existen juntos uno al lado del otro. En este escenario, los universos nacen y mueren constantemente y arrojan el cosmos infinito. La otra idea sugiere que después de que el universo experimente su muerte por calor, y toda la energía se haya disipado, el túnel cuántico causará otra gran explosión.

Hay teorías que proponen que hubo un tiempo “antes” del Big Bang, pero que la experiencia del tiempo se invirtió, de modo que las personas que pudieron haber vivido en ese universo experimentaron un tiempo dirigido hacia adelante similar al nuestro, pero que pudo haber emanado del big bang Esto se ha denominado el “Punto Janus”.

El problema inherente a la pregunta es que la entropía siempre debe estar aumentando en el universo. Si el Big Bang se define como un punto de entropía mínima, cualquier tiempo “anterior” necesariamente habría tenido una entropía aún menor. Este es un problema con las teorías que proponen un universo cíclico. Por último, considere que la definición misma del tiempo se basa en las interacciones causales que comenzaron en el Big Bang. Por lo tanto, podríamos argumentar que el tiempo comenzó en el Big Bang, por lo que no puede haber mucho significado para la pregunta en sí.

Las teorías actuales sobre el destino del universo tienen resultados diferentes, uno dice (teoría cíclica) que el universo algún día será aplastado y comenzará a ganar, esto está bastante respaldado por la información en el Corán (libro sagrado del Islam ) donde Dios (Allah) dice que un día, la tierra y los cielos volverán al punto del primer comienzo del universo, y comenzarán de nuevo como comenzaron antes.

Mi comprensión de la relación entre el tiempo, el espacio y la materia / energía me hace considerar que “antes” es una palabra extraña para aplicar a lo que pudo haber sido un estado atemporal.

Más allá de eso, seguro, alguna forma de existencia es probable antes de eso. Está bastante bien reconocido que la energía / materia no se puede crear ni destruir, y solo puede cambiar de estado.

Por lo que sabemos sobre el calor extremo, la presión extrema y la expansión extrema directamente después del evento de explosión, es que ciertamente esterilizaría toda la vida de un sistema y comenzaría de nuevo con una pizarra en blanco.

Así como el futuro de la vida a corto plazo depende de escapar del planeta, podría ser que el futuro de la vida a muy largo plazo dependa de escapar del universo.

Parece que solo nos quedan nanosegundos de misterio sobre el evento de explosión, y nunca podremos ir más allá de eso a menos que otro evento de explosión ocurra lo suficientemente cerca como para sentirlo, y lo suficientemente lejos como para no esterilizar nuestro sector.

¿Puede haber algo al norte del polo norte? ¿Hay un área más oriental en la tierra?

En la forma en que tradicionalmente definimos el Big Bang y el término antes solo podemos decir que no. Incluso podría ir tan lejos que toda la pregunta tiene tan poco sentido como las que escribí en la parte superior. Pero si somos honestos, solo podemos decir que no sabemos, pero creemos que no hay nada.