La erradicación (la eliminación completa) de los mosquitos de la India (o prácticamente cualquier otro país) no es posible con productos o métodos que están actualmente disponibles, o que probablemente lo sean en el futuro previsible. En general, se debe evitar el término “erradicación”, ya que implica que el emisor lo está utilizando de manera incorrecta. A menudo, la gente usa mal el término erradicación en lugar de los términos más significativos de “supresión” o “contención”, o porque creen (o quieren que otros crean) que el resultado es realmente posible.
Ofreceré un comentario sobre la contribución de Jon.
Los mosquitos no son tan importantes para las cadenas alimentarias como mucha gente cree. Hay muchos tipos de organismos que perecerían si se eliminaran los mosquitos. Estos incluyen parásitos de la malaria, el virus del Nilo Occidental y una gran cantidad de otros agentes transmitidos por mosquitos. Pero, no hay depredadores que se dirijan específicamente a los mosquitos. Entonces, las aves, los murciélagos y las libélulas probablemente no pasarían hambre si los mosquitos desaparecieran.
- ¿Cuáles son los factores bióticos de la selva amazónica?
- Si estamos en sequía, ¿por qué sigue lloviendo? Y si estamos en el calentamiento global, ¿por qué sigue enfriándose?
- ¿Qué es una huella de carbono? ¿Por qué es preocupante la huella de carbono?
- ¿Cuáles son los pros y los contras de las islas artificiales construidas en el mar y cómo daña el medio ambiente?
- ¿Cuál es la diferencia entre una laguna, lago, estanque y río?