Al menos en los Estados Unidos, ya es legal hacer experimentos con seres humanos. Es, por ejemplo, la etapa final de la prueba antes de que un medicamento sea aprobado para su uso en general. Sin embargo, cuando se trata de sujetos humanos, se utilizan protocolos y salvaguardas para garantizar que cada sujeto de prueba entienda que él o ella está participando en un experimento, que su participación es voluntaria y que él / ella puede ser parte del experimento. brazo (o brazos) del estudio o parte de un grupo de control para comparación. Los humanos no pueden ser manipulados sin consentimiento, y ningún sujeto se someterá a una terapia peligrosa o ineficaz conocida, aunque algunos experimentos descubren que un nuevo tratamiento es de hecho dañino en relación con otro, una razón por la que los estudios pueden interrumpirse antes de completarse.
Lo que NO es legal es una “experimentación” gratuita que implica someter a las personas a un peligro explícito o la muerte, como lo hicieron los nazis.
¿Cuáles son algunos avances que podríamos hacer si la experimentación humana fuera legal?
Related Content
¿Puede un rifle antitanque material detener o destruir un tanque?
¿Puede la gravedad alterar el tiempo?
¿Qué tienen los tejidos del ojo que los hace buenos para absorber la luz?
Las vacunas y otros medicamentos y tratamientos médicos estarían disponibles mucho antes, y los costos de desarrollo disminuirían significativamente. También podría ayudar a una mejor comprensión del cerebro, lo que podría conducir a avances significativos en inteligencia artificial y computación.
No creo que haga una diferencia material. En lugar de esta pregunta, ¿qué investigación científica está actualmente “en espera” o tiene dificultades debido a la falta de sujetos experimentales?
Si bien puede haber algunas ocasiones raras en las que una actitud más liberal hacia la experimentación podría ser útil, también agravaría el problema porque sin los controles adecuados, muchos de los resultados podrían ser bastante sospechosos.
Por lo tanto, la pregunta no es acerca de la experimentación, sino que se enfocaría en la naturaleza ética de suspender el tratamiento o usar un placebo frente a la salud o la vida de un individuo.
Bueno, podríamos ver un par de súper villanos más corriendo … pero no creo que haya una gran cantidad de experimentación que no se pueda hacer utilizando los métodos éticos actualmente en vigor. No es que sea imposible para un humano participar en un experimento. Personalmente, he sido el sujeto de prueba de un par de productos médicos que esperan ir al mercado público. No faltan voluntarios para las pruebas que tienen una cantidad razonable de precaución, un propósito definido y es probable que beneficien a la humanidad.
La mayoría de los mamíferos pueden sintetizar su propia vitamina C. Los humanos han perdido esta capacidad, pero el equipo para sintetizarlo todavía está en gran parte intacto. Si pudiéramos hacerlo funcionar nuevamente, el beneficio para la salud podría ser enorme.
More Interesting
¿Qué vería un ser externo incapaz de interpretar nuestro espectro visible en la tierra?
¿Hay pruebas científicas que sugieran que los objetos vivos tienen alma?
Si un objeto pequeño golpea una ventana de la EEI y lo rompe, ¿cómo lo reparan?
¿Qué es lo más valioso para cada ser inteligente en todo el universo?
¿Cuál es la pequeña luz que puedo ver cruzando el cielo estrellado por la noche?
¿Cuáles son algunos ejemplos de ciencia utilizada en la vida cotidiana?
¿Qué es la rapidez (en lugar de la velocidad)?
¿Cuáles son algunas de las preguntas que la ciencia aún no ha respondido satisfactoriamente?
¿Cuál es la diferencia entre inundación de agua e inyección de agua?
¿Cuál es la ciencia detrás de las rimas y por qué suena bien para el oído?
¿Es posible catapultar una nave espacial al espacio?
¿Cuán realista es que el cuerpo humano rechaza los aumentos, como en Deus Ex?
