¿Qué parte de un artículo científico escribe primero?

Sigo estos pasos:

1. Analizar datos y preparar figuras y tablas.
2. Piensa en un título pegadizo.
3. Encuesta de literatura para tener algún conocimiento del trabajo reportado ya que es más fácil de correlacionar.
4. Metodología, instrumentos.
5. Resultados y discusión (trate de dar una explicación más convincente para sus observaciones, si es posible intente correlacionarlas con las observaciones reportadas previamente y citelas)
6. Luego conclusión (evite dar una descripción detallada, solo resúmalo).
7. Introducción (evitar demasiadas referencias).
8. Escribe un resumen más informativo.

Generalmente hago las figuras primero. Específicamente figura 1.

La práctica general al leer documentos es leer el título, el resumen y la revisión de las figuras en ese orden. Si hay una historia que valga la pena contar, la figura 1 demuestra que hay una historia que contar. Probablemente sea lo primero que le mostrarás a otra persona y el primer punto en el que decidirás incluso publicar los datos o no. Si no tiene esa cifra inicial, probablemente todavía no tenga nada que valga la pena escribir.

La figura no necesariamente debe ser de datos. Podría ser la hipótesis o su mecanismo esperado. Podría ser un garabato. Pero, francamente, sus cifras describen cuál será su historia, por lo que es mejor que las haga antes de hacer cualquier otra cosa.

Mi nombre en la lista de autores. Porque esa es la parte del documento que sé que no cambiará a medida que se revise.

Después de eso, leí las instrucciones para los autores y a menudo hago muchas cosas de formateo primero. ¿Qué quieren que aparezca en la portada? ¿Quieren números de línea? ¿Cuáles son sus títulos de sección preferidos?

Una ventaja de este enfoque es que es simple: solo debe seguir las instrucciones del autor. No tiene que tomar decisiones ni hacer cosas creativas. Pero al hacerlo, no te enfrentas a una página en blanco, lo que provoca terror en muchos escritores novatos. Y debido a que tiene la suave rampa de acceso, es fácil comenzar a escribir algunas oraciones aquí y allá. Y el papel se acumula a medida que avanza.

No hay una forma correcta o incorrecta de hacer esto. Estoy seguro de que cambio el orden de cada manuscrito.

Gran pregunta! Para mí, la clave es darle un título a la cosa para mantener diferentes ideas y proyectos separados y luego escribir la sección de métodos mientras realiza el experimento (suponiendo que sea un estudio empírico). La mayoría asume que la sección de métodos es aburrida de escribir y la deja “para más tarde”, solo para descubrir que ha olvidado la mayor parte de lo que hizo “más tarde”. Escriba la sección de métodos mientras ejecuta sus experimentos.

Hace un tiempo escribí una publicación sobre todas las secciones de un artículo y el orden que encontré más útil para escribir. Eche un vistazo aquí: Escritura en papel: ¿qué parte viene primero?

Tiendo a comenzar primero con la revisión de la literatura. ¿Por qué? porque para mí es un lugar lógico para comenzar. Lo primero que hago cuando realizo una investigación después de pensar en mi tema es ver lo que ya se ha escrito sobre ese tema. Busco en las revistas usando poquest y ebsco, leo resúmenes y descargo artículos. Luego escribo lo que encontré como notas. entonces es fácil tomar las notas y convertirlas en mi revisión de literatura.

La segunda parte que escribo es mi sección de metodología porque ese es el siguiente paso para mí. ¿Cómo voy a hacer la investigación?

La siguiente parte que escribo es la “carne” del documento, lo que hice y cuáles son mis resultados.

Eso lleva a la discusión y consulta. Luego regreso y escribo el resumen.

¡Extraño pero funciona para mí!

Normalmente comienzo con un borrador del resumen. Luego creo un esquema basado en el resumen.