Lo siento, no creo entender el alcance de su pregunta.
¿Pretende preguntarse por qué (por ejemplo) un concreto de 30 años es más duradero que un concreto de 10 años con las mismas proporciones?
O
- ¿Cómo se construyen las represas?
- ¿Cuál es el procedimiento para determinar las características y la resistencia de diseño de un lote dado de cubos de concreto con un factor parcial de seguridad (x)?
- ¿En qué se diferencia el encofrado modular del encofrado convencional?
- ¿Cuáles son las propiedades del bambú? ¿De qué maneras se usan en las industrias de la construcción?
- ¿Por qué tardó más de 7 años en construirse la Freedom Tower, mientras que el Empire State Building tardó solo 15 meses?
Algo en la línea de ‘¿Por qué las viejas estructuras de hormigón (500-1000 años) no se deterioraron mientras que el hormigón moderno se deteriora a un ritmo más rápido?’
Las otras respuestas son bastante buenas para responder al primer punto, mientras que para la segunda pregunta, la química básica del concreto es diferente ahora junto con las prácticas adoptadas, lo que hace que su naturaleza sea duradera. Los hormigones más viejos tenían más C2S junto con adiciones minerales (puzolanas) que hicieron que el desarrollo de la resistencia fuera gradual pero más significativo y estable.
Una pregunta para considerar en términos de la primera pregunta es ¿Cómo diría que los hormigones más antiguos son más duraderos?
Si está midiendo la durabilidad a través de, por ejemplo, el coeficiente de conductividad, entonces el concreto más nuevo podría resultar más duradero porque el más antiguo ya ha sufrido cierto deterioro. Si tiene la intención de utilizar la vida útil como un indicador, ambas mezclas darían un resultado similar.
Los aspectos importantes que deben tenerse en cuenta son las tensiones dependientes del tiempo en el hormigón (fluencia) y la unión química de agentes agresivos (saturación de la unión de cloruro). Estos ayudan al deterioro del concreto y, por lo tanto, si mide la vida útil desde ese punto, el concreto más antiguo NO resultará en una mayor durabilidad.
Siempre que se considere la ganancia de fuerza posterior, no afecta significativamente la durabilidad porque todas las acciones de la edad temprana (contracción, sangrado, etc.) ya formaron los canales necesarios (poros) para el transporte de iones y no va la ganancia de fuerza posterior (formación de CSH) para * significativamente * afectar la durabilidad.
Espero eso ayude…
