No he visitado el Paragon en Singapur, pero mi impresión de las fotos disponibles públicamente es que la respuesta a esta pregunta debe ser no, y de manera inequívoca.
Aquí está mi razonamiento:
1. Ya en la década de 1950, cerca de la fecha de su muerte, Frank Lloyd Wright, aunque adoptó un enfoque moderno de la arquitectura desde finales de los años 30, colmó de desprecio las llamadas “cajas de vidrio”. Si puedo proporcionar un resumen brutal del estilo arquitectónico del Paragon, es una caja parcialmente de vidrio con algunos sombreros. Esa puede haber sido la opinión de Wright también, pero nunca podemos saberlo.
- ¿Qué necesitamos cubrir mientras hacemos análisis de sitio en arquitectura?
- ¿Cuáles son algunos de los mejores ejemplos de diseños de casas sostenibles?
- ¿De qué maneras un arquitecto / estudio de arquitectura usaría las redes sociales como herramienta de marketing?
- ¿Existe alguna buena investigación sobre el impacto que tiene el diseño en el valor a largo plazo de los edificios comerciales?
- ¿Las arquitecturas están influenciadas por los antecedentes y la experiencia de los arquitectos de software?
2. La característica principal del Guggenheim es un zigurat espiral invertido que forma la galería principal y el atrio del museo. Esta característica es tan dominante que estoy seguro de que es lo que imprime la forma del Guggenheim en la mente del espectador. La estructura está unificada alrededor de esta característica y contiene ecos y ritmos que se ponen en cola desde esta característica. Si tratamos de comparar la entrada lateral principal del teatro del Paragon con esto, estamos comparando un cilindro de vidrio o una torreta con un zigurat invertido. Esas dos cosas no son muy parecidas aparte de la forma de su huella.
3. Si queremos estirar un poco la comparación, podríamos mirar hacia atrás más de 100 años al edificio ahora destruido de la Administración Larkin de Buffalo, Nueva York, en el que podríamos encontrar un atrio vertical en forma de caja, que también es una característica en el edificio Paragon. También hay un atrio ovalado de tres pisos en el edificio Paragon que podría ser la inspiración para esta pregunta. Siento que estas características del Paragon son demasiado diferentes de tantas características similares en un siglo de arquitectura comercial para realmente establecer una conexión directa con una estructura de Wright, y están tan llenas de adornos y exhibiciones minoristas que dudo que Wright hubiera aprobado si estuviera viviendo para expresar un juicio.
Entonces, después de haber expresado estas opiniones, diré que no tengo una posición profesional para juzgar la pregunta, y buscaré a arquitectos y diseñadores para que voten, denuncien o desarrollen más mi comentario.
