¿Es posible que haya criaturas tan grandes que el universo no parezca ser tan infinito como lo es para nosotros?

Dentro de nuestro Universo y nuestro conocimiento actual al respecto, nuestros conceptos de formas de vida están casi exclusivamente ligados a los planetas, ¡lo que limita su tamaño!

¡Sin embargo, en el universo infinito y eterno “total” increíblemente inmenso, todo nuestro Universo podría ser simplemente una partícula y un elemento infinitesimales en una pequeña celda de alguna forma de vida inmensa!

Para tal forma de vida, el tiempo desde nuestro “Big-Bang” podría ser solo una pequeña fracción de segundo, y, si tuviera algún conocimiento de nuestro universo, ¡podría ser como una partícula elemental puramente hipotética!

Fantasía pura sí, pero creo que las leyes de la naturaleza promueven el surgimiento y el desarrollo de la vida a cualquier escala, si las condiciones lo permiten.
Entonces, ¿no es totalmente imposible?

PD: Como ateo, ¡tal forma de vida podría representar el concepto más cercano de un “dios” material que podría aceptar!

Teóricamente veo tres posibilidades para tal criatura. 1.) La ‘criatura’ es en realidad una ‘colmena’ de criaturas más pequeñas, pero actúa a través de una sola conciencia. 2.) En la misma línea pero con un micelio en la naturaleza, aún comparte la misma conciencia. 3.) Un ser con pleno acceso y conciencia de la Conciencia Universal. La clave aquí es la conciencia y la conciencia, cada una de las cuales no depende ni está sujeta a limitaciones de espacio y tiempo.

Una criatura de tal tamaño no cabría en un planeta. Flotaría en el espacio y estaría compuesto de materiales comúnmente disponibles entre las estrellas. Hasta donde sabemos, los miembros individuales de una especie no solo emergen de la nada. Son los productos de la selección natural y habría una raza de estas criaturas cósmicas.

Es un pensamiento fantástico y bastante improbable. ¿Cómo encontrarían alimento? ¿Qué tipo de sistema nervioso podría adaptarse a distancias donde los impulsos neurales tendrían que atravesar distancias galácticas y estar limitados por la velocidad de la luz? ¿Cómo podrían mantener suficiente equilibrio térmico? La superficie de sus cuerpos irradiaría calor al ultra frío del espacio a una velocidad ridícula. ¿Por qué no hemos visto alguna evidencia de que existan criaturas tan gigantescas?

Buena idea. Pero no lo creo.

Es teóricamente posible … el tamaño de una criatura depende de la fuente de alimento disponible para alimentarse y también depende de la gravedad del planeta … El tamaño de una criatura es inversamente proporcional a la gravedad del planeta. entonces, teóricamente hablando, para una criatura infinitamente grande, la gravedad (y tamaño) del planeta tiene que ser infinitamente pequeña … Esto no es posible … ¡Por lo tanto, no puede existir criaturas tan grandes!

El libro de Fred Hoyle ‘La Nube Negra’ postuló una ‘nube’ inteligente, amorfa y espacial que utilizaba la radiación de las estrellas como alimento / combustible. Me imagino que si tal cosa fuera posible, podría ser del tamaño que quisiera. Como un aparte; infinito es un absoluto. Algo no puede ser más o menos infinito. Lamento ser piccy! : o)

En general, no es posible.

Las leyes básicas de escala de Gallilean se interponen en el camino. No puedes hacer criaturas mucho más grandes que una ballena sin entrar en los problemas de escalar. Usted ve la sección transversal de los vasos sanguíneos, la sección transversal de los huesos, el área de la superficie del pulmón, el área de la superficie de la tráquea, todos suben como el cuadrado de la longitud, pero el volumen que esas cosas tienen que soportar aumenta a medida que el cubo. Muy pronto no tienes suficiente flujo sanguíneo, suficiente flujo de aire, suficiente área pulmonar o suficiente fuerza ósea para construir una criatura viable.

Del mismo modo, no puedes tener planetas supergrandes, cuando se vuelven varias veces más grandes que Júpiter, su masa, que sube como el cubo, excede la resistencia de la sección transversal de los materiales, y las cosas se comprimen y comprimen, hasta que se convierta en una estrella. Se debe únicamente a las leyes de escala.

Algunos tipos inteligentes como Fred Hoyle trataron de tener la idea de las criaturas a base de gas, pero tienen los mismos problemas. Las señales y la energía tendrán problemas para bajar tuberías y nervios a escalas muy grandes.

Entonces, realmente no puede haber criaturas súper grandes, de tamaño 1,000 veces mayor, que viven en planetas súper grandes, a quienes el universo no se ve tan grande.

El mismo problema de escala con los motores de combustión interna, simplemente no puede hacer un motor eficiente con más de aproximadamente 200 pulgadas cúbicas por cilindro. A esa escala, las paredes del cilindro están a punto de derretirse y las válvulas son demasiado pequeñas para permitir una buena respiración. Es por eso que los autos tienen que ir a 6, 8, 12 cilindros para obtener más potencia. El motor del avión Prat y Whitney 4360 subió a 28 cilindros.

Las cosas simplemente no escalan más allá de cierto punto.

Lo mismo para reducir la escala, cuando reduce la escala tiene diferentes problemas, entonces el área de superficie es un gran problema, tiene tanta superficie en comparación con la masa que la brisa más leve lo golpea o se adhiere a todo y a sus músculos son tan débiles (ley de la raíz cúbica) que se adhiere a cada gota de líquido y no puede girar ninguna maquinaria; los rodamientos de bolas muy pequeños tendrán más fricción de la que puede superar. Además, los metales tienen una estructura de grano, lo que significa que no puede hacer cosas muy pequeñas y precisas, y los campos magnéticos tampoco funcionan como se esperaba. Además, las señales se difundirán hacia afuera en lugar de a través de nervios o cables, ya están teniendo ese problema en circuitos integrados muy pequeños.

Para que una criatura sienta que su recinto no es infinito, debería poder atravesarla en el transcurso de su vida. Dado que el tiempo que tomaría algo a la velocidad de la luz para atravesar el universo es más largo que la vida del universo, y esto se expande más rápido que la velocidad de la luz, no debería ser posible tener una criatura que pudiera verlo atravesarlo. incluso si esta criatura pudiera viajar a la velocidad de la luz.

More Interesting

¿Es posible que otros grupos galácticos, siendo el nuestro el grupo local, puedan mantener la vida? Y si es así, ¿qué tipo de entidades sensibles existirían?

¿Son malos los agujeros negros?

¿Cuáles son las partes constitutivas de una estrella en el nivel subatómico con la cantidad de masa necesaria para producir un agujero negro después de la muerte?

¿Por qué el centro de una galaxia debería contener un agujero negro supermasivo?

A principios de la década de 1900, Edwin Hubble calculó que la distancia de la Galaxia de Andrómeda (M31) sería de 2 millones de años luz utilizando el criterio de estrella variable Cefeida. ¿Se ha verificado esto alguna vez utilizando algún método alternativo?

¿Qué tan importante es la detección de la fusión de estrellas de neutrones LIGO kilonova?

¿La existencia de materia / energía oscura, antimateria, permite la posibilidad de vida después de la muerte?

¿Qué es una supernova?

¿Puede la gravedad calificar como energía oscura y los gravitones como materia oscura ya que ambos son invisibles?

¿Por qué obtuvimos el número de galaxias en el universo observado tan equivocado hasta octubre de 2016?

¿Por qué los cuatro planetas interiores son sólidos y los planetas exteriores están hechos de gases?

¿Qué tan seguros estamos de que nuestros métodos para calcular la distancia a las estrellas son correctos?

¿Cuál es el umbral de densidad de superficie de Kennicutt para la formación de estrellas?

¿Cuál es la apariencia de una estrella enana blanca completamente enfriada, cuando está iluminada por una fuente externa?

¿La expansión del hielo marino antártico compensará eventualmente el derretimiento del efecto del Ártico sobre el clima mundial?