Hola…. si no estoy muy equivocado … la respuesta a su pregunta fue dada por el profesor Stephen W. Hawking para su tesis de doctorado. “ Un agujero negro al comienzo de los tiempos. “Entonces, sí, podría haber sido una singularidad de agujero negro”. Bueno, fue la conclusión más aceptada. Pero había una condición que se mantuvo. Fue: ” Una singularidad debe haber ocurrido si y solo si la relatividad general es correcta y se obedece en el momento de la singularidad Y si el universo contiene tanta materia como observamos”.
Más tarde, el propio Hawking dijo que podría no haber una singularidad porque la relatividad significa menos cuando ocurre una singularidad y esto viola la suposición básica de Hawking como se mencionó anteriormente. Además, todos sabemos que la relatividad general y la mecánica cuántica participan en una guerra cuando se habla de gravedad.
Entonces, los teoremas de singularidad de Penrose-Hawking solo prueban que debe haber habido un tiempo en el pasado distante donde el radio del universo habría sido tan pequeño que los efectos de la mecánica cuántica (lo que ahora llamamos gravedad cuántica) no podrían haber tenido ha sido descuidado
- ¿Cuál es la diferencia entre los agujeros negros y los portales?
- ¿Qué volumen tendría la Tierra si tuviera la densidad de un agujero negro?
- Dado que los agujeros negros absorben la luz, ¿cómo se ve en un agujero negro?
- ¿De qué sirve un agujero negro? ¿Nos beneficia de alguna manera?
- ¿Es posible crear un agujero negro en la Tierra?
Entonces, cuando tomamos en cuenta la mecánica cuántica, podemos deducir que no es necesario que haya una singularidad.
Espero que esto ayude…. y por favor dejen un voto positivo si les gusta … 🙂 🙂
